Hilos de interés
12 días después
Compre PC nuevo y le tengo ganas , merece la pena a dia de hoy ? Me recomendais pasar solo historia o liarme con mas cosas
#7323 Hablamos de un juego de hace 3 años, ¿cómo no va a merecer la pena? Hasta en 2100, cuando vivamos en la Matrix de Zuckerberg, seguirá siendo una obra maestra.
Juega todo lo que te ofrezca el juego, ya sean secundarias, eventos aleatorios, perderte por las montañas a simplemente mirar la fauna, trastear con el modo foto... TODO en este juego merece tu atención.
1 mes después
Es increíble que después de 3 años se sigan descubriendo pequeños detalles del juego. Me parece una obra maestra hecha con mimo y cuidado.
A ver si R* deja de apalear GTA y empieza a invertir recursos en esta máster piece.
#7334 es recomendable pero no obligatorio. Sin entrar a spoilers yo los jugaría en orden si o si sabiendo lo que hay.
#7335 En todo caso habría que jugar primero al 2 y luego al 1. Ése es el orden cronológico en realidad.
Es un juego que deje a medias hace tiempo (se me hizo largo y no tenia mucho tiempo para jugar) , pero con un pc mejor y más tiempo para jugar, lo volví a empezar y finalmente ayer lo terminé.
En general me ha parecido un jodido juegazo y aunque diria que no entra en mi TOP, si que ha conseguido dejarme esa sensación de vacio al acabarlo.
Sin duda, lo mejor del juego: Arthur Morgan. Pedazo personaje.
El mundo es increible, se siente bastante vivo y la misiones son variadas, no se hacen cansinas. La mayoría molan mucho.
Por sacar algunos peros diría que el juego a veces me ha parecido un poco ortopedico en cuanto a jugabilidad y en alguno puntos se me hizo largo (por ejemplo en el epilogo).
Me ha dejado momentazos y lo volveré a rejugar 100%. De lo único que me arrepiento es de no habermelo pasado antes. Ahora toca hacer el mongolo por el mundo xD
#7337 yo también lo creo. Además es más satisfactorio ver como va avanzando la tecnología. Yo no soy precisamente una putilla gráfica, sigo jugando semanalmente psx y ps2, pero sí que me crea un poco de toc retroceder tecnológicamente dentro de una misma saga.
Pero bueno que cada uno haga lo que mejor crea. Quien prefiera orden cronológico pues adelante.
#7339 si está claro, solo le indicaba al colega que no es "en todo caso habría que hacerlo así", solo que yo creo que deben jugarse en orden de salida del juego y no cronológico, no que se deba si o si 
.
Ya que alguien se anima y pone motivo, el mío es que siempre se cuenta la historia de manera que incógnitas que quedan abiertas en el primero se desvelan en el siguiente, si en cambio lo juegas en orden cronológico quitas magia del guion, misterios que pueda haber o sorpresas. (sin contar el tecnológico que comentas, volver atrás en gameplay suele ser 1 patada en los cojones)
Ejemplo con spoiler de Halo:
Y hablando spoiler de Red Dead Redemption 1 y 2...
¿se puede jugar? si. Pero creo que se debe jugar como fue pensado. Algún título habrá que de igual en cuestión de guion, pero suelo ver importante jugarlo por fecha de salida.
#7337 Pero el otro user preguntaba por spoilers de una entrega sobre la otra, la respuesta correcta es que no importa, pues el primer juego es un spoiler en si mismo y nada quitó del interés de jugar al segundo cuando salió el juego, sinó todo lo contrario.
Yo lo que estoy deseando es un remake del primero pero no en plan remake de mierda de GTA, sinó con los gráficos del 2. Seguiré soñando.
2 meses después
Juegazo.
Mi duda sobre el final del juego
Una vez acabado el juego imagino que no hay misiones nuevas mas alla de alguna secundaria y eventos del mundo, no?.
No he jugado al 1 xD
#7347 nada.
Me cago en Rockstar muchisimo. Te sacan update para el puto GTA V pero de este no dicen ni pio...
#7347 he leido por ahi que puede ser que en el summer game fest este digan algo... pero claro, hay que pillarlo todo con pinzas
