#205Elrolero:Estrategia comercial debido a la necesidad, igual las cosas no les van tan bien como piensas.
Yo de verdad no entiendo como podéis decir eso y esperar tener alguna credibilidad cuando ayer mismo sacaron las cuentas públicas de resultados a céntimo y desglosadas.
Tiene una retrocompatibilidad mala de la 3 hacia abajo, pero no inexistente.
Te lo dice la propia Sony, no tiene.
#210 Por supuesto que no es una ONG. El servicio de Microsoft es el GamePass, y el servicio de Sony es vender consolas/exclusivos. Por eso uno le da igual donde juegues mientras pagues el servicio, y la otra esta empezando a sacar juegos en PC para intentar transformar gente a su consola.
Por eso uno tiene una opción barata de jugar al juego que sea...y la otra no le interesa hacerlo.
#210Maracuyea:No nos engañemos el GamePass existe porque Microsoft no tenia la capacidad de venta de Sony ni en hardware ni en software, ya que Xbox One fue un desastre. Si fuera al contrario, Microsoft estaría exprimiendo todos los juegos al máximo.
Esa es la puta realidad, en la época de 360 Ms estaba en contra del crossplay, e intentó llevar el sistema de Xbox Live al PC. Es lo que tiene llevar una posición dominante, pero la época de One fue tan desastrosa que casi se deshacen de la división Xbox.
Yo tiro de scrolldown y ya si eso me escucharé el podcast de 3 horas de macaruya y espada maligna hablando sobre las bondades de la estación de juegos 5 y lo poco que vende series S.
#213 Y les ha venido bien la ostia para por fin darse cuenta de que ambas plataformas son suyas y es jodidamente absurdo luchar entre ellas. Que era algo que no tenia sentido ya por la primera Xbox.
Pero vamos, que Gamepass nacio de la masacre de One es más que obvio. El marketing de la One no es para despedir a nadie, si no crucificar en el tejado del edificio a todo aquel involucrado
#187 Ponen a la venta muchas mas Series S que Series X por dos motivos. Uno de ellos es que los componentes para Series S son mas fáciles de conseguir y el otro es que una gran parte de la fabricación del hardware de Series X lo tienen que dedicar para montar los servidores de xCloud, los cuales siguen montándose en muchos países a los que quieren expandir el servicio o en los que quieren mejorar la latencia como España.
#214 No creo que haya accionistas de Sony y si los hay tambien podrian ser accionistas de Nintendo.
La exclusividad sigue existiendo. Lo que no seria exclusivo es si Ragnarok de PC saliese de salida junto con la version de PlayStation 5.
Va a pasar ya casi el año de Final Fantasy VII remake y aun no se le ha visto el pelo en PC y eso que ni siquiera es una first de Sony .. y no se si incluso se vera pasear por el Gamepass.
Y cuando se llegue a pasar al final serán ventas residuales, porque las ventas gordas se las llevo PS4/PS5.
#214Elrolero:bueno supongo que tú como accionista de Sony estarás bien informado de las cuentas
Son públicas. No hace falta ir a la junta de accionistas. Hace falta ir a google o a cualquier medio de información e informarse antes de hablar.
Pero si no te apetece ya te lo digo yo. El ultimo trimestre han ganado netos +700 millones. Está en el TOP5 de mejores trimestres del año de PlayStation en su historia, y por consiguiente, de cualquier compañía en cualquier momento de la historia de los videojuegos.
Eso, en un año donde las consolas en producción todavía no reportan beneficios o muy pocos.
RPV: Si Sony PlayStation está en "necesidad", el resto de compañías de videojuegos están en la más absoluta y puta de las miserias.
#219Maracuyea:Va a pasar ya casi el año de Final Fantasy VII remake y aun no se le ha visto el pelo en PC y eso que ni siquiera es una first de Sony .. y no se si incluso se vera pasear por el Gamepass.
Vamos no me jodas que me pongo de mala osssstia.
Lo que hicieron fueron sacar el DLC de PS5 y a partir de ahi pues dijeron pues en vez de que pase un año desde el juego original para sacarlo en PC, esperaremos a que acabe nuestra exclusiva, para sacarlo en pack PC fijo fijo
#221 Si lo que tu quieras, pero no es una first de Sony y aquí seguimos sin FFVII remake en PC.
Y si te digo la verdad me da igual el juego porque no me gusta ni en PS5 ni en PC.
#210 El Gamepass existe porque Microsoft es de las pocas compañías que pueden hacer funcionar un servicio así debido a que tienen el sistema operativo líder en ordenadores de sobremesa y son una empresa que se dedica a la nube y que no van a necesitar pagar a ninguna empresa por servicios en la nube.
Gamepass existiría aunque Microsoft hubiera sido la plataforma líder en Xbox One.
Mantener un servicio como Gamepass solo con los suscriptores que puedes obtener en consolas no sale rentable, pero si a eso le sumas los suscriptores potenciales de PC y la nube la historia cambia mucho.
No tiene mucho sentido meter a MS o Nintendo en el debate cuando tienen estrategias de negocio completamente distintas a PlayStation.
#225Brago:Gamepass existiría aunque Microsoft hubiera sido la plataforma líder en Xbox One.
Claro y más barato seguro xD en fin, la ingenuidad.
Deberías repasar la historia de Microsoft, no es ni mucho menos la cara amable que se esfuerzan en mostrar a día de hoy.
#228 Podrías soltar algún argumento de por que crees que eso no sería así? O solo te va lo de soltar tonterias?
Intentáis comparar a Sony con Microsoft cuando son compañías totalmente diferentes con estrategias diferentes. Sony no podría tener un gamepass como lo tiene Microsoft, porque no es capaz de conseguir los márgenes que puede conseguir Microsoft, ya que un servicio así necesita de servidores en la nube, los cuales si no tienes te los tiene que poner otro (Mira la millonada que tiene que pagar Netflix a Amazon) y sacar todos tus juegos en PC. La rentabilida de Gamepass depende del numero total de suscriptores, y el objetivo necesario para hacerlo rentable no se puede obtener solo con las suscripciones de consola.
#230 No cambias un modelo de negocio que funciona. Es de cajón.
Si lo hubieran creado, seria sin el online por ejemplo oni de coña saldria en PC y seria para vender más consola exclusivamente.
#230 Pues el mismo argumento que has soltado tú para decir que Game Pass existiría aunque MS estuviera en la posición de Sony, suposiciones sacadas de la manga.
#232 Microsoft es una empresa que se dedica a la nube y a la vez tiene el sistema operativo líder en ordenadores. Solo por eso Microsoft es capaz de enfocar su estrategia en gamepass y compañías como Sony o Nintendo no. Las estrategias de las 3 compañías son totalmente diferentes y a las 3 les va a ir genial esta generación.
#231 Claro que hubieran acabado llegando a un modelo de Gamepass, antes o después. Los beneficios potenciales que tiene el Gamepass a largo plazo para ellos es enorme.
#149 a ver, con estas nuevas políticas está claro que el que tenga un PC decente no va a necesitar la consola si no es por capricho o porque no le importe gastarse los 400 que cuesta.
Pero hay mucha gente que no tiene un PC, sobre todo lo más jóvenes… es más fácil pedirle “a los reyes” una consola de 400€ que le va a servir para jugar 10 años que un PC.
Las consolas van a seguir teniendo su público y van a vender mucho igualmente.
#233 Playstation ya empezó regalando juegos antes de que existiese el GamePass. Ya desde PS3 sacaron el Plus que era una suscripción de menos de 30€ al año que te regalaban varios juegos todos los meses entre otras cosas, porque no solo te daban juegos por tenerlo aunque era el aliciente principal.
Y Playstation NOW se anunció y salió hace bastantes años también, un servicio donde tienes una catalogo de juegos que además puedes jugar incluso en un móvil o smartTV por streaming y también desde PC.
Vamos, que eso de que Microsoft puede permitirse GamePass y PS algo parecido no, no se de donde lo sacas.
Si tienen desde hace años NOW que es lo mismo con la posibilidad de jugar streaming sin depender casi de hardware para jugar.
#110 Ya la pena es que si solo fueran 1500, por 2000 un 11700k/5800x + 3070 yyyyy (con unos componentes buenos, placa, fuente buena...), si le añades una 3080o 3090 uff, la inflaccion en precios que lleva el mercado es de locura.
#234 Repito...este movimiento no es para la gente que no tiene consola. Es para gente que ya tiene un PC y Sony quiere que se pasen a consola.
PlayStation les come la tostada siempre
Si, sobre todo con la Xbox 360 donde creo que la diferencia de venta entre ambas termino siendo pirrica...87 millones vs 84 millones.
#234 Microsoft enfoca su estrategia en Gamepass. Sony no. No son servicios ni parecidos.
Un porcentaje grande de los ingresos que obtienen con PS Now va para Microsoft debido a que Sony no tiene servicios en la nube y necesita pagar millonadas a otras empresas para poder ofrecerlos. En xCloud Microsoft no tiene que pagar a una empresa diferente para poder ofrecer esos servicios en la nube.
Y en un servicio de suscripción el que tienes que ofrecer un precio acorde a la vez que intentas sacar un beneficio es muy importante que no se te vaya un gran porcentaje de tus ingresos a pagar a otras empresas.
Netflix tardó muchísimos años en ser rentable precisamente porque tienen que pagar un montón de dinero a Amazon por los servicios de host.
