VI Concurso de Relatos Cortos de Mv / Votaciones [Ganadores en #794]

Pese a estar bien escrito, no termina de gustarme. No me dice nada, se lee sin más, pero no conectas con nada de lo que expresa el autor. No es que no sepas qué quiere decir, está claro de lo que habla, pero utiliza un lenguaje demasiado cargado y unos recursos literarios a veces barrocos y fuera de lugar. Para mi gusto, falla el enfoque y la forma de expresarlo.

Es una muy buena idea, pese a todo no termina de cuajar. La intriga desaparece en seguida, tampoco sé si el autor quería dejar algo de suspense, y abusa de las palabras malsonantes, a mi parecer. Gramaticalmente hablando tiene algunos errores, no muy graves, pero errores. Me parece un acierto la idea de "Cerebro" le da un buen toque a la historia, es un personaje que te atrae por su "humor", pero los otros dos ni fu ni fa. Aún así veo una gran historia que se puede desarrollar desde esa idea. Animo al autor a que trabaje en el relato.

Buen relato, con buen ritmo. No es demasiado pesado describiendo, lo que es un acierto, pero te dibuja de forma precisa lo que el autor quiere describir. Buena idea el giro final, espero que no todos se den cuenta, ya que está bien narrado, pero el detalle del formol lo hizo previsible, al menos para mí. No obstante bien escrito. Me sobran algunas hipérboles, tal vez, y el uso de palabras demasiado "complejas" si lo que buscas es agradar al público medio. En ocasiones parece que busca más sorprender con el lenguaje que con la trama en sí. Creo que el escritor es vasco.

Me ha gustado bastante. Muy bien narrado, sin demorar la acción. Me ha gustado especialmente el hecho de sentirte muy cerca de la escena, casi puedes imaginarte la situación por la viveza de detalles y el uso del vocabulario tan específico, aunque a veces puede llegar a confundir tantas palabras rurales. Reconozco que al principio parecía que se iba a posicionar más de un lado que de otro, pero me ha gustado especialmente que se haya alejado de prejuicios o de valores morales y se haya ido directo al relato. Muy buen final, sin regodeos y sin giros forzados. Enhorabuena.

Le han faltado un par de revisiones y no solo por errores gramaticales. La idea está bien, tenía mucho futuro, de hecho recuerdo que en la anterior edición alguien presentó algo del estilo de historias cruzadas, pero me ha costado releerlo varias veces para poder entenderlo. Al principio cuesta entender de qué va la cosa, el segundo relato tiene pinta de ser una ida de cabeza, pero el tercero que se supone que concluye y aclara crea dudas y te hace tener que releer desde el principio. Para mi gusto, un par de revisiones para atar mejor las conexiones hubiera quedado genial.

Cuando he terminado de leerlo no podía creérmelo. Realmente me ha sabido a muy poco. He estado tentado de contar las palabras. No llego a conectar con ningún personaje, no llego siquiera a conectar con la historia, no me da tiempo. Como idea estaría bien si se desarrollara el tema algo más.

Me ha faltado algo. Gusta y hace sonreír, pero a mí personalmente el final me deja un poco frío. Soy muy exquisito para estas cosas, lo sé, pero no tengo ninguna queja respecto al resto del relato. Tal vez me haya pillado en un mal día y por eso no me ha hecho reír más.

Aquí tenemos un ejemplo claro de un relato bien escrito, con abundantes recursos lingüísticos, no tanto literarios, que es ameno de leer y divierte. Sin lugar a dudas el final te quita el regusto amargo que te da el "protagonista". Leo muy bien entre líneas, o al menos interpreto, la crítica que hace y me parece fascinante. Mi más sincera enhorabuena al escritor.

Me recordaba a una novela de Joe Abercrombie, el título digo, pero pese a mi esperanza inicial al ver al protagonista portar el mismo nombre que yo, no he podido quedarme del todo satisfecho con él. No creo que termines de asociar la idea del título con el relato, pese a que da una breve pincelada. Tal vez profundizar más en la idea del argumento hubiera sido bueno.

Tal vez me equivoque, lo que es posible, pero parece salir de una pluma virgen. No ha estado mal como iniciación a este tipo de relatos, pero le pediría algo más al siguiente. La idea es buena, pero no da demasiado juego.

Imagino que para otro tipo de público es un relato interesante, para mí es algo pesada la acción y se regodea demasiado en los pensamientos del protagonista. Aunque llegando al final parece que el relato comienza a tener sentido, termina.

Para mi gusto el relato de humor que todos deberían leer antes de tratar de escribir algo. La carcajada la he soltado, lo reconozco , sobre todo con el final. Aunque muchos te dirán que el final era "predecible", es precisamente eso lo que le da esa chispa al relato. Enhorabuena.

Me gusta la idea, me gusta cómo se transmite, me gusta que no se recree en escenas que no dicen nada, me gusta que los diálogos sean vivos y reales, pero no me gusta que no se desarrolle la idea central. Es un quiero y no puedo, no sé si por falta de tiempo o de recursos. No llega a ser una crítica a algo, pero tampoco llega a ser un relato con acción, le falta ese toque de "quiero que sea esto".

Lo siento, tengo que reconocer que llega un momento en el que leo por encima porque me estaba aburriendo sobremanera. Las descripciones son flojas, hay algunos errores gramaticales y además no tengo muy claro qué quieres transmitir. Es verdad que en la parte del diálogo cobra algo de vida el relato, pero es como el humo y se desvanece en seguida.

Es un relato que disfrutas más la segunda vez que lo lees. El choque inicial es algo fuerte, pues marea un poco leer sin saber exactamente dónde estás y qué está pasando. Cuando te has ubicado y ya empiezas a entender qué situación se ha creado... ZAS, un final que te deja con la boca abierta, no sabes por dónde recibir el tiro. Me gusta mucho la parte de la "persecución" la verdad es que vas devorando las letras ansiando saber qué ocurre. Buen trabajo.

Por momentos sentía que estaba leyendo un blog, pero me ha gustado. Rompe un poco el concepto literario que llevávamos hasta el momento y acierta, a mi parecer. Me da un poco de rabia que un texto tan bien cuidado, gramaticalmente hablando, tenga algunas tildes y algunas comas mal puestas, pero hay una buena pluma, lo reconozco. Sí que para mi gusto las veces que aparece "fuego" está muy forzado, no tienen por qué estar ahí y se nota que se han metido, lo que fuerza el texto. Muy buenas descripciones, aunque a veces pequen de ser algo reiterativas. Sí que, humildemente, te recomendaría cambies el color de la letra para próximos relatos.

No he podido dejar de pensar en una persona mientras lo leía, cuando se anuncien los ganadores saldré de dudas. Hablando del relato, aunque tenía miedo al principio por ser más páginas que la media, no se ha hecho demasiado pesado. Sí que deja muchas cosas abiertas, demasiadas a mi gusto, ya que da por hecho ciertas informaciones que no se nos dan, probablemente el escritor lo tenía en mente. Le vendría bien una revisión a fondo, por ejemplo para no poner tilde a crisis. Los diálogos flojean, en cambio la narrativa y la escenificación es bastante buena, tal vez, el problema sea que quieres hacer un diálogo demasiado coloquial y cotidiano, pero de repente el tipo se pone a filosofar, pese a ser un mindungui, y te saca totalmente de escena. No te pido que hagas un GoT (explicar las cosas varias veces como si fuéramos tontos), pero tampoco des por hecho que todos hilamos los detalles al mismo nivel.

Muy buen relato. Diría que está, por ahora, en el top 3. Me encanta la facilidad que tienes para describir sin cansar, un diálogo rápido y que no desgasta. La historia te tiene embelesado leyendo, esperando a ver qué es lo siguiente, y cuando llega el final... ¡realmente es el final! No podría pedirle nada más a un relato. Muchas gracias, muy buen trabajo.

He sentido que montaba en una montaña rusa mientras lo leía. Cuando empezaba a leerlo me costaba engancharlo, pero conforme iba avanzando parecía que iba a tomar un cariz que me gustaba... pero cuando ha acabado la conversación y han llegado al final de la cueva para mi gusto pega un bajón el relato. No sé si lo escribiste con prisa, porque al principio encuentro pocos errores, o que se te empezó a acabar la imaginación, o bien que no sabías sacar la idea de tu mente, pero pega un bajón claro el relato. Justo al final cuando empiezas de nuevo a inspirarte (final de la 3ª página) el relato acaba. Un buen final, lo reconozco, pero la historia tiene demasiados altibajos.

"Es tan poderoso que no podremos desvelar su identidad hasta el climax de la batalla," Omite esos recursos, te sacan del relato y no aportan nada. En ocasiones daba la sensación de estar leyendo una obra de teatro, pero sin serlo, no hace falta dar ciertos detalles que se pueden imaginar, y si se dan no hace falta hacerlo de forma tan explícita. Mala idea lo de sustituir la palabra fuego por los tacos y luego repetirla una y otra vez, se hace pesado y te hace leer con pocas ganas el texto. Le vendría bien al relato, en líneas generales, un par de revisiones o tres, ya no tanto por los errores gramaticales, que los hay, si no por la idea en sí. O el relato es de Keyborito o es de alguien que no tenía muchas ganas/tiempo de escribir y mandó esto por cumplir.

Está bien escrito, pero se me hace terriblemente corto. La descripción del principio realmente es buena, pero ese salto temporal que te hace vivir de forma muy intensa lo que vive el protagonista, te hace golpearte de frente con un final que te deja sin saber qué ha pasado. Podrías haber aprovechado algo más el máximo de palabras.

Un relato de acción sobre una huida que es más bien el tráiler de una película de ciencia ficción. Interesante el personaje de Cerebro con el cual se podría montar una buena historia. Un poco fantasioso pero es Ciencia Ficción de todos modos.

Redacción muy agradable y cuidada, con algunos pasajes un poco flojos pero con un conjunto muy bueno, al igual que el tempo de la acción. Es un texto que te obliga a decidir cuándo quieres dar la pista clave, y el autor lo hace muy pronto y la certifica al final, pero te ayuda a entender bien toda la cadena. Lo grotesco de la situación podría haberse explotado más, pero destaca.

Un relato sobre un hecho extraordinario contado de manera natural y cercana. El diálogo se sigue bien y logra caminar por la inocencia sin caer en lo pueril. Bien encajado el desenlace de humor final sacándote la sonrisa.

Un cuento ligero que no termina de coger el ritmo debido a las numerosas acotaciones, que enriquecen pero interrumpen demasiado la historia. El lenguaje es a veces demasiado denso y no queda claro si el detenimiento por elegir las palabras precisas funciona o no; la ternura y los roces poéticos del final se agradecen.

Historia cotidiana, contada con toques de humor y ternura por momentos. Se resuelve bien, pero había sitio para detenerse más en cada escena sin que perdiese el ritmo, que por otra parte mantiene el relato en buena forma todo el tiempo.

Bonito título para una reflexión en el horror de la guerra. Palabras y cavilaciones nunca suficientemente repetidas de un tiempo pasado (o no). Es interesante la doble reflexión sobre la matanza de desconocidos y el foco de atención en los dirigentes reales. La historia da para profundizar mucho más en el sinsentido, pero recoge bien esa burbuja temporal de revelaciones y reflexiones en el fragor de la batalla, algo a lo que los soldados se presuponen ajenos.

Bien escrito y bien llevado. El experimento de ir cerrando cada pasaje con un verso de la canción funciona tan bien que se podría exprimir mucho más y mejoraría la historia. Con todo se echa en falta una traducción, aunque el relato gana mucho con la propia canción sonando de fondo que le da la ambientación probablemente exacta.

Trabajo honesto y coherente. Sabe transmitir la vaporosidad de los pensamientos con el ritmo de la narración. Pide sitio a algo más grande y eso es a su vez su gran carencia y su virtud, porque el relato es pesado y ágil, la historia que cuenta, delante de tus narices, se esfuma cuanto intentas asentarla, como el humo.

Planteamiento interesante, aunque tal vez deje entrever más de lo que debería. La historia necesitaría de más cohesión y recursos sólidos, pero con todo tiene un ritmo ágil y agradable. A la reflexión central se le podría sacar más jugo pero está bien integrada en la historia. El final me ha resultado un poco deslucido, como si, al igual que el protagonista, se quisiese ir con prisa.

Relato bastante corto que sienta un argumento no original pero sí excitante. Roza por momentos algo muy bueno y parece más bien el tráiler de algo más grande. Si hubiese más me gustaría leerlo.

Título muy bonito para una historia que comienza con esmero y bastante buen pie. Me gusta cómo cuida algunos detalles, especialmente en la descripción de los personajes. A ratos parece que el guión se le queda grande y otros parece dominarlo muy bien. A destacar el final a dos escenas que resulta interesante.

Tiene destellos muy originales, profundos, sorprendentes y refrescantes. De este texto se podría sacar un poema precioso. El resultado sin embargo queda demasiado inconexo, y el experimento de discurrir constantemente entre lo vanal y superficial de la sociedad como de valores y derechos íntimos no termina de cuajar del todo.

Una historia desde los ojos de una desequilibrada mental carente de empatía que justifica sus actos; la redacción está bastante bien, y aunque no debería llama la atención la elección de un personaje femenino en una sociedad donde el prototipo es masculino. El pequeño giro final con la madre le aporta un plus interesante.

Una historia diferente, descrita de un modo especial, poético, y que llama la atención. En ocasiones parece muy inconexa y te deja la sensación de que, o bien tu capacidad lectora no está a la altura, o bien el texto es demasiado sublime para sí mismo. Al terminar la sensación de incomplenitud prometida existe, y es cuestión de decidir si eso es bueno o malo.

Un ejercicio interesante marcado claramente en tres bloques, que convierten la estructura en lo más interesante y original del relato. Funciona muy bien a ratos, y otros se echa en falta algo más de información y luz sobre lo que se está contando, pero sale bien parado en términos generales.

Una metáfora de las relaciones bien llevada, intuitiva y que anima a reflexionar sobre los tiempos de las historias de pareja. Tal vez habría que escarbar un poco más en el doble juego y en las oportunidades que sientan los principios y los finales, pero lo que está hecho está bien. A destacar alguna aventura poética interesante. Gusta.

Ciencia ficción en modo épico, que sin duda gana enteros con una banda sonora del género (hay que hacer un concurso de “Relatos con banda sonora”). Cuenta como grandes virtudes la fluidez del relato y lo sólido del ritmo, que lejos de decaer se mantiene homogéneo todo el tiempo. También destaco positivamente el hecho de “bajarlo a tierra” (nunca mejor dicho) en el final, donde se focaliza la acción en la voz de un soldado, porque hasta ese punto corría un riesgo enorme de no ser más que el resumen de una historia, y no una historia en sí. Me quedo sin embargo frustrado y sorprendido por las posibilidades descartadas, pero es la elección del autor y hay que respetarla.

Empieza muy bien (de verdad, muy bien), con un ritmo ágil que anima a seguir leyendo, pero a medida que avanzar el compás se pierde y termina con un último párrafo demasiado extraño para mi gusto, como cercenado con prisas. Supongo que no lo he entendido.

Crítica difícil para un relato largo y extraño. Salvando un sistema de puntuación sensiblemente mejorable n os encontramos ante una historia grotesca y veteada de poesía, de violencia y pasión. Parecen raíces de literatura latinoamericana y por ello cuesta mucho aplicar el mismo criterio que a los demás. EL ritmo es frenético y asfixiante a veces, otras terriblemente inconexo, a rachas, como el viento. La relación del Scirocco con la protagonista podría (y debería) haberse explotado mucho más, pero al menos se cierra con éxito al final. Sentimientos encontrados en este texto, al que hay que calificarlo más subjetivamente que otros y saber separar forma (extraña) y contenido (interesante).

Un cuento deliciosamente escrito en su fábula central, que encierra mucha fuerza y material de reflexión. La historia que lo enmarca parece narrada de puntillas y debería haberse explotado más, pero el conjunto general es bueno. El final es razonable y extraño al mismo tiempo. Personalmente y con todo me ha gustado mucho por las reflexiones que encierra.

Relato de horrores de guerra, que no es el único en esta edición; el recurso es fácil y el trasfondo muy presente, pero el trabajo léxico y gramatical resulta sobresaliente, probablemente lo mejor del concurso. Con esa carta de presentación resulta complicado sacarle los colores a la historia, con personajes bien definidos, situaciones realistas y reacciones muy bien canalizadas; hace falta rebuscar para ponerle un pero, y es el excesivo realismo es la historia: todo es muy creíble y no hace falta que el narrador se esfuerce en convencer (no es un relato para llevarte contigo), pero esto puede ser perfectamente otra virtud más a la lista. No está en Times NR , A otro nivel.

Un prólogo que deja entrever una historia fascinante detrás, permitiendo que la sigamos a una época futura y pasada al mismo tiempo, y teñido todo con buena dosis de ternura. Los únicos peros que le pondría son la necesidad de un tempo con más pausa y mimo por el detalle, y un final más profundo, que no obstante es correcto.

Crítica social y humana camuflada en ciencia ficción que ya no lo es tanto. La historia funciona bien, pero echo en falta más detenimiento en el análisis y las consecuencias de todo el proceso (la escena con el paciente en condicionamiento tiene tanta fuerza que puede sujetar casi toda la estructura del relato por sí sola, y debería tener más protagonismo. La frase del final es excelente, impactante y supone una invitación a la reflexión tan buena que debería haberse omitido de todo el relato hasta llegar a ese punto y lograr el impacto al espectador.

Leyendo este relato no lograba quitarme la obra de Orwell de la cabeza (o más recientemente Person of Interest). El texto, cuya redacción se hace un tanto confusa a ratos, está lleno de buenas intenciones y algunas muy buenas ideas. Parece que el clímax llega (y en mi opinión debería) con el diálogo final hombre-máquina, pero me queda la sensación de que no se aprovecha el potencial del momento. Reconozco que el final no lo entendí demasiado bien

Ritmo asfixiante y profusión de comas, aunque hacia el final da un pequeños respiro encadenando un par de frases con copulativas, lo cual permite tomar algo de aire. Interesante el experimento de condensar prólogos y capítulos en un relato corto, y al atrevimiento hay que aplaudirlo. Diría que peca de demasiado hermético o de tacto en la comunicación, y eso supone un hándicap para el conjunto.

Diferente y original estructura en tres historias entrelazadas, lo cual no queda claro hasta los últimos párrafos, y es un poco peligroso porque por separado las dos primeras necesitan algo más de cuerpo para definirse. Muy buena redacción (aunque se cuelan algunas sentencias extrañas) y fluidez en el relato. En resumen un gran trabajo con un gran potencial que merecería la pena desarrollar más.

Muchos, curiosos y buenos detalles. Por momentos te saca la sonrisa y no deja de sorprenderte. Sin ser rompedor el relato es joven y entusiasta, y aunque subjetivamente la redacción no conectó conmigo, el final es digno. +1 a lo de las vacas.

Terror, postapocalipsis y supervivencia para un terror con grandes aspiraciones poéticas. La historia engancha y se lee de manera absorbente y trepidante. Se agradecería un cambio de ritmo a ambos lados del clímax (el disparo) pero de este modo el conjunto es homogéneo y eso también funciona. Nos deja con (muchas) ganas de más, con ese efecto tráiler molesto y atractivo a la vez. Trabajar con fantasía es difícil, pero lo salva con creces.

Trabajo bien hecho y redacción cuidada. La idea de convertirlo en un ciclo funciona, aunque se le podría haber sacado más provecho y sorpresa. El mensaje y sus desagradables matices se transmite con eficacia de todas formas. Promete ritmo y lo consigue. Empatiza y deseas que termine. No es agradable, pero tampoco tiene por qué serlo.

Encierra buenas intenciones y retazos de una historia y reflexiones interesantes, pero ni la relación ni el conjunto funcionan bien. La redacción necesita de más limpieza y menos densidad, las reacciones y diálogos de los protagonistas necesitan más pausa y profundidad. No termina de encajar, aunque sí se puede trabajar con él.

Una buena elección de historia, que empieza a explotarse de verdad de cara al final. Me da la sensación de que el relato pierde mucha fuerza con toda la descripción previa, y justo cuando empieza el verdadero conflicto, donde se puede rascar lo potable, termina. La redacción también debería ser revisada, así como aplanar un poco el registro de cultismos que, si bien tienen sentido en algunas ocasiones por reminiscencias bíblicas, a menudo hacen un flaco favor en lo que parece una historia de aventuras.

A ratos tiene su punto, pero la mayor parte del trabajo resulta una historia incoherente, como una divagación a vuelapluma, que podría tener cierto sentido si atendemos a la historia, pero definitivamente no funciona. Necesita estructura, separar hechos, análisis y conclusiones, y (debo reiterar) una solidez y coherencia argumentales.

Por comentar algo positivo, se ha explayado a gusto, y eso siempre es motivo de celebración