LEC Spring Split 2020

DerbreD
Benzac

@Fanboynatic nah, OG quedará segundo este Split. En el Sumner cae. Anota

Draeckoon

Yo sinceramente no sé qué esperar de OG. Y precisamente eso es lo peor, podría decirse, que no se sabe qué esperar de ellos. FNC por ejemplo han empezado regular pero muy mal se tiene que dar la cosa para no llegar a las finales/semis en ambos splits e ir a Worlds. OG, con un roster de similar calidad, es perfectamente capaz de ni entrar en play offs.

1 respuesta
olokausto

#273
Estoy de acuerdo en la pasividad que muestran en la partida, más propiciado por intentar tener todo controlado en la partida, intentando ajustar en exceso las oleadas para que hagan daño mientras se juegan otro objetivo en partida, sin arriesgar casi nada, ya que solo por la gestión de oleadas van haciendo daño poco a poco al contrario.
Pero al mismo tiempo creo que están probando composiciones con las que no se sienten muy cómodos, pero que el meta lo exige, y si hay algún momento para probar es ahora. No veo cómodo a ND con Qiyana o Sylas, con los que hay que ser proactivo para sacarles partido. Ni a Upset con Syndra o Aphelios, además de que veo a Destiny con muchos nervios estas últimas semanas, tomando decisiones precipitadas. Pero como todo aprendizaje los principios son complicados, yo confío que mejoren, amplíen su championpool y sus posibles formas de jugar. Jugadores tienen para ello, Alphari me parece muy solido y Xerxe me gusta más con Zacs que con Elises. Pero para ganar la LEC hay que tener variedad de composiciones y este es el momento de hacer pruebas y coger rodaje.

1
B

Van muy sobre seguro cuando tienen roster para romper partidas.

Cuando pausas el juego ayuda a que si vas por detrás no te violen en 0, pero si vas ganando ayuda a que el otro equipo se recomponga.

1
Draeckoon

"SK, VIT y S04 son malísimos. RGE y OG no son tan buenos. FNC va a ser nuestro único rival, otra vez".

1 respuesta
Efervescente

Opinión personal: a OG le falta un playmaker. Tienes a Alphari, Xerxe y Upset en el roster, jugadores que son buenos en temas de macro/TF, sólidos en línea y que pueden aprovechar los fallos del rival pero a mi me parecen que son limitados a la hora de crear esas ventajas de forma activa/agresiva. Ese rol quizás sería más para ND pero en estos primeros compases está un poco flojo. Por otro lado, Destiny es una apuesta arriesgada porque viene de una región menor y porque Xerxe siempre ha brillado más con supports que sean capaces de leer bien el mapa y romear. Básicamente creo que sus dos mejores años fueron el primero en UoL jugando con un tal Hylissang y este último con SPY que jugaba con Norskeren, ambos jugadores de perfil más playmaker y que se mueven mucho hacia mid/top/jungla rival y ganan visión. Lo malo en ese sentido es que Upset en S04 estaba muy acostumbrado a que el support se quedase con él (normal siendo la única win condition prácticamente) con lo que quizás quieran adoptar ese estilo (aunque no deberían).

Por talento individual creo que son el segundo equipo de EU. Pero creo que playstyle les limita. Aunque bueno, deberían seguir buscando nuevas rutas en el Spring para ver que funciona y que pueden mejorar. Yo le tengo fe al roster que han armado y en Guilhotto, llevamos nada y menos y deben seguir creciendo y buscando una identidad.

1 1 respuesta
C

#276 tiene razon y aun y asi no veo a fnatic tan sólido

Unrack

#277 Pues yo creo que la idea debería ser tener a alphari como tú playmaker y creo que lo intentan cumplir. Ha tenido siempre picks cómodos y ha demostrado ser el más solvente.

2 respuestas
Saffron

#279 Alphari no sabe hacer de playmaker, lo intentaron el año pasado y se estamparon. Va perdidisimo en eso, yo creo que debería ser xerxe pero necesita jugar confort.

Aunque estoy de acuerdo con efervescente que es mejor de segunda iniciación. Si ND estuviese bien quizá ahí está la clave.

2 respuestas
B

Igual y no es cosa de que no haya playmaker sino del juego conservador.

1 respuesta
Efervescente

#279 En MSF mejoró esa faceta de carry (que no playmaker) pero no me parece un guy to go que se dice en baloncesto. En una partida puntual o un draft puntual puede servir (incluso una serie) pero yo no lo pondría como playmaker habitual de mi equipo. Usarlo como recurso si, como norma no.

#280 Xerxe necesita tener control de la jungla y para eso siempre se ha apoyado en sus supports. Destiny pinta a que está aún verde o que la comunicación entre ellos aún no ha madurado. Yo tendría paciencia, lo importante es como termina.

#281 Con jugadores de perfil conservador vas a jugar conservador. El paso que creo que tendrían que dar es ese, ver como pueden ser más proactivos. Como, cuando, donde y porque. Mi opinión es esa, tus tres mejores jugadores son de escalado y de sacar ventajas alrededor de rotaciones y objetivos más que de meter presión en lane y sacar kills.

Laxers2

Para mi OG tiene roster de sobra para ser top 2 e ir a Worlds pero si creo que tienen que cambiar ese planteamiento de partidas, tienen que salir a proponer y sorprender mucho mas, y ya si tuvieran otro midlaner cambiaría mucho la cosa.

#280 Con Alphari no intentaron nada mas que dejarlo sin buenos picks, recursos y la gente echarle culpas de que no carrileaba.

Fox-ES

Individualmente excepto Destiny (y no creo que su problema precisamente sea que no rote) me parece que no lo están haciendo mal.

Simplemente ND se desespera un montón cuando ve que la partida no se va ganando y se pone a intentar plays jodidísimas y en general el macro que tienen cuando pierden presión apesta. Parece que mutean los mics, contad las TF 5vs5 que tienen en esas circunstancias. Hacen cosas muy raras y que les pueden costar PO.

crazygrumpy
DerbreD
1
XxChiimyxX

Attila acaba de medio leakear que benchean a Jactroll para este finde así que seguramente Steelback debute como support en LEC.

1 1 respuesta
Benzac

#287 como lo filtro?

1 respuesta
ratedx

#288 en el programa de el CHIRINGOSLO de future.

pues le salio mal la apuesta a vitality xd, ahora es cuando jose trelea a todo dios y se trae el attila/jactrol de nuevo

2 respuestas
Benzac

#289 a ver esque Vitality parte del problema que estan jugando con Saken que es malisimo y no creo que ni quiera jugar LEC

1 respuesta
Galaik

Que el malo de esa botlane era Jacktroll? que zorpreza

Laxers2

#290 Y Jactroll que no se queda atrás tampoco, es que le viene que ni pintando el nombre.
Y su reemplazo es Steelback XD

2 respuestas
Benzac

#292 osea si Vitality tuviera a Milica y otro supp, yo creo que estaban peleando para ser mejor que S04 y SK

ColdZimeh

Jactroll es el peor supp de la LEC y lo fue también el año pasado. Ya era hora.

XxChiimyxX

#292 SB el año pasado jugó muy bien eh.

TTray

#289 pero si Erdote lo está haciendo bien, deja deja

C

que fichen a zorozero

3
Draeckoon

Pues no sé si se comentó pero Danes dijo el otro día por Twitter que se rumoreaba que Milica no iba ni a poder debutar en Spring.

1 respuesta
ratedx

#298 pues vaya putada, yo si fuera vitality le haria jugar la ERL con el academi, por lo menos para no perder ritmo

1 respuesta
Draeckoon

#299 el tema es que los problemas de visado supongo que afectan igualmente a trabajar/jugar en Francia. Es de locos. Yoppa ya tuvo líos con esto, acordaos, cuando jugaba en España con Mad Lions y para las finales de EUM tenían que jugar en UK.

Precisamente Yoppa también juega en VIT en Francia... ¿se sabe si está jugando?

1 respuesta

Usuarios habituales