#30 La pueden jugar hasta con el Academy con un montón de privilegios.
Lo que si no puedes hacer es dejar las ERCs en la mierda con 0 oportunidades de jugar torneos más grandes, sobretodo trás monopolizar el competi de Lol tras tirar las IEMs.
Al final si no ayudas los equipos y conpetis de menor calibre se te queda un ambiente competitivo cerrado muy flojo, a lo Overwatch.
darle al ganador del regional un puesto en el gauntlet de la LEC? tamos borrachos o que pasa? si queremos potenciar las academy o ligas regionales, les das un puto slot del mundial y haces un torneo para ver quien entra, no le das un spot free en el gauntlet de la LEC.
#34 o que el playin tenga sentido, yo aumentaria el numero de equipos y que tengan plaza al mundial directamente y dejar el PI para los equipos regionales o yo que sé pero solo sé que tienen que hacer algo con las ERL por que se las estan cargando
A mi eso me parece una cagada, pero también es una cagada que Oceanía o Japón tengan puestos en el play in 
Me parece bien. Tengo serias dudas de que equipos como 100T el año pasado hubieran pasado el play-in.
#38 precisamente que el torneo de wildcards no le interesara a nadie fue la razón por la que lo cambiaron
#39 y desde que lo metieron así lo único que han conseguido es que los mundiales duren más y el play-in no sirva para nada porque las terceras seeds de China, Europa y Norteamericana siempre se clasifican.
Lo de las academias pudiendo competir en el mundial es de risa.
Ya bastante dura el mundial como para meter más mierda xD
#38 Pues yo metería un playon duro con 2 plazas de cada una de las regiones y que solo pasen 4. Habría que buscar un formato para hacerlo corto lo único pero me parecería que mejorase mucho si obligas a las grandes regiones a pegarse entre ellas en un bo3/bo5 por lo menos pa pasar.
Quitas el play in, montas los grupos del mundial con 6 equipos(incluyendo wildcards y los ganadores de las regionales) solo con formato de ida pasando 4 por grupo y añades octavos de final. La duracion seria similar pero con más cantidad de BO5 y mucho mas variados.
#44 Origen tiene 70 puntos y Splyce 50.
El que gane entre Rogue y Schalke tendría 70 puntos mínimo y en caso de empate valen más los puntos de Summer que los de Spring.
Los dos que lleguen a la final(de playoffs) tienen asegurado 1er y 2ndo seed? o el que pierda tiene que jugarse el 2ndo seed en la final del gauntlet?
Gracias!
#50 el que pierda se pega al final del guantelete por el 2º seed, si pierde pues va de tercero
#5Fedackles:Pues me parece una mierda. Se acaban de cargar el Spring Split.
Full ventajista mi comentario, pero OG tiene posibilidades de ir al mundial gracias al Spring xddd
Ostias si Shalcke queda 3o y Fnc segundo y luego pierda Shalcke en el Gauntket vs OG o Splyce si luego gana Fnc va Shalcke igual a worlds??
Vaya tremenda cagada de formato.
#55 que? Me perdí xd hasta donde yo tengo entendido el de mayor puntos pasa directamente a worlds como primer seefd, el segundo se clásifica pero no se sabe si 2 o 3 seed, entonces este va a la final del gauntlet. El ganado del gauntlet va como segundo, y el perdedor de la final va al play-in
#56 En ESPM han dicho que el que gane el Gauntlet va seed 2 y del resto el que tenga más puntos seed 3.
Por lo que tanto si ganase Fnc como si gana Shalcke van esos 2 a Worlds.
#57 what, osea sería:
1seed: el que tenga más puntos al final del split?
2 seed: ganador del gauntlet
3 seed: el segundo que más puntos tenga (?)
#58 Eso es lo que tiene sentido supongo que lo han dicho mal en Espormaniacos.
Al caso es un gauntlet de 3 y el que gane se juega el seed vs Fnc.
