#60 keith y golden? xD
#61 Lost, Damonte y pekin woof, al del medio lo cuento como malo porque ya lo he visto jugar en lcs pero en la academy era bueno y los otros 2 pues eran de lo mejorcito que había en sus respectivas posiciones.
#63 Y en que nos vamos a fijar ? , el franquiciado fue creado para aumentar los inversores , para que estos al invertir aumente el ego de unos cuantos , y hartarsse a decir que NA > EU , por que para otro cosa no sirve de nada las franquicias , y en EU lo mismo va a pasar ya que esta echo para lo mismo pero como aqui van entrar swanse de la vida y no equipos como cavs pues me imagino a mas de la mitar sin poder meter los 8 millones y riot posponiendolo indefinidamente xd
#64 ¿Pues qué quieres que te diga? para mi el franquiciado nunca tuvo cómo objetivo subir el nivel de la región. El único fin del franquiciado es enriquecer aún más a unos cuantos. Si alguien creía que el nivel de NA iba a aumentar por ello es su problema por qué en NA jamás ha faltado dinero
#65el_hOwL:en NA jamás ha faltado dinero
Esa es la cosa. Con dinero llevan años y nunca lo traducen en una subida de nivel de la región.
#67 Exacto, ahí es dónde quiero llegar. El "TL da pena por las franquicias" me parece la típica escusa de "no subo por los trolls". Si el nivel fuese directamente proporcional al dinero, NA sería región TOP hace años
#68 y lo que me da miedo a mi es que en EU se vuelvan conformistas con fichar a cualquiera que destaque de otras regiones y dejar de formar jugadores.
#84 si y si los únicos equipos occidentales que se han plantado en una final de un torneo de riot desde ni me acuerdo, son ambos en el msi, y son clg y g2.
#85 Si y no. El equipo de vacations no es el mismo que el de la final vs SKT. Es el mismo club, pero se mantenía ¿Perkz?
edit: Y trick.
#81 bastante subjetivo, ganaron un bo5 contra un equipo no coreano y en la siguiente ronda el océano los echo fácil. Comparable al h2k s6, o si queres al fnc y og s5. Simplemente había una ronda menos.
