Discusión NewD3

Sinso
#120DarkRaptor:

Es que si se puede exigir y así se hace imho

Por supuesto que no. Estamos desviando el tema. Mi punto original era que no puedes exigir a los demás que sean como a ti te gustaria que fueran. Y no es obligatorio que nos guste, pero es lo que hay.

#120DarkRaptor:

¿Y por qué es imposible? ¿Se puede ser activo en D1 sin ser abrasivo? ¿Se puede presionar sin dar navajazos a lo personal para desestabilizar? ¿Se le puede decir a la gente que no está haciendo nada sin llamarlos imbéciles, sin usar el término puta mierda, retrasado etc...?

Desconozco si esos términos se han utilizado durante la partida, pero no puedes poner a un lobo a cuidar de un rebaño disfrazado de perro. Que oye igual algun lobo se comporta y cuida el rebaño de puta madre, pero no es lo adecuado.

Por otro lado, por qué enseñarles a los nuevos que así es como se debe jugar mafia si en la siguiente partida sin esa premisa van a encontrarse esos navahasos? Que al final esto está influenciado con la propia personalidad del jugador. Si aquí hubiera estado jugando un nuevo que dentro de 5 partidas vaya a ser un tóxico repugnante hijo de mala madre, cambiarle esa manera de jugar no lo va a conseguir que haya dos veteranos en su primera partida (y posibles rivales) aconsejando historias que lo mismo ni ellos mismos se creen. Es algo que con el tiempo se va aprendiendo, y ahí somos los demás los que tenemos que ir metiendo mano (los que quieran reconducir estas actitudes) poco a poco.

1 respuesta
DarkRaptor
#121Sinso:

Por supuesto que no. Estamos desviando el tema. Mi punto original era que no puedes exigir a los demás que sean como a ti te gustaria que fueran. Y no es obligatorio que nos guste, pero es lo que hay.

En eso estamos de acuerdo, pero se pueden poner unas cotas, que es lo que yo comento. De hecho se llevan poniendo desde que empezó el verano y el 99% de las veces no hay problema.

#121Sinso:

Desconozco si esos términos se han utilizado durante la partida

Te he dicho que eran ejemplos. Que es además (imho) lo que pretendía Sess que mostrasen los veteranos, simplemente modales. Sin más.

#121Sinso:

pero no puedes poner a un lobo a cuidar de un rebaño disfrazado de perro. Que oye igual algun lobo se comporta y cuida el rebaño de puta madre, pero no es lo adecuado.

Si el lobo es la mafia, se puede jugar de mafioso de muchas formas. Estamos hablando de modales insisto xD. Si el lobo hace referencia a alguna persona, el GM tb. puede filtrar a la gente.

#121Sinso:

Por otro lado, por qué enseñarles a los nuevos que así es como se debe jugar mafia si en la siguiente partida sin esa premisa van a encontrarse esos navahasos?

Porque, y aquí hablo en nombre de varios GMs, esas premisas se van a trasladar a partidas subsiguientes y en general lo suyo es que, aunque ganes, la gente quiera seguir jugando contigo más adelante. Y puedo ponerte varios ejemplos de partidas que han incluido estas premisas en su reglamento y la peña se lleva votos de GM por saltárselas.

Que es evidente de un tiempo a esta parte que en las partidas hay más reglas de etiqueta de las que había antes, por algo será xD

#121Sinso:

Es algo que con el tiempo se va aprendiendo, y ahí somos los demás los que tenemos que ir metiendo mano (los que quieran reconducir estas actitudes) poco a poco.

Y como tú bien dices, es algo que se aprende, pero no por ósmosis ni ciencia infusa, sino dando ejemplo. Y esta partida era una más para dar ejemplo.

En serio que igual hablamos de cosas diferentes pero yo hablo de modales, sin más xD.

1 respuesta
B

#118 Yo misma no pensaba apuntarme a esta partida y si me apunte fue simplemente porque me apetecia jugar una partida y en ese momento no habia otra ni habia prevision de que fuese a haber otra antes de estar muy liada de nuevo.

Sobre lo demás no acabo de entender como pretendias que jugara. Querias que jugara mal a proposito? Que no moviese la partida y al final del dia me limitase al nivel mas básico de mafia que es decir "x es mafia porque es el que juega mas patata"? Pues no se, yo encuentro mas divertida una partida en la que se hable que no una en la que no. Pero ya empiezo a ver que al parecer lo que está bien es esforzarte lo menos posible, al final echarse la culpa los unos a los otros de no haber hecho nada y punto.

1 respuesta
Sinso

#123 No debo estar explicándome demasiado bien por lo que veo. En ningún momento he criticado tu forma de jugar esta partida, (no he leido el 95% del D1), al revés, si tú estás satisfecha con tu paso por la partida porque has jugado como crees que debe jugar un pueblo y otros no lo han hecho, quédate con eso porque quedarte con lo malo no creo que vaya a beneficiar a nadie.

#122 Los modales digo yo que se traeran aprendidos con 15-20-25 años que tenga la gente, en caso contrario que se preocupen sus padres.

1
Dase

Escribís mas tochos ahora que en una partida :thinking:

1 1 respuesta
AddeL1749

#125 Dase me caes mal xDDDDDDDD pero tq

1 respuesta
Bariok

#120 en que momento un veterano ha faltado al respeto o ha pronunciado algunas de las palabras salvo el post see Psico?
Podéis criticar la forma de jugar de cualquiera de los 3 pero no la falta de respeto a los novatos
Algunos pienso que habéis venido aquí a hacer snowball de critica sin haberos leído la partida de verdad.
Podéis criticar nuestra forma de jugar, claro, a mi el primero, pero que se ha tratado con respeto a los novatos por parte de los veteranos hasta la última página del hilo es también un hecho irrefutable por mucho que algunos estuvieran troleando bastoh

2 respuestas
Dase

#126 por? :(

n3krO
#127Bariok:

pero que se ha tratado con respeto a los novatos por parte de los veteranos hasta la última página del hilo es también un hecho

Tenemos concepto de respeto distintos. Martillearte teniendo power role en D1 sin que eso beneficie el pueblo de ninguna forma es faltar al respeto a todos los implicados en la partida.

1 1 respuesta
DarkRaptor

#127
Pero si yo no estoy hablando de ti ni de Psico ni de nadie ahora mismo coño xD. Estaba poniendo ejemplos hipotéticos con Sinso, para respaldar mi opinión. Él estaba dando un argumento concreto y yo le puse ejemplos de lo contrario que pueden darse para respaldar mi argumentación y listo.

PD: Dejadnos tener nuestro diálogo de besugos.

1
Dase

DarkBesugo

2 1 respuesta
Bariok

#129 no beneficia para ti. Para mi en D2 tenían a la mafia con ello.
En serio, yo no entiendo tus excels más allá de ayudar a la vagueza de su gente de hacerse los suyos y te lo respeto. Entiende que no todos usan tu lógica

DarkRaptor

#131
Besurraptor mola más.

B

#109 yo no repito para eso among us xd

1
tirutu

Esa es otra, cada hilo postpartida(me he leido 3 y en las 3 ganó la mafia) se viene a soltar lo de "os mató la inactividad", pero luego en las partidas de novatos se normaliza el tener una participación baja. @DarkRaptor dijiste en uno de tus posts que tú habrías lanzado un voto por los loles y luego no haber aparecido hasta finales del D1

Algo falla

2 respuestas
LadyChaos

A la próxima de novatos debo estar yo, así todo será happy happy happy que no estamos en situación de espantar a los novatos :(

DarkRaptor

#135
Falla que no has entendido nada de lo que he dicho xD. Lo que le comenté a @torva, que viene de mi propia experiencia, es que si ve que la partida no se está moviendo de ninguna forma, llega un momento que lo suyo es:

  1. Pedir reemplazo si no estás cómodo.
  2. Llegar, votar a @Psicotropica sin dar más explicaciones (digo Psico porque imho era mafia obvio) y pirarte, dar un paso atrás y ver qué te vuelve a las 24-36h.

A veces la gente empieza a hablar, otras no, pero en cualquier caso no te quemas hablando solo.

Claro que se anima, se alienta y se prefiere una partida con actividad. Pero llega un límite a partir del cual es el GM el que tiene que tomar la decisión, no los players. Os evitais quemadas. Lo digo por exp.

1 1 respuesta
Sinso

#135 Últimamente ha habido algunas partidas con una actividad bastante baja, pero yo creo que no es lo normal. Al contrario. De todas formas eso es cosa de los jugadores.

samusamu

#81 Justo esto es uno de los puntos que quería comentarte. 🌚

1
AddeL1749

Yo creo que el tema de la actividad ha sido un mal combo entre varias partidas con jugadores nuevos que no saben por donde tirar muy bien y la época post vacaciones/vuelta al curro que ha habido.

Esta claro que no todas van a ser como la fortaleza en la frontera o salmonchurch, pero cuánto más se juegue más actividad habrá, es un hecho.

1 2 respuestas
DarkRaptor

#140
Y la fortaleza fue un pelín excesivo, vamos a decirlo tb xD En ese sentido me gustó mucho más el nivel de actividad de la tumba, en mi opinión se hizo más sencilla de seguir.

B

#140 Para mi lo de salmon y la fortaleza era excesivo. A mi no me daba tiempo a seguir la partida. Para mi algo como ESDLA o C9 con 70 o 80 paginas esta bien pero 150 o 200 paginas a mi al menos no me da la vida para leerme todo. En la de salmon es que recuerdo un momento de estar leyendo paginas atrasadas y darme cuenta de que leia mas despacio de lo que escribiais. :rofl:

3 1 respuesta
Nherzogs

#142 Te falta práctica, post de mas de 4 lineas skip, post serio skip, post razonado skip, así es más fácil:rofl:

1 respuesta
Lolth

#143 O ignoras a todos menos a tus sospechosos (con el botón de Ignorar) y miras tranquilamente su juego

2 respuestas
Nherzogs

#144 A ti te sirve? Pues adelante con ello, no seré yo quien te lo impida xD

Lo mio era una simple sugerencia :p

tirutu

#137 Ah vale, ahora si

Dase

#144 Muy útil cuando descartas a tus sospechosos y tienes que volver a evaluar tus lecturas, y volver atrás a leer algo que no has leído antes.

TheDomicus

Pues yo creo que no ha habido una actividad tan baja. Ha sido más baja que el promedio pero ha habido movimiento.

No sé, será que vengo de dos partidas con poquísima o nula actividad (la mayoría solo conocéis una de ella)

1

Usuarios habituales