Postpartida Arcane

#184 He dejado la setup en 1, crees que se puede resolver por MC?

Creo que se puede acotar por MC a 2 mafia entre 3 pueblos secundarios, con lo que la mafia aún perdiendo efectivos, tiene un colchón de 3ML para ir matando PR hasta que se queden sin pueblos que linchar fuera de los principales.

No sé si salen ganando o no con este sistema, lo que si sé es que pierde la diversión -y en eso hubiera tenido yo la culpa-.

Al final si MK se va es porque su post le confirma como pueblo por interacciones con el GM, sean cuales sean sus intenciones. Y además alude a raul para hablar de la no mk justito después de mi intervención, si bien es cierto que en el primer post de raul es mencionando las modkills, el timming es nefasto y ayuda a tomar mi decisión.

Yo creo que solo haciendo 1 cambio en las coartadas ya se hace prácticamente inútil el MC. Quitar a Powder que canta, mover Mylo como camuflaje de Jynx y añadir Viktor al de Singed, dejando a Vander-Silco como está. Con eso creo que estarían bien cubiertos ya.

#185
Tú mismo te contestas en el párrafo de abajo.

Lo de la diversión es algo que no entiendo. Es decir, tú no deberías entrar en esos temas pero no se si te sigo o no. ¿Puedes elaborar?

Yo creo que ya lo he comentado en alguna partida. Personalmente no entiendo la "obsesión" que hay con los claimeos tempranos. Se ha convertido en habitual que en D1 se hable de claimear de primeras, como si fuera una especie de estrategia para generar un evento.
Para mi, mafia es un juego de roles OCULTOS, un juego de DEDUCCIÓN SOCIAL. En un MassClaim no hay ningún tipo de deducción social.

Como yo lo veo, la estrategia del MassClaim temprano es una estrategia que busca las fallas en el GM y no en los jugadores, cuando el sentido del juego es precisamente jugar con y contra los jugadores con las premisas del GM.

Ya se ha repetido hasta la saciedad que si una partida se puede resolver por MC es que no está bien planteada. ¿Podemos dejar de intentar usarla?

Los gustos de cada uno son respetables claro que si. A mi x ejemplo, no me tiene gracia ganar descubriendo y explotando un fallo de setup, Para eso me iría a otro tipo de juegos. A mi me tiene gracia el componente social, no el mecánico. Me tiene gracia ganar o perder xq soy o no soy capaz de detectar mentiras y convencer al resto de ello. O me gusta ganar xq soy capaz de engañar sin ser descubierto. Y acepto perder xq me han cogido en alguna mentira. No xq juguemos una partida temática, y por la limitación de nº de pj sea explotable vía MC.

Y una última cosa, creo que las partidas deben ser disfrutables y jugables independientemente de su temática, el juego es mafia, no Arcane ni LOL, ni pokemon o elen ring.

Yo x ejemplo no tenía npi de arcane, a mi me hubiera importado 3 cojones todos los nombres de los jugadores que claimearan y creo que el conocer el lore no debe suponer una ventaja tan grande.

Sin acritud, my 2cents

#193Tras:

¿Podemos dejar de intentar usarla?

Yo soy nuevo, no entiendo de fallos del GM, yo busque apoyado en el claim de moonkai, una estrategia que me parecia coherente para con la partida, dado que sabia que habria pocos personajes "buenos".
A mi ni me importa ni me importaba si la setup estaba bien o mal, en ningun momento mi claim fue para buscar un fallo ahi, si no porque en este tipo de partida y tematica creia que era un buen surtido de informacion con la que poder trabajar de inicio.
Dicho todo esto y respondiendo a tu quote, no. Yo dentro de lo legal, si tengo que ir al limite, siempre ire a donde sea para ganar, sea esto, o sea ponerme agresivo o lo que sea. Repito y muy importante, siempre dentro de lo legal, y dentro de saber que esto es un juego sin faltar al respeto a nadie.
Si no quereis que existan los massclaims porque os "oscurecen" la diversion de la partida, poned una norma para borrarlos y que no se puedan hacer, y como esto cualquier norma que no os guste.

#196 sabiendo que en el 99,9 de las veces es una estrategia mala, si en una partida es una estrategia buena hacerlo, porque defenestrarla?
En esta partida lo era por ejemplo

#197 Xq es una estrategia que busca jugar contra el GM no contra los jugadores. Xq si la partida está "bien", y debería estarlo, no va a funcionar. Si funciona es que estás aprovechando un fallo en la partida, lo cual para algunos nos quita un poquito la gracia de esto de engañarnos para matarnos x las noches xD

Ojo, que esto lo estamos enfocando siempre desde la perspectiva del pueblo. Pero piensa en la mafia, ¿no crees que es tremendamente injusto que te trinquen x algo sobre lo que no tienes ningún tipo de control y que si estuviera "bien" no pasaría?. Entendemos el "funcionar" como que es bueno para el pueblo, cuando una partida tiene que ser disfrutable (y ganable) x todos los bandos que participan, no solo el pueblo.

#199 perfecto, pues que no se pueda hacer mc dia 1, es que no entiendo el debate. Si yo lo busco como estrategia pues es mi responsabilidad.

#202 en la partida de arcane? buscar interacciones entre personajes. SI se que vi muere dia 1 y es pueblo pues puedo formarme una idea. SI la kill nocturna es personaje llamado X y sale cojn vigilante, pues me formo una idea, juego con eso para los dias venideros sabiendo que tal ha claimeado un personaje relativamente pueblo pero que puede ser coartada. No se, es que todo lo enfocais en buscar un fallo del GM y yo por mi parte no lo buscaba, lo que sabiendo que era partida tematica, pues esta el tema de los personajes como info. Repito, si no os gusta lo entiendo, yo usare todas las armas a mi alcance para ganar, lo aviso ya. Si no gusta el MC o lo veis deshonroso, pues baneadlo de las partidas, digo esto como cualquier estrategia que no os agrade

#208 hablas de algo que sucedera en un futuro, me han linchado y me he quejado a dia de hoy?