Sobre el limite de tamaño de los Avatares GIF

R

Qué grande xD, ese es el mio de telegram, realmente tenía que ser más corto, pero telegram no me dejaba.

1 respuesta
Hipnos

Uf 3.4Mb de avatar nos vais a fundir los datos del móvil xd

tute07011988

En 2 días estáis pidiendo firmas.

Si estuviera en mi mano ponía todos los avatares .jpg guarro.

2
thrazz

#31 para que te hagas una idea, el peso total de esta página son 4.2MB. 3.5MB son de ese avatar...

1
B

#30 Dame un segundo y busco algo.


100x100 pixels, 127 Kb

(aunque después la web haga el reescalado)

Por poner un ejemplo, buscando rápido "animated avatars" en google

1
Krosita

125-150kb por avatar estaria bastante mejor que lo que hay ahora, a nada que lo reduces de tamaño con 35kb no se ve nada.

145kb

60kb cortando frames y con menor calidad (creo que es como lo intente en su momento)

No se, es que 35kb en un foro en 2022 es bastante triste, que no estamos hablando de mb por cada avatar.

4 1 respuesta
R

Me he cargado vuestra sugerencia xD. Seguidme para más consejos inútiles

4
B
#36Krosita:

No se, es que 35kb en un foro en 2022 es bastante triste, que no estamos hablando de mb por cada avatar.

Es que es así...

Jastro

Yo tuve que hacer mil mierdas en su dia para conseguir bajarlo a 35kb

madaleno

Esto por ejemplo son 60kb xddd

thrazz

Realmente la solución ideal sería aumentar el tamaño a 100 KB o así, y añadir una opción para no ver avatares animados.

6 1 respuesta
madaleno

xdddddddd

B

#41 Así todos contentos.

n3krO

#24 si la gente lo pide es porq aporta.

35 kb es poquísimo para un gif de unos pocos segundos, la optimización tiene q ser muy muy bestia para que se pueda subir. Supongo q esto no lo sabes porque no ves el atractivo a los gifs de avatar así q nunca tuviste q optimizar uno pa que quepa en mv

ArThoiD

#28 Ese por ejemplo distrae cosa mala mientras lees eh... Thrazz tiene razon en eso, hay que ir con cuidado porque llegará un momento que esto será una spam fest de avatares y este foro siempre ha mantenido el foco en el texto.

35 kb sí que igual es demasiado poco, pero no nos flipemos xd

1 respuesta
B
#45ArThoiD:

35 kb sí que igual es demasiado poco, pero no nos flipemos xd

Igual lo que deberíamos hacer es un referéndum para ver si la gente quiere más espacio para un GIF mejor y la posibilidad de implementar la funcionalidad de desactivar los GIF animados, porque aunque a ti y a thrazz os molesten/despisten, a mí, por ejemplo ni me molestan ni me despistan, y seguro que como yo hay much@s otr@s. Seguro que la gente participaría en la votación y así dejaríamos de especular sobre lo que se debe hacer.

No solo no me molestan ni despistan, sino que además creo que la web sería más atractiva y ganaría con GIFs mejores, como muchas otras web. Que tampoco es que estemos pidiendo una cosa que nadie más hace.

Lo digo porque a lo mejor se están dejando de implementar funciones que muchos usuarios quieren porque a los que lo tienen que hacer no les gusta la idea.

tute07011988

Toma web atractiva

1 respuesta
B

#47 No desvirtúes el debate con gracietas, please, que hasta ahora está serio.

PrinceValium

Prefiero que siga como está.

Hipnos

Venga 150Kb os doy, ni uno más.

@thrazz tienes mi permiso

B

Lo de evitar ver avatares animados es algo ya necesario a día de hoy. Nunca falta el que quiere tocar los huevos como el Gerardos que se pone un avatar super molesto para la vista.

2
Ronjoujoujou

No sería mejor quitar avatares y nick y en hilos "hot" que todo el mundo sea un simple hash o un nombre random?.

seguro que serían más serios.

1 respuesta
n3krO

#52 te refieres a 4chan?

1 respuesta
Hazzard

@thrazz si vas a meter la opción del que quiera poder desativar los gifs, que más da entonces si ocupa 100 o 200kbs? Cuanto mas mejor, no?

itonny

Yo quitaria los avatar y que el nickname se modifique en cada post, sería un experimento interesante xD

Ronjoujoujou

#53 Por ejemplo. Pero en hilos concretos y de alta carga política podría funcionar.

Usuarios habituales