De oferta en Coolmod.
Samsung 860 EVO 2TB M.2 SATA a 219,95 €
Esta mierda es el futuro... Yo tengo de 512GB y editar en premiere sin saltitos es gloria bendita... Ahora. 220 pavos duelen :S
Los de intel van de lujo y están por este rango de precios.
Unos 230 me costó este: Intel 660p Series 2.048 TB M.2-2280 NVME Solid State Drive
#8 the fuck?! El 660P es un NVME y el Samsung es SATA. Como comparar a Dios con un gitano... a favor del Intel, por supuesto.
Edito que me he hecho un cacao con los precios.
Pero al mismo precio entre ambos yo me quedo con el samsung, y más para el uso que le dan aquí la mayoría.
#11 el 660p tiene muchísimos problemas, en cuanto saturas un poco el disco se viene abajo el rendimiento, además la vida del dispositivo es 3 o 4 veces menos. Es un QLC rancio
860 evo > 660p, da igual que no alcance los picos máximos del 660p alguna vez, no va a existir diferencia de velocidad de cara al usuario medio, pero si vas a tener más espacio por menos dinero y un aguante que cuadruplica a la del intel.
#15 No es un disco perfecto, pero para uso cotidiano es mucho más rápido que el Samsung, y la durabilidad del SSD es también irrelevante en ese mismo uso.
Hablo de a igual precio por GB, ojo.
Si es para jugar os da igual la durabilidad. Vais a querer renovar el ssd mucho antes de que se estropee. Yo no pillaría el samsung salvo casos concretos.
depende repito.
Cuando el 660p está lleno, no puede seguir funcionando tirando de cache SLC y pasa a full mode QLC. El rendimiento se desploma a 100 150mbps con lo que estás siempre jodido de tener que dejar bastante espacio libre para que no se vaya al guano.
Con los 860 le fundes y no baja el rendimiento, además de tener una cache dram bastante grande.
Yo entre esos dos discos a no ser que vaya a mover cantidades ingentes de datos en plan edición vídeo y dejar siempre un 30% o así libre, iría a por el 860 evo sin dudarlo.
ser nvme no implica ser mejor opción que sata, en este caso el sata es mejor opción. Con otros modelos, pues la cosa cambia. La cosa suele ser evitar ssds QLC
Pero la oferta esta era buenísima, un chollo de hecho en un año que todos los analistas dicen que los ssd subirán de precio. Un ssd con 1200TBW de endurance, TLC, a 10 céntimos el gb y samsung? muy top la verdad.
#18 Sigue sin parecerme tan la ostia de precio. Por precio similar tienes este:
Es que vamos, no le veo la utilidad al SLC salvo entornos entreprise, y tener un % del disco vacío tampoco me supone un problema. Evidentemente, depende del precio al que pilles cada uno.
#19 QLC, mismos problemas que el 660p, 40% de la vida util del 860, rendimiento por el suelo cuando se llena y desaparece el uso de cache slc
Pero bueno, no es mala opción tampoco si sabes sus limitaciones y no piensas romperlas igual que el 660p.
A mi es que los QLC me dan alergia xD, y con un 860 es que es tan salvaje el endurance que puedes usarlo sin miedo para bajar lo que te salga de los huevos todos los días sin temor a petarlo en 3 años, llenarlo a casi full sin bajar rendimiento, y cuando se quede viejo lo metes en una caja USB y tienes un pendrive ssd de 2tb que te cabe en el llavero
#20 Pero cabrón, ¿cuántas veces quieres llenar tú el puñetero SSD? El 660p, según review, permite escribir cada celda 200 veces. Lo que significa que en una unidad de 2TB podrías escribir 200GB al día durante 6 años. ¿La gente le da ese uso? Ni de coña. En uso doméstico no le metes 50GB al día ni borracho, lo que te daría 24 años de durabilidad.
Y el tema de cache lo entiendo perfectamente, pero por eso lo compras muy grande, para tener en cuenta ese % que debes dejar vacío y profit. Ahora, que para mí deberían vendértelo directamente con ese % capado de fábrica y a chuparla, pero no lo hacen así que tienes que hacerlo tú.
#22 imagina usenet, bajando películas 4k de 60gb en rar y teniendo que descomprimirlas, series, máquinas virtuales, autodl de trackers, etc
con la caña que les meto yo, no me gusta que me racaneen la durabilidad xD. Y luego, lo de llenarles, eso de perder el 20% del ssd por la cara, también me toca los huevos
y esa imagen es vieja, tengo más ahora y todos así xD
Que son preferencias vamos, yo me quedo antes con un mlc tlc sata de 550mb que con un qlc nvme que me va a cargar todo igual de rápido pero con pegas. Si hubiese diferencia en el mundo real, pues igual, pero es que no la hay
#23 Madre mía si tienes alguno en 99% de ocupación o_O! Y veo... ¿12TB? ¿13TB?
Juas, yo apenas ando en 6TB y no los tengo llenos.
#24 20, y en cuanto salgan ofertas decentes de 10 12 tb, le meto un par más para cambiar los de 1 xD
Y al ssd le metí 180tbw en 3.5 años cortándome bastante el morro porque no quería petarlo. Debería estar muerto porque tenia 70 de endurance, pero de momento aguanta xD
