De 500 trabajadores a 5 personas de mantenimiento

NeV3rKilL

El recurso del trabajo como medida de redistribución de la riqueza se va a la mierda.

A ver si no tardamos demasiado en cambiar el paradigma y lo hacemos antes de que suframos grandes hambrunas.

No puede ser que lo que asegure tu futuro sea el trabajo, cuando el trabajo tiende a cero y deja de tener sentido porque con la producción de X máquinas ya sostienes a la población humana.

7
texen

#14 No soy matemático, pero dudo que si se destruyen 1000 puestos de gente que recoge tomates, se creen otros 1000 de gente que construye tractores.

2 respuestas
Leoshito

#16 Pues naturalmente produciendo para los que sí tienen dinero: los ultraricos.

Elysium es una peli muy chula con un concepto muy sencillo.

2 respuestas
B

#32 Se crean otros tantos miles más.

sephirox

Los listos de siempre pensando que los proles van a palmar de hambre mientras los oficilistos y demás parásitos van a vivir del cuento xdddd.

Esto le va a jugar en contra a la minoría dirigente.

1 respuesta
Hiervan

#30 Hombre, yo opino que una de las cosas que habría que hacer con todos esos trabajadores que se queden fuera a causa de la automatización es ayudar por parte del Estado (deducciones, ayudas, etc.) a las empresas para que formen a esos trabajadores potencialmente desempleados en un puesto de trabajo más técnico que la empresa pueda necesitar, por ejemplo a un tester manual enseñarle a programar y ponerlo a automatizar funcionalmente tests y una vez ya sabe programar pues quizás se le puede asignar otro puesto similar o, incluso, si es alguien ya experimentado, ser supervisor de esas pruebas o analista.

Ahora bien, también es cierto que formar a gente que no tiene casi estudios en trabajos técnicos es algo muy, muy complejo. Si tienes estudios pues mira, estás acostumbrado a hincar el codo y te reciclas, ¿pero una persona que lleva ya sin estudiar desde que abandonó la EGB? Es muy, muy complicado. Y de ahí viene el paro estructural donde somos líderes.

M

#2 Ludismo en 2019. Nivelazo.

En los años 70 no se imaginaban la cantidad de puestos de trabajo que iban a dar sectores que por entonces tenían un peso nulo o no existían, véase todo lo relacionado con Informática, Videojuegos o Telefonía Móvil.

Hoy en día no nos imaginamos la cantidad de puestos de trabajo que van a dar en 2060 cosas que hoy no se nos pasan ni por la cabeza.

Si quieres que la gente trabaje, no te pongas al progreso y defiende lo que tienes que defender: el reparto del trabajo. Que vives en un país donde el 15% están en paro (el 10-12% realmente) mientras un porcentaje aún mayor echa más de 10 horas diarias.

1
Tencru

#3 Ver el futbol tirado en el sofá con una cerveza y cortezas

1
M

Menos mal que estoy casado con una funcionaria para chupar del bote.

intelntl

#5 Te queda poco de cliente ;) disfruta mientras puedas

1 respuesta
casimedia

La imaginación es el oro del futuro.
Los trabajos manuales van a descender bastante.

ManOwaR

#33 y como consiguen la riqueza los ultraricos?

En el capitalismo el rico existe gracias al pobre, tu jefe no se hace mas rico por pagarte 1000€, se hace mas rico gracias a los clientes que le compran y aportan beneficio. Y tu haces mas rico a otros ricos, por ejemplo a JR comprando en mercadona o a AO comprando en Zara. Entiendes el circulo?

1 respuesta
FUNnn

RGI universal

Ridote

#32 Yo tampoco soy matemático.

jorgecaldero

#35 This post was made by neoluditegang

B

#40 seguro que sí. Ya disfruto cada día. Gracias.

NeV3rKilL

#33 Eso pasa en sistemas donde la producción es menor a la demanda. Ocurre la escasez, por lo que únicamente unos pocos pueden disfrutar del producto.

Lo que se divisa en un futuro está alejado de esto, és que va a haber producto para todo el mundo pero la gente no va a tener divisa con la que comprar el producto. Así que o se tirará el producto creando escasez de manera artificial (y hambruna) o se cambia el sistema.

Craso

#3 Para los ricos está de puta madre, pero el 90% de la gente nos vamos a morir de hambre. A ver si crees que te van a dar una paguita.

#14 Se crean muchísimos menos de los que se destruyen. Lee a Niño-Becerra.

1 respuesta
kiLLoSaMa

Los empleos van cambiando con el paso de los años y vamos evolucionando casi sin darnos cuenta. Lo mismo pensaban que pasaría con los tractores y campesinos y las máquinas de telas con los trabajadores y todos esos trabajos que se han destruido porque no tienen sentido hoy en día se han "sustituido" por otros que antes no existían.

Si fuera así, hoy en día países desarrollados y con mucha automatización tendrían tasas de paro cada vez más altas y no creo que esté ocurriendo.

2 respuestas
Lexor

#42 y se hacen ricos cuantos mas clientes tengan, y estos clientes son seres humanos normales con una necesidad y una demanda.
Los que tu llamas ricos son gente que supo ver una necesidad en el ser humano y ha sabido satisfacerla a cambio de un intercambio en este caso por dinero
Tl;dr los ricos son aquellos que han sabido anticiparse o saber solucionar de mejor modo los problemas y necesidades de la gente
#48 niño becerra, el economista que cree en la astrologia, el programa economico de podemos y en la independencia catalana
Seems legit

1 respuesta
RocKO

Es curioso la paradoja de la izquierda española. Se hacen en llamar progresistas, pero si por ellos fuera estariamos aun tirando de mulas. Los progresistas anti-progreso.

1 2 respuestas
Lexor

#51 hombre, si eres la clase dirigente y el resto de komrades se dedican a la agricultura sin herramientas no lo veo mal del todo
Vida frugal, pero de socialistos

B

#51 Es que te tienes que reir con la progretada, son como carcas, viven en la antiguedad.

2 respuestas
B

lo que no entendeis es que una maquina puede hacer lo mismo que un humano,tareas cada vez mas complejas

esos nuevos trabajos del futuro seran hechos por robots no por humanos.

ahi teneis maquinas que hacen cirugias, implantes, etc.. ya existen IA creativas tambien a ver si os pensais que los humanos somos tan super especiales que nuestras acciones no pueden ser reproducidas.
k ahora haya limiaciones para las IA no quiere decir que las siga habiendo en unos años

Lexor

#53 imaginate que defienden un modelo economico obsoleto del siglo XIX

1 respuesta
Craso

#49 Es que ahora hay muchísimo más paro que en el siglo XVI. Sí que está ocurriendo.

1 respuesta
melonz

#49 Calla, Liberal, hereje, Franco.

M

#55 Independientemente de eso, estos son los mismos que hace 200 años saldrían a quemar fábricas porque la máquina de vapor les ha quitado el trabajo, o los que hace 80 reventarían tractores en el campo.

2 respuestas
Lexor

#58 no si me referia a #53 y su acertada critica e nada mas

B

Que le den por culo a los trabajos de mierda, yo trabajo en una cadena de montaje y bendito sea el día en que desaparezcan los trabajos así.

Hace doscientos años no había nada automatizado y no vivían mejor por ese motivo. Sin embargo 200 años después el mercado laboral simplemente se reenfoca automaticamente en otros sectores. Pensar que más tecnología para mover cosas es menor calidad para el ser humano es tontería. Para todo lo demás solo tenéis que observar el capitalismo contemporáneo y las condiciones en las que viven los trabajadores de multinacionales explotados en países con sueldos y condiciones de vida miserables.

1

Usuarios habituales