60x240 con retirada judicial in extremis y sin tú poder cursarlo

Vaya nido de veneno y pus costrosa debe ser la URJC, haciendo honor a su nombre. Luego viene un ministro a pasar la escoba y es un facha bolivariano.

Si yo fuese algún empresario que busque captar personal en cuanto veo en el curriculum los titulos de esta Universidad está fuera.

#10 #11 no he pisado esa universidad nunca, pero estoy convencido de que esto solo pasa con X estamentos de la sociedad y al grueso de estudiantes normales les tratan de forma normal.

No obstante, es chanchullos suficiente como para purgar de forma instantánea a todo puesto de responsabilidad de esa universidad. Pero es lo de siempre en este país... Quién tiene que ejecutar esa orden tiene un título de esa universidad obtenido de aquella manera

#11 Z No conozco a nadie q hayan tirado por eso.

Y en Madrid, muchos de ciencias son de esa universidad

#15 Es q es absurdo, la URJC es de la más grandes e importantes de Madrid, casi es raro pensar en alguien de informática q no tenga un master, curso o cualquier cosa de la URJC.

Es más, no te preocupes q si le han regalado el título no irá a tu empresa pequeña, porque ya estará colocado.

Lo q tú dices solo lo he visto una vez, hace años, donde se hacían ofertas de empleo para fisios, enfermeros, etc ... (Carreras de ciencias de la salud) Y específicamente ponía en la oferta q no querían a nadie de X universidad privada, no se si la CEU o la Francisco de Vitoria. Porque la gente no salía nada preparada, tenían unos conocimientos muy bajos y apenas habian realizado prácticas.

#17 El caso del rector:
https://www.eldiario.es/sociedad/rey-juan-carlos-insultos-catedratico_1_3309862.html

Y de Casado sí. Cifuentes solo hizo que lastrar una y otra vez las investigaciones (y encima la "carga punitiva" fue a la mujer administrativa que cambió las notas):
https://www.eldiario.es/sociedad/rey-juan-carlos-funcionaria-cifuentes_1_1323000.html

Y aquí no podían las personas alumnas decir nada porque era "just for da police". Así que 2 a 2. A ver el siguiente caso para desempatar.

#16
No sé, para mí es fácil:
-Abro una empresa
-No conozco a nadie personalmente de quien viene a hacer la entrevista
-Viene una persona que en el currículum tiene "graduada en tal por la URJC y con máster en pascual" y le hago pasar solo para decirle que no le voy a hacer la entrevista porque su universidad ya ha salido en 4 casos de ética dudosa y tráfico de influencias. Que si quiere protestar, que vaya allí y les meta fuego a todos los chorizos que siguen en sus puestos

Si vosotros / as contratariais a gente de allí porque creéis que "la gente de la calle no recibe favores" pues no hay datos ni a favor ni en contra de ello. Por ahora hay lo que hay y cuando hacen esas mierdas no sabes si a gente con contactos y billetes les suben la media 0'5 puntos o 2'5 o le convalidan cosas etc... así que, repito. Con mi dinero no me la juego.

"[...] Es más, no te preocupes q si le han regalado el título no irá a tu empresa pequeña, porque ya estará colocado" => Bon voyage entonces. ¿Qué problema hay? Los de privilegios heredados con su pandilla y cuando se les pille haciendo de todo a la cárcel. No se les pillará en mi empresa. Win-win.

#23 Es que quien debería personarse como acusación particular en este caso y en otros sería una asociación de alumnos y ex-alumnos de la URJC, porque el daño que les están haciendo es tremendo y terrible.

Tienen que depurarse responsabilidades y tiene que ir gente a la cárcel por esto, de otro modo va a ser muy difícil que la imagen de la URJC se restaure un mínimo.

Conozco a mucha gente que ha pasado por esa uni a la que no le han regalado absolutamente nada y tienen que sentir una rabia e impotencia ahora mismo que no les deseo a nadie.

#24Trasno:

Es que quien debería personarse como acusación particular en este caso y en otros sería una asociación de alumnos y ex-alumnos de la URJC, porque el daño que les están haciendo es tremendo y terrible.

Para eso tendrían que verse afectadas sus carreras, y perdoname que lo dude duramente. Seguro que la gran mayoría les regalan el titulo de y tambien les enchufan/les regalan el empleo.

#23 Te felicito por tu carrera (mejor que la mía. Y seguramente me ganes en altura, calidad muscular, amistades... muchos más sitios). Repito mi posición (que no tiene que ser la mejor ni la más óptima):
-Si "el título da igual", la gente iría a las universidades más baratas y con menos requerimentos (y habría foros internos de "aquí todo está chupado y te puedes sacar el penúltimo y el último año a la vez"). No es así. Pero no es que sea así porque "da igual". Es que se compra una "emodity" (un título a un sitio que pueda sonar importante). Mira Harvard: con lo del corona han hecho todas sus clases virtuales y a cambio no ha bajado ni un céntimo la matrícula. ¿Por qué? Porque la gente compra "Harvard" en el currículum, no lo que haga allí (que será mejor o peor)

-No estoy contra la gente graduada en la URJC, estoy en contra de esos chanchulleos sin que ocurra nada. ¿Cómo le "devuelvo" el Skin in the Game a esa universidad? Dudando de quienes se han sacado el título allí (sea contratándolos de "x" forma o no-contratándolos e informándoles de por qué no lo hago). Porque si no dime, ¿cómo lucho contra esas mierdas? Si las mismas personas estudiantes de la universidad hicieron mini-manifestaciones en su día y poco más. Si la gente de la universidad no la boicotea dándose de baja masiva y cursando la carrera en otro sitio, la presión tendrá que ir por otro sitio. Y que esa universidad haga chanchullos a todo trapo y sin importarle nos perjudica a toda la población (gente titulada o aún estudiando, personas empresarias o no etc...). Un título se basa en una entrevista que da "confianza" a tu papel (como el mío de graduado en nutrición) y luego veremos cómo te desenvuelves en tu puesto laboral específico. Si se vaporiza esa confianza, poco queda más que elegir al azar. ¿Entonces qué papel tiene esa universidad? Pues blanquear títulos y sacar dinero negro de tráfico de influencias. Si ni la policía (como vemos "metida" hasta el fondo con privilegios) ni el Estado ni las personas estudiantes luchan contra ello, habrá que hacer algo. Yo haría eso. Ni digo que tú seas nada (seguramente mejor que yo a nivel multidimensional) ni que la gente que haya estudiado allí sea eso o lo otro. Digo que yo no apostaría por gente de esa universidad en mi negocio (claramente con falsos negativos. No hay ninguna estrategia perfecta)

Si tú, por ejemplo, sí crees en tu universidad (y en toda persona que haya cursado allí), abre una empresa y contrata SOLO a gente de allí (o sin filtrarla). Si nuestro rendimiento empresarial fuese parecido, seguramente no habría diferencias. PERO REPITO, yo no me la jugaría (ahora). Si tú sí, ¡bien! Por eso el mercado privado funciona. Por diversidad estratégica.

#25
Si no les digo que "no les contrato por ese motivo" nadie se va a organizar para forzar la dimisión y encarcelamiento de las personas implicadas. Repito: cuando ni la policía (implicada) ni el Estado ni las personas estudiantes hacen nada en contra de ello, ¿qué hace una persona empresaria que tiene dudas legítimas de ese sitio? Pues comunicar el motivo de su decisión (transparencia) para ver si la gente se auto-organiza contra esos timos.

Y sí, sé que más de un % altísimo de personas se habrán sacado su carrera como me la he sacado yo. Pero son testimonios y no pruebas. Por ahora hay pruebas de tráfico de influencias y mil prácticas con poca ética detrás. Que "no sea general" o que "solo afecta a quien tiene pasta y enchufes previos" son hipótesis que no puedo confirmar.

Además, si una persona que echa el currículum en mi empresa por lo que sea es una de esas con pasta pero que se ha peleado con su padre y ya no puede currar en su empresa (por ejemplo) y empieza a probar suerte en otros sitios, ¿cómo la detecto? Porque si la contrato y es una chapuzas me va a tocar a mí despedirla y si es improcedente (si no quiero perder el tiempo) me va a costar dinero y vete a saber si se pone a denunciar o mil mierdas más. Repito: valoro mi dinero. Y no me la juego. Es una injusticia que filtrara a toda persona de esa universidad. Y sería una injusticia que me tocara a alguien muy inútil porque se hubiera sacado la carrera allí con billetes.

Y no entiendo vuestra ira y quejas. Es puro pensamiento bayesiano precaucionario. Si te viene gente de una cohorte que es sospechosa (donde ya llevan múltiples casos y el rectorado es reincidente en eso aún siendo mirado con lupa), o tienes un buen método de cribado (yo no lo tengo porque no conocería a esa gente) o te cubres las espaldas. No sé si entendéis las problemáticas de tener un negocio propio y que, si te pasas de confiado, pierdes TU dinero también injustamente. Y filtros vas a tener que poner. Pues blanco y en botella.

#26 No hay pruebas de que regalen títulos (es más, quizás ha pasado por allí gente política no-famosa que se lo curró. Ni idea). Tenemos pruebas de prácticas ventajosas hacia 2 personas políticas influyentes, tráficos de influencias y lo del "grado express" para la policía. Y a mí eso me haría sospechar. Pero eso es diferente a decir que les regalan el título. Más cuando la universidad es pública y no puedes ponerte (de forma tan descarada) modo Santa Claus / Reyes Magos.

#27 Toda persona profesora crítica (Carles Sirera, Juan Irigoyen para empezar) te dirá que las universidades se hicieron a modo de "cortijos educativos" (rezarle al catedrático de turno, no toser a tus superiores...) y luego, si se enseñaba bien, era un by-product. Tampoco idealicemos la institución educativa universitaria. Buenos sitios y buenas personas profesoras haberlas las hay como la Universidad de Zaragoza y mucho personal docente de allí que conozco personalmente por ejemplo. Pero toda persona con calidad ha tenido (si no es que sigue teniendo) múltiples problemas para enseñar de forma crítica. Joan-Carles Mèlich aquí en Cataluña es el vivo ejemplo de lo mal que lo pasan muchas personas en la pública si lo quieren hacer bien. Anna Pagés es un ejemplo de que si quieres calidad, vete a "ciertas" universidades privadas que te dejan más libertad de cátedra para innovar. Y podría seguir. Toda persona buena, en la pública ha tenido sus más y sus menos. Y no en toda privada te van a dar alas. Y a la que mires más a fondo curiosamente (más en el pasado) todo lo que ha sido puntero en pensamiento disruptor han sido instituciones relacionadas con lo cristiano, lo judío... Lluís Duch por ejemplo monje de Montserrat (murió hace pocos años) flipas con sus textos, sus libros (más de 50) y sus clases sobre antropología y religión. Se mea en los Pinkers y demás morraña.