Abascal, pastizal público en fundación fake.

S

Es fundación esa pero el artículo es nuevo y qporta fuentes.

El año de Abascal al frente de una fundación pública: 82.000 euros de sueldo y ningún proyecto realizado
La Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social, dirigida por el líder de Vox en 2013, no consiguió ninguno de los patrocinios ni las donaciones previstas pese a que recibió subvenciones de la Comunidad de Madrid de 183.600 euros para lograrlo

Los documentos presentados tras su extinción, a los que ha accedido eldiario.es, revelan que solo logró un objetivo: mantener una beca de periodismo en una agencia a cambio de reportajes sobre la actividad social de la Comunidad de Madrid

La fundación de Abascal intentó sin éxito que IKEA amueblara un local para abrir una unidad de acogimiento familiar o que los bancos usaran sus bolígrafos corporativos para patrocinar el Instituto de la Familia y el Menor

El líder de Vox, Santiago Abascal. / Europa Press
Por Sofía Pérez Mendoza
18 mar 201921:36

Ningún proyecto terminó con éxito. Es el balance del año que el líder de Vox, Santiago Abascal, dirigió una fundación de la Comunidad de Madrid sostenida con fondos públicos. Los documentos presentados tras decretarse la extinción a principios de 2014 de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social, a los que ha tenido acceso eldiario.es, acreditan que el organismo no llevó a cabo las actividades planificadas para su último ejercicio (2013), que corresponde con el único que estuvo Abascal al frente. Por este trabajo sin resultados, que desembocó en el cierre definitivo, el actual líder de Vox percibió un salario de 82.491 euros del erario público.

La fundación recibió 183.600 euros en concepto de subvenciones en 2013, además de beneficiarse de un local cedido por el Gobierno regional. Con este presupuesto, que fue gastado e incluso condujo a pérdidas, solo se pudo concluir un objetivo con éxito, según la última memoria de actividad económica: un patrocinio directo con Servimedia para una beca de periodismo en la agencia de noticias. A este proyecto, consistente en la publicación de "dos reportajes semanales sobre la actividad social en la Comunidad de Madrid", se dedicaron 9.000 euros. En el resto de previsiones anuales también se invirtió dinero pero todas resultaron frustradas.

La memoria económica revela que el organismo solo tenía tres actividades más en el calendario de 2013. Una de ellas, llamada "fomento del patrocinio social", consistía en la organización de una gala de premios a la Responsabilidad Social Empresarial que nunca llegó a celebrarse "por falta de medios" y en un acuerdo con Bancos y Cajas para lograr promocionar con sus bolígrafos y otras "piezas de papelería" el Instituto Madrileño de la Familia y el Menor. Este último patrocinio tampoco pudo hacerse realidad por "la falta de disposición de las entidades".

Los esfuerzos para captar patrocinios fueron igualmente infructuosos, según el balance anual al que ha accedido eldiario.es, porque no se "encontró el necesario respaldo de la iniciativa privada". Se intentó sin éxito que IKEA financiara la puesta a punto de un inmueble de la Consejería de Asuntos Sociales para abrir una Unidad de Acogimiento Familiar y un Centro de Atención Temprana y se trató de "captar colaboración empresarial" para editar una guía de enfermedades raras. Entre los planes también estaba "patrocinar un equipo de fútbol de discapacitados" y editar un "estudio sobre Innovación Social". Las previsiones en donaciones para todas estas cuestiones se fijaron en 30.000 euros pero se obtuvieron cero y nada salió adelante.

La fundación, por último, aspiró a recaudar los ingresos de las actuaciones del Coro de Mayores de la Comunidad de Madrid a través de un convenio ad hoc y en coordinación con el Servicio General de Bienestar Social. "Por diferentes circunstancias, no se consiguió la firma de dicho convenio", detalla la memoria. En este caso se contaba con un ingreso de 10.000 euros que finalmente quedó reducido a 1.000. Ninguna de las actividades enumeradas se reflejaron en la web de la fundación, que tiene un espacio vacío en el periodo 2013-2014.

El líder de Vox era el único alto cargo del organismo. Fue colocado en el puesto por la expresidenta Esperanza Aguirre en abril de 2013, tras el cierre de la Agencia Madrileña de Protección de Datos donde era gerente. Otro cargo público ocupado por Abascal. Cesó como director de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social el 17 de diciembre, el mismo día que fundó el partido Vox. Según la documentación oficial, en el organismo solo trabajaba él y una asesora técnica que ahora es diputada en la Asamblea de Madrid, Anka Moldovan.

El salario de los dos sumaba 116.362 euros, aunque Abascal recibía el grueso (82.491,80 euros al año). Moldovan aseguró a este medio que "estuvo muy pocos meses" trabajando en la fundación y que su función era "buscar contactos y tratar de informar a las empresas de las posibilidades de colaboración con la administración". La fundación gastó también 73.080 euros en "otros gastos de actividad", que sirvieron para pagar "honorarios de asesores externos" o "auditores profesionales de mantenimiento de servicios informáticos".

Casi 35.000 euros de pérdidas
El propio Santiago Abascal dijo en noviembre de 2013, un mes antes de que se disolviera la fundación, que el trabajo de la entidad, centrada en captación de patrocinios, estaba "siendo verdaderamente dificultoso". "La labor ha sido ardua y ha sido infructuosa en muchos casos por el contexto de crisis económica", añadió. En una entrevista en Antena 3, admitía directamente que la fundación era innecesaria en 2013 porque "en aquellos años" recabar fondos de las empresas privadas "para contribuir en materia social a los gastos públicos" era "imposible".

La Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, el órgano encargado de controlar el gasto público en la región, advirtió que la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social fue opaca al menos desde 2011. Un informe de 2018 refleja que el organismo no pudo fiscalizar la actividad por la "insuficiencia de datos aportados". El análisis de la Cámara sí aporta un dato: el montante de liquidación en el momento en que la fundación desapareció. Esta cantidad asciende a 229,49 euros.

La cifra en positivo contrasta con la información económica incluida en la última memoria del organismo público. Según la memoria, la fundación finalizó su actividad dejando un excedente negativo de 34.846 euros: gastó 226.190 euros en cerrar estos patrocinios cuando solo disponía de algo más de 191.344 euros (aquí está incluido el valor anual de la sede cedida por el Gobierno regional).

El dato de pérdidas sí es coherente con los balances negativos de los años anteriores: 112.988,28 euros en 2012; 35.043,32 en 2011 y 226.270,92 en 2010. El único ejercicio que registró superávit fue 2009.

https://m.eldiario.es/madrid/Abascal-consiguio-fundacion-Comunidad-Madrid_0_879112469.html


Igual le dijo su ángel de la guardia que cobrar un sueldazo de dinero público por no hacer nada es la actitud más cristiana del mundo.

Y a algunos se les hace el culo txakoli pensando en votar a al vago amigo de lo ajeno este.

¡Viva Españai

B

ni un Marroquí se monta tantos chanchullos para cobrar la paguita

Hipnos

Pero tiene una cosa que Pablo Iglesias nunca tendrá: cara de espartano.

2 respuestas
Ilore
#1Spike_Spigel:

Y a algunos se les hace el culo txakoli pensando en votar a al vago amigo de lo ajeno este.

Creo que los posibles votos que se lleve VOX, no serán ni por todas sus medidas ni por sus líderes. Será un voto de castigo hacia los otros partidos, de hartazgo, de rabia. El auge de este partido no es una causa, sino una consecuencia. Como pasó con Trump, Le Pen, Bolsonaro, etc...

3 respuestas
Dieter

#3 columna recta.

2 respuestas
Huk

grande abascal pegando palazos

me gustan los toros

más roban los moros

viva ESPAÑA o viene STALIN

Kenderr

82.491,80 euros para un héroe me parecen pocos.

Deberían haberle dado un griton de euros.

RayF

Coño, esto es nuevo no? No me suena haber hablado de ello nunca en MV.

B

Un fiera, cobrando mas que el presidente del gobierno y cancelando proyectos por incapacidad para engañar a nadie para que ponga 30.000€ para gilipolleces.

Lo tiene todo, ni gestiona, ni consigue acuerdos, ni se abstiene de robarnos a todos sin pestañear.

1 respuesta
Huk

#9 ni Lacalle gestiona este nivel de makineo ahora mismo

Misantropia

#4 Ojo, que nos conocemos y ya sabemos cómo acaba castigando la derecha española: paseíto y paredón.

B

Ojo, el regenerador, 2ª parte.

Qué país de memos coño.

Gallifrey

Ni que el hecho de que Abascal ha estado toda su vida viviendo de paguitas sin dar un palo al agua como según él hacen esos inmigrantes a los que tanto detesta fuera algo nuevo.

Calzoncillo

Un gestor como la copa de un pino. Soy de izquierdas, proletario, feminista, animalista, homosexual, inmigrante, vegano y ateo, pero votaré a BOCS

granaino127

Que mala suerte tengo yo.... por qué por una de estas casualidades no he terminado yo embolsándome un buen dinero sin haber hecho nada... :psyduck:

Voy a tener que abrir alguna asociación y ya tengo una buena idea 🤔

#3 y un pelo lavado con champú aparte de lo de #5

1 respuesta
B

#15 Si si, todo el mundo sabe que pelo largo = Pelo sucio.

1 respuesta
B

A veces hay proyectos que fallan y mas cuando habia crisis

#1Spike_Spigel:

"La labor ha sido ardua y ha sido infructuosa en muchos casos por el contexto de crisis económica", añadió. En una entrevista en Antena 3, admitía directamente que la fundación era innecesaria en 2013 porque "en aquellos años" recabar fondos de las empresas privadas "para contribuir en materia social a los gastos públicos" era "imposible".

Ahi teneis la respeusta

1 respuesta
mark

Tiene mi voto igual, así venga a mi casa a robarme.Todos los votos son pocos para que no entre el coletas y sus amigos.

Usopp

El video de cuando le preguntaron por estos temas es oro, la cara de cagado que pone el valiente.

Lo de los testaferros que lo traiga otro, que eso sí que es un cachondeo.

granaino127

#16 una cosa es tener el pelo largo y otra es tenerlo descuidado

Y yo no he dicho que lo tenga sucio, digo que no usa champú para pelo largo, igual usa jabón del lagarto o a saber 🙄

De todas formas, aunque seas la persona más limpia del mundo el pelo largo siempre va a ser menos higiénico que no tener pelo xD... si nos ponemos tiquismiquis...

Kalio

Nononono! Vox robando? IMPOSIBLE.

Huk

Yo voto a quién sea con tal de que no vengan los soviets, los gulags, trabajar, estudiar.. toda esa mierda

YO TENGO 3 PISOS Y POR ESO VOTO FASCISTA

EA

yeskiLLo

Pero cómo va a robar hombre, si es un patriota de los de verdad, debe ser un error.

E

Yo le habria dado mas.

B

#17 vaya, ya me quedo mas tranquilo sabiendo las capacidades de este gran gestor y negociador de lo publico, exitazo su periodo en la fundacion, sin duda un maquina.

Ni para disimular el robo sirve.

RayF

La verdad es que estamos servidos. Entre esto y que hay otros partidos con numerosos diputados que jamás han trabajado previamente, (Podemos) este país está lleno de chupópteros y de gente que no han dado un palo al agua, si bien la estadística no miente y nos deja ver que entre la izquierda y la extrema izquierda radical los chupópteros están a la orden del día

La mejor opción por lo que parece es alejarse de los radicalismos de izquierda y derecha, yo lo tengo claro.

2 respuestas
Calzoncillo

#26 https://www.eldiario.es/internacional/Vox-financiacion-Iran_0_857064958.html

B

#26 Pero Santi es patriota y ama España, el coletas solo quiere destruirla !!

B

#4 De castigo por la corrupción no?
Te tienes que reir.

Kaiserlau

joder que bien se ven las flemas de ralfy en 4k

Usuarios habituales