#149 Hombre de momento han salido a defender la version de Iran.
Y dudo que cambie la cosa ya que no les interesa, ademas de que seria de tontos hacerle eso a un cliente.
#145 El vídeo ese puede ser de cualquier día normal por esa zona.
Que se dejen de gilipolleces y que se lien a nukes ya, pero como siempre no va a pasar nada.
#151 además de que si es un misil TOR al parecer requiere de un puesto de mando que autorice el lanzamiento, no solo un operador de la batería.
Así que o la formación que dan a los iraníes es mala (y la formación es rusa porque son los que crean el sistema y el software) o funciona mal
#151 llamame loco pero no hay muchos mas paises dispuestos a venderles armas a Iran y creo que estan diciendo que los misiles son 100% producidos por los iranies
#155 tengo entendido que es por los sistemas de guiado, contra sistemas, etc. ademas de los puestos c3 que necesitan para el deployment y tal... es decir los podrian producir pero no serian nada efectivos
#153 Imagino que es mas posible que sea culpa de la falta de formacion o experiencia de los iranies pero vamos, tambien veo posible que sea un fallo del sistema, aunque no se si el mantenimiento lo llevaran los propios iranies o los rusos.
#154 Se supone que el modelo que utiliza Iran es 100% ruso, los chinos por ejemplo si que utilizan su propia version, aunque imagino que tyambien tendran el modelo ruso.
#136 como estos no? https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air
Aunque al menos indemnizaron a las familias.
Vamos, lo de "no vamos a entregar las cajas negras" tan rapido, ya olia muchisimo xD
Dep la pobre gente que iba en el avion...
La duda que me entra siempre en estos casos... No es MUY diferente la firma de calor de un avion de pasajeros de la de un avion militar?
Esto obviando que quisiesen destruir un avion civil pensando que dentro iba alguien importante para USA
Se van a cargar los datos para que los “antiimperialistas” occidentales puedan defender que en realidad fue Israel/EEUU
#162 llevo mucho tiempo sin jugar al abogado del diablo.
Debería retomar la senda antimperialhtah comanda shavez
Soldados rusos en Ucrania? No que va xD
#130 acabo de escuchar en el canal 24h que el piloto trató de volver al aeropuerto antes de que lo derribasen.
En mi opinión, tuvo que haber algún tipo de conversación entre el piloto y los que lo derribaron y por eso no sueltan las cajas negras.
#164 haya sido derribado o no, las cajas negras FDR y CVR (flight data recorder y cockpit voice recorder) se las suele quedar la autoridad del estado que investiga el accidente. Es como si cuando se estrelló el MD de Spanair en Madrid, EEUU pone el grito en el cielo porque España se queda las cajas como es procedimiento normal.
En ciertos casos cuando están dañadas, se entregan a autoridades con mejor tecnología para que ayuden a sacar los datos.
En fin, otra muestra más de lo polarizada que está la prensa.
Simplemente por la reacción casi instantanea de Irán para decir que fué un 'fallo técnico' al estrellarse el avión, ya había mucho que sospechar.
Lo dicho en el otro hilo, vaya desastre de país.
#165 A una investigación de accidente, van, aparte de las autoridades del país donde ha ocurrido, investigadores del fabricante, en este caso Boeing, e investigadores del país de matrícula del avión, en este caso, Ucrania.
El volcado de datos de las cajas se hace de manera conjunta, y todos los investigadores tienen pleno acceso. Solo el hecho de que Irán a la hora dijera que fue un fallo mecánico y que no pensaba entregar las cajas, ya apuntaba a algo turbio.
Ahora la pregunta simplemente es si los que dispararon el misil fueron iraníes o si fueron operadores rusos que estaban en Irán.
#164 https://maps.app.goo.gl/aaUDbzCSe1K7rER39 añado las coordenadas donde supuestamente se grabó el vídeo. Por si alguien quiere jugar a los detectives como yo.
Dejar de vender sistemas anti aéreos a subnormales.
Paso en Ukrania, y ha vuelto a pasar en Irán. Y volverá a pasar
#170 Y estos son los que decían primero que habían matado a 80 soldados estadounidenses y que esto sólo era el principio y ahora dicen que no mataron a nadie porque no querían causar bajas y que si EEUU no responde ellos no harán nada más xD.
#171 Están desescalando porque Trump es imprevisible, y no se quieren meter en una guerra.
Al final es teoría de juegos. Si tu enemigo es previsible y sabes que como mucho va a hacer un mini ataque a alguna base aérea, pues te arriesgas y das por culo, si no sabes si te volará en pedazos, no te arriesgas y desescalas la situación. Vamos, lo mismo hasta ha sido de muto acuerdo para que ambos queden bien en sus respectivos países.
Si Trump quisiera seguir presionando a Irán les presionaría con lo del avión. Sin embargo se mantiene callado.
#170 hombre desde la muerte del general la venganza de Irán ha sido tener casi 150 bajas propias los casi 60 del entierro y los 80 y tantos del avión
#164 la distancia con respecto al punto del que grababa el vídeo y el último trackeo del avión coincide (3,7km aprox.). He calculado la distancia usando el sonido del vídeo y Google Maps para calcular las distancias.
#177 Y si no llega a ser por las presiones internacionales se lo habrian callado como putas, pero eh, que ahora lo sentimos mucho.
Y reclamando a EEUU que presentase las pruebas y todo xD.
