#15 Pero si tu hasta hace dos días no sabías ni los mecanismos que usaban las empresas para evadir impuestos, cosa que te tuvimos que explicar. Te gusta sacar mucho lo de analfabeto económico siendo tu uno de ellos, al menos en esta materia.
Es que no se puede ser tan soberbio macho xD
Eso es como el mafias que le dan un cheque a nombre de una empresa en Luxemburgo de la que es el propietario, la transferencia del dinero a luxemburgo desde otro en Bahamas, y la cuenta de Bahamas se rellena con ingresos desde un banco en Colombia a nombre de una compañía de taxis etc..
Utilizan exactamente las mismas vias que usan los que blanquean dinero de la droga, trafico de armas/seres humanos etc.. y claro siempre hay gañanes que aplauden el trafico de dinero negro y la estafa por cuestiones puramente ideológicas xD.
#218 ¿Y el españolito no tributa en España?
#225 Inditex, una empresa cuyo modelo de negocio se estudia en las principales escuelas de negocios del mundo debido a lo que es... y tú hablando de lamebotas
xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
#249karlosin:claro que vamos a acabar en el guano, pero mas que nada, por la actitud tan anti solidaria , anti obrera, sin conciencia de clase
Firmado: un funcionario.
#277AngryBuddha:También se puede mirar por el otro lado, es decir, ¿quién tendrá más millones en paraísos fiscales?
Si es que al final a todo se le puede dar la vuelta...
¿Quieres entender para qué se usan los paraísos fiscales y dejarte de ostias? Madre mía, estás más perdido en temas fiscales que un pulpo en un grandero.
#298Raikkoh:no deja de ser una evasión de impuestos legalizada.
Si está legalizada no tiene nada de evasión.
#298Raikkoh:Pero alguien que ya está en la lista forbes como alguien de los mas ricos del mundo no creo que necesite estrategias para ganar mas.
Ahora me entero que cuanto más dinero ganas menos interés tienes en reducir los impuestos que te sabla el Estado.
Un 10 en lógica.
Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Amancio tiene la intención de hacerlo todo de una forma totalmente limpia y por eso gestiona desde Luxemburgo los beneficios de una sociedad cuyas inversiones se encuentran en UK. En serio, ¿os habéis caído de un guindo?
#305depequeno1:hay que ser muy ingenuo para pensar que Amancio tiene la intención de hacerlo todo de una forma totalmente limpia
Es legal ? , se sabe lo que esta haciendo ? , Se ha tributado algo mal ?
si las respuestas son , si, si y no
Entonces se ha hecho totalmente limpio, luego están las pajas mentales que os montáis algunos.
#306 La respuesta es: no se sabe, no, y no se sabe.
Luxemburgo es un país con unos impuestos muy bajos para grandes fortunas y con poca transparencia internacional. Tu me dirás para que establece Amancio una sociedad alli si no es para hacer trapicheos.
#307depequeno1:Luxemburgo es un país con unos impuestos muy bajos
A lo mejor esa frase te da una pista
#308 Pista: los impuestos se pagan en tu lugar de residencia o en el lugar donde se consiguen los beneficios, no donde te da la gana.
#309 Buenas, la residencia fiscal es importante pero no te quita de otras ventajas como con los convenios de doble imposicion... articulo 7p, si tu por ejemplo estas en UK 4 meses al a;o (por temas de trabajo y con 3 requerimientos muy especificos, pero faciles de conseguir con cualquier empresa), le puedes pedir la devolucion de los impuestos pagados a la hacienda Espa;ola. No hay mucha gente que lo conozca pero si te mueves bastante internacionalmente es uno de los ejercicios basicos que todo el mundo hace.
No tenéis ni puta idea de economía, la ciencia la respalda y aquí poniendo en cuestión incluso lo más básico.
Para flipar 
#309 pista : Los impuestos de la noticia ya fueron pagados en uk de donde son los beneficios lo dice la propia noticia
Pista : Amancio como persona fisica hace la declaracion en españa ergo paga los impuestos que tenga pagar aqui.
Pista : lo que dice Narop
Pero eh podemos seguir soltando idioteces.
Yo solo espero que todos los que os quejeis, en vuestra declaracion de la rente eviteis desgravar, por eso de ser fiel a vuestras convicciones.
Ya, la cosa es que Don Amancio tiene un sueldo de 100.000€ por su trabajo en Inditex, que es lo que cotiza en España. Los millones de euros en dividendos los cobra con su sociedad Pontegadea que ya sabemos cómo y dónde tributa. Legal todo si, pero...
La realidad es que un sistema que permite esta acumulación tan salvaje de capital es un sistema condenado al fracaso.
Los triste será que no nos daremos cuenta hasta que los dueños de las megacorporaciones manden a sus robots a exterminarnos al resto.
Legal todo si, pero...
Es legal ? si , entonces no hay peros.
Si os querais quejaros del sistema no os quejeis de quien lo usa, quejaos de quien lo hizo y sigue permitiendo que se haga.
#315 a los robots esta claro
#315 Creo que se puede permitir estar sin verder ropa ya el resto de su vida, y la de sus hijos, y así sucesivamente las 50 siguientes generaciones.
De todas maneras lo que acabará pasando es que comprarán todos los bienes inmuebles, terrenos, casas, hasta que el mundo sea de esta gente.
Luego el resto viviremos de alquiler en su mundo mientras nos dejen. Cuando seamos tan pobres que dejemos de incrementar sus fortunas, será el momento en el que sobremos.
¿Crees que hay muchos Zara en Etiopía, por ejemplo?
#319 Quiero decir que si una empresa no gana dinero en un país, simplemente no realiza su actividad allí.
Esto es obvio, pero el corolario es sencillamente terrible: cuando seamos tan pobres que no podamos permitirnos sus servicios, dejarán de darlos.
#320 y daran otros los servicios que se necesiten en ese pais.
O que pasa en etiopia van todos en pelotas ?
#321 Claro, pero cuando no podamos pagar ninguno el servicio que darán será exterminarnos.
¿Para qué quieres ratas en tus tierras?
Simplemente mira gráficas de poder adquisitivo y cómo baja año tras año. No hay que ser muy listo para ver cómo va a acabar.
#302Kaiserlau:Utilizan exactamente las mismas vias que usan los que blanquean dinero de la droga, trafico de armas/seres humanos etc.. y claro siempre hay gañanes que aplauden el trafico de dinero negro y la estafa por cuestiones puramente ideológicas xD.
Habláis con una ligereza y en unos términos de las operaciones financieras y fiscales de Amancio y de sus empresas...como si tuvieseis de verdad idea de cuáles son todas sus operaciones y cómo y dónde tributa. Si lo único que hacéis es repetir como loros la desinformación de los 3 panfletos de siempre, aplicando la mala costumbre de hablar de más sin tener ni p idea de lo que se está diciendo.
No es más prudente esperar a que le abran una investigación y le condenen por ello antes de soltar gilipolleces por la boca por razones puramente ideológicas?
Joder con la división pre-crimen selectiva. Luego os hablan de casos confirmados (ejemplo Monedero) y ponéis 1000 excusas.
#322 Y tambien vendra el T-1000 e implantara el gobierno de dictatorial de skynet !
Simplemente mira gráficas de poder adquisitivo y cómo baja año tras año. r.
Exactamente que graficas ?
#324 Coge la fuente que más te guste: https://www.elperiodico.com/es/economia/20190319/los-espanoles-pierden-en-la-ultima-decada-el-71-de-poder-adquisitivo-7362472
#13 No puede haber doble tributación en ese caso. Eso lo tributó en Luxemburgo casi seguro.
Todos sabemos que hace ingeniería fiscal a saco para pagar lo menos posible mientras que a pequeñas empresas y a autónomos les clavan la más grande.
#326 No, es en UK donde ha tributado.
Es dinero procedente de beneficios de sus inversiones inmobiliarias en UK y ha pagado en UK los impuestos correspondientes. No hay crítica posible en esto, es dinero de Pontegadea UK por beneficios en UK y ha tributado en UK. Luego ese dinero después de sus impuestos pasa a la empresa matriz de Luxemburgo y es esta quien reparte un dividendo a sus accionistas, Amancio entre ellos (desconozco si hay más accionistas)
#323 no está usando las mismas vías que usa el crimen organizado para "repatriarse" dinero a través de paraísos fiscales? Me pregunto porqué utiliza sociedades pantalla y bancos offshore.
Obviamente necesita usar esos mecanismos para poder pagar poco o nada por esos beneficios, y no digo que los tribute aquí, me da igual donde. Y hablo de beneficios, por no ponerlo como X porque ni tú ni yo ni el que escribe sabe realmente de que cuentas sale esa pasta y que conceptos tiene. Pueden ser beneficios por venta o por inversión o por..
A mi monedero me la come a dos manos, así que ya puedes tirar por otro ad hominen más efectivo.
#325 Luego te lees la noticia y te indica que parte de ese calculo que hacen se tiene en cuenta la poblacion en paro .
Por tanto pasar de un paro del 10 al 20 o al 30 como comprenderas claro que pierdes poder adquisitivo.
Es mas si vemos desde las comunidades autonomas las comunidades con menor paro tienen mayor poder adquisitivo e incluso han aumentado ! cosa que com otu malamente afirmas no es asi y bajaria cada año mas. Asi que si podemos cocinar los datos como nos de las narices y vender la moto , cuando lo que esta provocando todo eso es la imposibilidad de facilitar el ingreso de dinero a todos los parados gracias a politicas laborales que tenemos.
Es mas puedes coger cualquier pais y la mayoria de los paises africanos su poder adquisitivo ha aumentado e incluso en china que estaba como estaba ha aumentado su poder adquisitvo :
https://dirigentesdigital.com/hemeroteca/el_potencial_de_china_en_cifras-NSDD55582#::text=La%20segunda%20econom%C3%ADa%20del%20mundo,por%20detr%C3%A1s%20de%20Estados%20Unidos.
