Anarquistas y feministas se alían contra los comunistas en Valencia

#125depequeno1:

porque aquellos que han transformado el Estado no han solucionado el problema?

¿Cómo que no han solucionado el problema? La URSS fue el primer país en mandar una mujer al espacio mientras aquí no eran ni consideradas mayores de edad. Nombrada, además, Héroe de la Unión Soviética.

Para la homosexualidad, desde la óptica del siglo XXI donde está totalmente aceptada, sería lo mismo.

#126 Un acto bastante cosmetico sin duda, pero que no resume el papel de la mujer en la URSS. En realidad, era un Estado dominado por hombres, donde las mujeres tenian nula representacion politica. Incluso hubo decadas en la que la educacion sesgaba por sexos y donde la propaganda invocaba a las mujeres a ser cuidadoras y educadoras. La mayoria de funcionarios seguian siendo hombres y las mujeres tenian que compaginar el trabajo con el cuidado de los hijos y la casa. No es casualidad que con el fin de la URSS muchas mujeres se sintieran aliviadas por no estar obligadas a llevar tantisima carga de trabajo.

Es verdad que en los primeros años hubo cosas bastante revolucionarias para la epoca, como la legalizacion del aborto o del divorcio, pero Stalin tardo poco tiempo en cargarse todos esos avances.

Con la homosexualidad paso algo parecido. Al comienzo de la revolucion se legalizo, pero con la consolidacion de Stalin en el poder volvio a ilegalizarse con penas de carcel. El politico Gueorgui Chicherin es famoso porque las autoridades lo mandaron a clinicas para curar su homosexualidad. Por supuesto, la transexualidad ni siquiera existia.

Por tanto no es cierto que se solucionaran los problemas, seguia siendo un regimen profundamente conservador. Alegar que el metodo de la URSS resuelve los problemas de los transexuales cuando la transexualidad ni siquiera existia en dicho pais me parece muy aventurado, no se.

#128 resuelve los problemas materiales al dotarte de un trabajo, eres libre, en tanto que si dependes de ti mismo puedes ser como quieras.

Tanta parrafada para mostrar el anticomunismo del que adoleces.

#131 hombre, estando la homosexualidad prohibida en casi todo el mundo... Imagino que el contexto te lo fumas, eso para empezar.

En segundo lugar, decir que Tereskova en el espacio es una medida cosmética, pues bueno, tus cojones morenos entiendo, estaba ahí por ser mujer y no por su valía, eso sí es machismo, pero lo dejamos para otro día.

Que la mujer estaba integrada en el tejido productivo de la URSS, y debieran cuidar a los hijos... Otra cuestión que, en su momento, ni se se consiguió o igualó, por nadie. En la URSS las mujeres eran fontaneras, obreras o francotiradores si lo requería la situación, pero debían cuidar de sus hijos, terrible, en el futuro a los hijos los cuidara una maceta.

El contexto de la época, si la URSS hubiera seguido existiendo, pues habría evolucionado en muchos aspectos, tanto económicos como sociales, pero no, tu coges, lo traes a la época, echas un poco de bilis porque si, y ya, tan pichi, sin entender porque sephirox te está diciendo que la participación social en los medios de producción te liberan de depender de nada más que tu trabajo.

Así que, perdona, que a la URSS se le pueden criticar muchas cosas (si fue perfecta porque está muerta), pero en cuestión de sexo, un poco de rigor y fundamento no viene mal.

Y es que, estando a años luz de los gatos de frente obrero, tu les das la razón, para ti es más importante una lucha parcial que la obrera, pues bien, no cuentes con ellos, pero tampoco con ningún partido comunista que no haya caido en el izquierdismo más infantil y no sepa que coño quiere hacer si llega al poder.

#121 Sin querer entrar mucho en debate pero solo para señalar que los artículos que se mencionan (así como el contexto) no tienen gran cosa que ver con el sexo biolócio. La SNC puede dar respuesta biológica a la identidad de esa persona, que no tiene relación directa con el sexo biológico (en ultima instancia los cromosomas)
Pero es que encima te pones a mirar un minuto antes y claramente hablan de identidad de género para que quede bien claro.

Contraponer los intereses de la clase obrera a los de las "luchas parciales" es una falacia común entre el populismo de derechas. Y todavía hace falta demostrarlo.

#138 falacia común? La derecha ni siquiera se aprovecha de eso xDD va a ser la artífice, la realidad es más sencilla, la izquierda murió con la caída del muro, ahora hay conservadores y progresistas, en un marco socialdemócrata en plena decadencia y descomposición.

Cómo va a ser culpa de la izquierda si no existe la izquierda.

#141 para no interesar a nadie los veo muy cómodos en el gobierno. Lo que no le interesa a nadie es el mensaje de la "verdadera izquierda". ¿Por qué?.

Está muy bien que discutamos constantemente la pureza de la izquierda, y lo malos que son los posmodernos, pero mientras tanto la gente se interesa más por discursos neoliberales, reaccionarios, o progres.

La realidad es que detrás de todos estos discursos (a los de la izquierda más pura me refiero) no hay proyecto político alguno, son discursos meramente ideológicos y filosóficos que solo sirven para sentirse superior y poco más. Es lo único que podemos ver en el espejo.

en una sociedad normal, este video debería de estar petado a dislikes, ver un niñato rico ostentar de esta manera y con la que está cayendo, me parece obsceno, pero vivimos en un mundo que ahora está gente es el referente:

y así miles de videos que hay por la red , donde dicen la cantidad de dinero en ropa que llevan encima, etc