Aprobada la ley del 'solo sí es sí'

Belerum #3391 Ene '23

#3388sPoiLeR:
Si cambian la ley lo único que puede afectar es a quienes están siendo juzgando en estos momentos y en el futuro

No, en teoría los presos que hayan pedido adaptación a la ley actual seguirán teniendo derecho a esta adaptación, aunque la remodelen, porque ya han tramitado la petición cuando esta ley aun estaba vigente. Lo que no se es que pasara si un preso actual, no pide adaptación y luego quiere hacerlo cuando se aplique la nueva ley. Creo que aun así, en esta situación, aun tendría derecho a beneficiarse la ley mas favorable durante su tiempo como preso.

A quienes se les aplicara la nueva ley, será a los presos que entren el día posterior a su activación y no puedan beneficiarse de la ley actual porque sencillamente no les pillo presos.

Sino estate atento a cuando la cambien, si es que lo acaban haciendo, y como seguiremos teniendo noticias de presos beneficiados por la ley actual (aunque los políticos estos nos venderán que no, que es definitivamente los jueces y juezas que hacen lo que quieren).

1 respuesta

Yamb #3392 Ene '23

Espera que algunos podemitas aun compran el cutre argumento "y tu más" de la experta jueza que defendia que la ley era perfecta, que los jueces son los machistas, etc

Desde luego a algunos le sobran una pocas consignas, aunque sean una mierda, pero seguir comulgando con ruedas de molino.

sPoiLeR #3393 Ene '23

#3391 Pues entonces de poco sirve cambiar la ley, más que a futuro.

2 respuestas

jos8 #3394 Ene '23

#3393 El tema es que cuando antes empieces a reformarla o simplemente derogar la existente y volver a poner la anterior(que les debe doler mucho hacer eso) antes evitarías que nuevos casos se puedan beneficiar de esta ley.

https://elpais.com/sociedad/2023-01-28/el-gobierno-modificara-la-ley-del-solo-si-es-si-para-resolver-a-futuro-los-problemas-detectados.html
El PSOE ve con miedo que les jodan aún más las autonómicas con la incompetencia del podemos(y suya por no haber dicho nada) y quiere cambiarla lo más rápido posible mientras Podemos considera que se puede tocar los ovarios más tiempo.
A este paso me da que más país les va a pasar por la izquierda y por ego van a ir todos por separado.

1 respuesta

sPoiLeR #3395 Ene '23

#3394 No, aunque la cambies no varia a la gente que esta en la cárcel. Aun derogándola, que no van a hacerlo, ha estado vigente y ha sido favorable al reo, por lo tanto se seguirá aplicando.

Aunque saques 1 ley que ahora doblas las penas, o incluso vuelves a la anterior, eso no modifica la vigencia de la anterior.

Belerum #3396 Ene '23

#3393 Lo antes que se cambie o reforme la chapuza de ley, menos agresores podrán beneficiarse en caso de que delincan y vayan a la cárcel.

Si la derogas hoy, el que entre a partir de mañana a la cárcel no podrá beneficiarse de menor tiempo de condena... Pero si te esperas medio año, la cantidad de agresores que se van a poder beneficiar es mucho mayor... Por no hablar del goteo mediático que puede llegar a generar y durar... Y como esto se va a utilizar de nuevo de forma política para atacar al sistema judicial.

Asi que si que sirve.

1 respuesta

Nip_13 #3397 Ene '23

#3396 Lo que está diciendo él. Mañana es futuro, no es hoy.

De todos modos, yo tampoco lanzaría las campanas al vuelo tan rápidamente. Si han sido capaces de elaborar este tipo de ley, con la de expertos que se supone que tienen, espero que no sean ellos mismos los que la cambien. Más que nada para que sea un cambio efectivo de verdad.

SikorZ #3398 Ene '23 El Gran Carlemany

Antes se cortan una mano que admitir lo ineptos que son o dimitir. Esta gente no tiene ninguna vergüenza, son casta 100%.

#3382 Pero si los paises nordicos son top en feminazismo de esta ola, no? xd

1 respuesta

PocketAces #3399 Ene '23 Penitente

#3398 Los políticos de los países nórdicos tienen la bella costumbre de dimitir si la cagan estrepitosamente como hizo la inútil de Irene Montero y sus asesores incompetentes con esta Ley.

Aquí en vez de dimitir, le echan la culpa a los jueces. Tócate la polla, Montoya.

Contractor #3400 Ene '23 Inocente

Knelo #3401 Ene '23

1 respuesta

-kae- #3402 Ene '23

Que ahora el PSOE diga que hay que corregir errores de la Ley, cuando lleva 4 meses diciendo que no hay que tocar ni una coma, demuestra que son unos inútiles y que solo lo hacen por el coste electoral y de paso desmarcarse de Podemos y hundirlos un poco más, demuestra también que les importa una mierda que se hayan reducido penas porque solo les interesa la intención de voto y al decir que esta vez SÍ van a contar con la ayuda de expertos en el tema, deja al descubierto la gran chapuza que hicieron y la soberbia que han mantenido durante 4 meses permitiendo esto.
Por otra parte, por mucho que quieran cambiar ahora, los más de 330 beneficiados (y los que se sumen mientras se cambia la ley), será algo irreversible.

En cualquier trabajo, por cosas mucho más simples, te mandan a la calle. En el gobierno, te regalan ramos de flores entre aplausos y tienes la vida solucionada forrándote con dinero público.

1 respuesta

Nip_13 #3403 Ene '23

#3402 Muy mal tienen que ver las autonómicas para hacer esto.

Esa es mi única lectura del movimiento. No creo tampoco que haya otra.

1 respuesta

-kae- #3404 Ene '23

#3403 Sí, pero a lo que voy es que si hacen esto después de 4 meses negando cualquier error y negándose a corregir nada y ahora lo hacen, no es algo que debería sumarles, si no exponer de manifiesto sus prioridades e intereses, que no son las mujeres, no es la seguridad, no es que no se reduzcan penas, no es reconocer un error y corregirlo, es únicamente intentar aparentar que hacen algo y a la vez, hundir a Podemos.
La lectura que deberían hacer los ciudadanos es que, pudiendo haberlo hecho mucho antes y evitar la reducción de cientos de delincuentes, se la sudó por completo por no reconocer un error y que la Ley fue hecha sin contar con entendidos del tema.

1 respuesta

patufet #3405 Ene '23 Penitente

#3401 me parece bien, que se note que para el gobierno hay victimas de primera y victimas de segunda.

kraqen #3406 Ene '23 Abe Sapien

Espera que ahora el PSOE quiere volver justo a la misma redacción que había antes. Pero avanzan porque ahora todo se llama agresión.

Genios de la comedia.

allmy #3407 Ene '23 CSI

El PSOE sería capaz de legalizar la violación si eso les diera un voto más de lo que les quitara. Luego saldría el grupo Prisa a decir lo buena que es esa medida y la gente con retraso mental les votaría igual.

1 respuesta

Nip_13 #3408 Ene '23

#3404 Van a querer coger lo que pierdan que vaya al PP, de Podemos.

Pero el fondo sigue siendo el mismo. O hacen algo, o pierden votos igualmente.

ElJohan #3409 Ene '23 Kakaroto's Son

Ya estamos todos en la fase de no tengo un argumento solido a mi favor y ya tiramos de "y tú más" no? Hilo visto para sentencia?

Sentry #3410 Ene '23

Venían a regenerar la política y no dimite nadie después de haber metido la pata hasta el fondo.

CASTA y SINVERGÜENZAS.

allmy #3411 Ene '23 CSI

https://www.20minutos.es/noticia/5096824/0/igualdad-asegura-planteo-tres-propuestas-subir-penas-minimas-solo-si-es-si-psoe-rechazo/

Me creo totalmente esto. Lo dije en cuanto saltó el asunto. Esto no se le ha colado al PSOE. Lo sabían perfectamente. Lo dejaron pasar porque en el cálculo electoral daña más a Podemos de lo que les perjudica a ellos.

El error de Podemos ha sido ser demasiado naive. El PSOE es lo que es

spoiler

3 respuestas

1mP #3412 Ene '23

#3411 viendolo asi, suena a temporada nueva de House of Cards

Hanure #3413 Ene '23

#3407allmy:
El PSOE sería capaz de legalizar la violación si eso les diera un voto más de lo que les quitara.

Tal cual xD

pIJAS #3414 Ene '23

Voltereta con triple tirabuzón para intentar culpar al bando contrario de la mayor chapuza de las últimas décadas.

1 respuesta

allmy #3415 Ene '23 CSI

#3414 El ministerio de justicia lo había revisado, también el consejo de ministros. NADIE se dio cuenta? Nadie en los ministerios se dieron cuenta? Huele a PSOE.

sPoiLeR #3416 Ene '23

Irene Montero huele a cadaver político, esperemos que se mantenga bien agarrada a la poltrona hasta las elecciones por ser una fuente de votos. Ya comentaban que hay miles de casos a la espera y va a ser un goteo.

1 respuesta

Belerum #3417 Ene '23

#3416 Ahora que ya están los últimos presupuestos firmados, y en PODEMOS impera la norma del sálvese quien pueda (y sino solo hay que ver las pinzas que se ponen cuando el PSOE saca adelante leyes que no apoyan, como el presupuesto a defensa)... Me creería más un Echenique argumentando una posible expulsión que levantándose en rebelión finalizando antes de tiempo el gobierno pactado con PSOE

2 respuestas

bkrs #3418 Ene '23

Grande PSOE cloaqueando desde siempre.

El partido del 11M se sorprende alguien que no le importe sacar unos cuantos violadores? Hahaha

Gran labor de Podemos, ser usado de escudo por parte de la PSOE. Lo mismo con los chanchullos sudamericanos, se hablaba mucho de Podemos pero el que de verdad tenía mierda para aburrir eran nuestros amigos del PSOE.