El Aquarius rescata a otros 142 inmigrantes en el Mediterráneo central

Sería importante investigar quienes son los que financian estos barcos. Más de uno se llevará una sorpresa con la más que posible vinculación de muchos de ellos con las mafias que sueltan a los inmigrantes en el mar. Es una forma muy efectiva de blanquear la segunda parte del trayecto. Encima la tripulación de estos barcos suelen ser voluntarios de buen corazón, así que les salen gratis a las mafias.

Aprovecho para poner por aquí un escrito de Jorge Verstrynge que no le dejaron poner en esdiario por su buenismo político:

" HIPOCRITAS SON....

1. Los franceses, que, habiéndose comprometido a acoger 30.000 migrantes procedentes de Italia y Grecia, cerraron sus puertos ante los barcos cargados de personas y a la deriva...

2. Los que ocultan la verdad ("ongs", tertulianos, "periodistas"...) que saben, pero no lo cuentan, que subirse a una barcaza le cuesta a cada migrante un mínimo de 3.000€. Ese dinero al sur del Sáhara, es una cantidad más que suficiente para montar una empresa o hacerse con una explotación agraria o ganadera...teniendo en cuenta que aquí no vienen cabreros, sino gente emprendedora, valiente, y con formación profesional como mínimo. Se trata de una gran sangría injusta para el país emisor.

3. Los que miran para otro lado, cuando saben que las personas dedicadas a la nueva trata de negros son las mismas que controlan el tráfico de armas hacia el sur y hacia el norte.

4. Los que ocultan que estamos ante unos traficantes que "trabajan con todas las garantías". Sólo beneficios: una vez subidos a las barcazas y llevados a cierta distancia de la costa, a los migrantes se les abandona, y se les confía a las fuerzas de la marina europea, llamadas al rescate, vía llamada de móvil (muy barato); si llegan a tiempo, bien y si no... Desembarcados en las costas europeas, si no se les da asilo, tampoco (o muy difícilmente) se les puede echar.

5. Y ahora Alemania ofrece (porque Grecia e Italia ya no pueden más) erigirnos en nuevos campos de concentración a cambio de plata (cuando la magnitud del nuevo fenómeno migratorio para los europea, es ya una cuestión de identidad, mucho más que de dinero). Y por cierto, a Marruecos, Argelia, Túnez y Libia habría que darles medios suficientes, para que controlen sus costas y las nuestras.

6. Nuestra responsabilidad como blancos descendientes de negreros (cuando eran los propios negros los que vendían negros a los árabes con fines de esclavitud): ¡nula! Ninguna responsabilidad. Nuestros antepasados hicieron la revolución francesa, ahora les toca a los "subsaharianos" (que vocablo más púdico); no debería ser tan difícil, en un continente (el africano) ahora mismo en la cresta del crecimiento económico.

7. Afirmar que acoger a estos a estas personas masivamente no creará efecto llamada es, sencillamente, insultar la inteligencia humana.

Fdo. Jorge Vestrynge."

#12 Tendrás que abrir un tercer hilo porque ese del escrito de Verstrynge va de la censura y de cómo podrían haberlo publicado respetando la línea editorial del periódico que le hizo el encargo.

#16 Por favor las chorradas para otro hilo, gracias.

#20 Está claro que si los traemos aquí España mejora mucho, no tenemos deuda y podemos abrir todos los puertos para que esta gente venga, no tienen ningún gasto, ellos se apañan solos.

#21 que si que si, que tienes razon, el problema de españa son los niggas. todo mi apoyo compañero.

SANTIAGO y cierra ESPAÑA! deus vult, y todo eso.

escupid al de al lado mientras nos hacen lluvia dorada que asi va el pais.