La Asociación de Victimas del Comunismo añade el Coronavirus

#61 ¿Y donde está la mentira en el artículo en cuestión? Porque a mi la discusión de si fue chino o no me la suda pero el artículo no hace más que relatar hechos históricos junto con citas que refiere debidamente a sus respectivos autores -la mayoría chinos- acerca de los mercados de carne chinos, no llega a decir que el coronavirus sea la fiebre roja si no recuerdo mal.

#45 Oju chiquillo. Las causas de Holodomor no están claras hoy en día, y hay tanto historiadores que culpan a los kulaks como los que culpan a Stalin, pues hay documentos de la propia URSS que hablan sobre la intención de realizar requisas en Ucrania, además de múltiples testimonios. Probablemente ambos bandos tendrían algo de culpa.

Pero aún sin tener en cuenta Holodomor, los propios archivos descalificados de la URSS hablan de más de 2 millones de ejecutados en Gulags; el propio gobierno chino ha reconocido que fueron los principales responsables de la hambruna en el Gran salto adelante, con algo más de 10 millones de fallecidos; o que decir ya del brutal genocidio de Pol Pot en Camboya.

Pero lo importante, que no te enteras, no es si fueron 1, 10 o 100 millones de muertes. Lo importante es que todos los regímenes socialistas han desembocado en Estados autoritarios donde se asesinaba por motivos políticos y donde no habían libertades individuales. Y no es casualidad, es el resultado de establecer Estados gigantescos muy verticales y sin separación de poderes. Vamos que es normal que Marx no cayera en eso en 1800, pero que en pleno 2020 aún haya que explicar estas cosas ya si es para preocuparse.

#66

#66Guevara:

Porque si te metes en el articulo que tu mismo propones. No existe ni una puta cita.

¿¿??

Yang Jisheng, a Chinese journalist and author of Tombstone, says:

Xin Meng, Nancy Qian, Pierre Yared found a surprising pattern unique to the famine years - rural mortality rates were positively correlated with per capita food production.

Amidst this “superabundance”, the Communist party was telling people, ''Live with the utmost frugality and eat only two meals a day, one of which should be soft and liquid.''

Aquí hay un link al NY Times.

A contemporary issue of the US-based Time magazine quoted the Peking People’s Daily:

Yu Dehong, the secretary of a party official in Xinyang in 1959 and 1960, wrote:

Zhou Xun writes:

Many scholars have explored how the deep memory of hunger, to use Charlotte Delbo's words, plays out in their own personal lives, as well as the Chinese culture, especially food.

Con sus debidos enlaces.

Lo que no cita son evidencias históricas como el Gran Salto Adelante, o las estimaciones de muertes que simplemente dice que es el consenso académico que te sale me imagino si buscas en cualquier lugar de la Wikipedia. Lo mismo está mintiendo en las cifras no sé Tampoco es relevante para sus conclusiones si murieron 15 millones o 45.

El periódico será una mierda pero el artículo este está escrito de una manera bastante correcta. Y como ya he dicho, apenas hace mención al Covid. No hace más que dar trasfondo histórico a los mercados chinos.

#64 Asi me gusta shur, manteniendote en forma en el aislamiento provocado por la ineptitdu de los socialistas de nuestros dirigentes
Que una imposicion gubernamental no te impida huir hacia adelante
#70 buena suerte intentando hacerle entrar en razon o aceptando algo que no sea su version de la historia

#69Drakea:

Yang Jisheng, a Chinese journalist and author of Tombstone, says:

Asi es. Yang Jisheng dice. ¿A mi qué coño me importa lo que diga?

Fotos, videos, pruebas empiricas en general.

Asi de simple muchacho, si es que no es complicado

#70True:

Tengo bibliografía

¿Pero tienes fotos o videos o algo?
¿O solo tu palabra contra la mia?

#71 A mi no me digas shur newfag.

#72 Generalmente la almacenación de alimentos y la distribución indica que no hay problemas de abastecimiento. Pero sí que se dieron en China de manera excepcional. Y cita este estudio donde se encuentra una correlación positiva entre producción de comida y hambre, por culpa de las políticas de Mao Zedong, que no dejaban a los campesinos acumular comida por sí mismos y acceder a los depósitos comunitarios. Da este otro enlace para mayor contexto.

Por lo que ante esta tesitura, la gente se montó mercadillos donde se comían todo lo que se movía ya que no podían simplemente aumentar su producción o acceder a la comida que se almacenaba en graneros por orden del partido.

#73Guevara:

Fotos, videos, pruebas empiricas en general.

¿Pero fotos, vídeos o pruebas empíricas de que? ¿Del Gran Salto Adelante? ¿De las hambrunas chinas? ¿Es que ahora un artículo tiene que aportar citaciones para hechos históricos confirmados? Madre mía. Si te vas a poner a mover la portería hazlo tú solo que yo paso.

#75 Digo yo que los wet markets los tendrian de antes; que lo de comer las guarrerias vivitas se ha hecho desde el neolitico...

#78 Y ello propicio el coronavirus? Es que me he perdido en el argumentario.

Los wet markets han existido en paises en desarrollo; y por extensión, en la humanidad, durante milenios.

¿Que relación tiene con Mao? ¿Que las hambrunas incrementaron su uso? ¿Que relación tiene con hoy día?

#80 ¿Y ahora Mao tiene relacion con Pedrosiete? Pasadme de vuestra mierda, que necesito tripearme en la cuarentena.

#82 Tambien lo permitio Boris, Xi Jiping, Trump, Macron, el tontolaba que este en Holanda, etc.

¿Que tiene que ver eso con Mao y los wet markets? Menudo derrape que estais liando, macho...

#84 Recapitulando, los wet markets; es decir, la venta de animales vivos, carnes sin procesar y plantas peligrosas para el consumo humano; son un peligro sanitario con un profundo arraigo en el sudeste asiatico; y en general en todos los paises en desarrollo.

Drakea usa un articulo de derechones indios que lo relaciona indirectamente con el Coronavirus y directamente con las hambrunas de Mao.

Y Lexor lo relaciona con Pedrosiete; porque el PSOE es maoista.

¿Va así bien el resumen del derail?

#88 Fecha de Registro: 29-ago-2014
hostia, pues d eso si que estamos mas o menos parejos
Aunque no sabia que te ibas a referir eso, a veces me confundes querido guepardo

#87Fidelius:

¿Va así bien el resumen del derail?

fidelius y derail en el mismo post, da igual en que subforo y cuando lo veas