Que asco le voy teniendo a las lenguas cooficiales por culpa de esta gentuza.
#419 Al final lo que quieren hacer es quebrantar la comunidad política. Todo el mundo ha podido leer como nacionalistas socialistas piden un derecho diferenciado para cada región de España. Que cada cual saque sus conclusiones.
#423 Yo llevo años haciendo boicot a los municipios que rotulan en bable, negocios no he visto muchos.
#418 En Extremadura existe la "Fala", una lengua/dialecto emparentado con el gallego/portugués y que se habla (no se si mucho/poco) en el Valle de Jálama.
Lo que no tengo ni puta idea es que existe en Cantabria, imagino que una variedad del astur-leonés. Y viendo la wikipedia, así es
No sé que presencia real tendrán estas hablas, porque serán muy minoritarias y seguramente en 1 generación ya no le quedarán hablantes.
#425 en Extremadura también tienen el castúo, que a mí me suena a cómo hablaría Cletus de los Simpson si fuese español
#426 Cierto, existe también una variedad de astur-leonés. Las lenguas en la península:
El verde es astur-leonés y el azul gallego-portugués.
Hay que empezar a sacar a esta gente de las instituciones. La ciudadanía se tiene que dar cuenta de que estos reaccionarios no van a llevar a la ruina. El cuerpo político no puede aceptar en su seno agentes disolventes.
#406 Solo CIU y PNV perderían diputados uno o dos cada uno, ya se hicieron los cálculos. Los grandes beneficiados serían partidos pequeños.
De hecho lo que hace por ejemplo USA es todo lo contrario. Los congresistas representan a un grupo concreto de personas a las que representan muchas veces por encima de su partido eso elimina la necesidad de muchos de votar nacionalista/regionalista para tener un diputado que vele por sus intereses. De hecho, mejora la representatividad, eso de que los diputados representen a todo un Estado compuesto por personas con intereses contrapuestos me parece contrario al sentido que tiene un sistema representativo.
#430 La gente esta a sus cosas, mientras la dejen salir y hacer su vida va a sudar de esto. Luego se ponen la típica foto de facebook sos mas menor, o ahora apoyo a canarias y ya con eso se sienten bien consigo mismos.
El español medio con mente plana no va a cambiar en la vida. Prueba a estar desinformado 3 meses de temas políticos, y te sentiras como el español medio, a su bola y mientas no me toquen lo mío pasando.
#433 Hombre, imagina la de chiringuitos que van a salir de ahí... anda que no van a crear empleos para amiguetes!
4 meses después
Bueno, ya sabemos de qué va toda esta mierda de querer hacer oficial el asturiano. Pasta pública y empleos públicos. Eso sí, Barbón trató de ocultarlo.
La oficialidad del asturiano y del eo-naviego, la gran apuesta política de Adrián Barbón, ha terminado por estallarle al presidente del Principado de Asturias al salir a la luz un informe que fue encargado por su Gobierno y que mantuvo oculto desde diciembre de 2020, a pesar de que varios partidos reclamaron datos como los que contiene. En ese momento, se negociaba la reforma del Estatuto de Autonomía que recogería el reconocimiento de las lenguas propias de Asturias.
Todas estas revelaciones cayeron como una bomba cuando el pasado jueves, 10 de febrero, La Nueva España publicó las conclusiones del informe. La fecha es importante, porque en la víspera Barbón certificó en la Junta General el naufragio de las negociaciones para lograr un consenso y emplazó a los asturianos a votar en las elecciones autonómicas de 2023 para defender la autonomía política del Principado con la oficialidad como estandarte.
A esta llamativa coincidencia hay que sumar que el documento llegó al PP de forma casi simultánea, a pesar de que esta formación llevaba meses reclamando a Barbón cualquier documento que analizase las consecuencias de la oficialidad. La consejera de Cultura y Política Lingüística, Berta Piñán, había negado, incluso por escrito, la existencia de cualquier soporte documental, admitiendo sólo "conversaciones informales". La última vez fue el pasado enero en respuesta al diputado del PP Álvaro Queipo
Y aquí el informe:
Este documento, elaborado por prestigiosos juristas y académicos, señala que la mera declaración de la oficialidad obligaría a todas las administraciones a atender en asturiano, y que su estudio sería obligatorio en las distintas etapas educativas, desmontando sin paliativos la promesa de una oficialidad "amable" defendida insistentemente por Barbón
Los expertos concluyen que la simple declaración de la cooficialidad obligaría a todas las administraciones a atender en asturiano o, en el territorio correspondiente, en gallego-asturiano, en todos los ámbitos (local, autonómico y estatal), pues "pues todas las personas deberían tener el derecho a utilizar" las lenguas regionales "sin que pueda exigírseles ningún tipo de traducción". Esta obligación incluye "las relaciones orales y escritas", e implica que las instituciones y las empresas que dependan de ellas deberían publicar en castellano y en las lenguas asturianas sus disposiciones, resoluciones y acuerdos, así como la legislación autonómica.
La evaluación económica de la oficialidad quedaría escalada en tres posibles escenarios: desde 172,7 millones de euros y 4.114 empleos en el de mayor implantación a 18,1 millones y 394 puestos de trabajo en el modelo que "más se acerca a las previsiones del Gobierno autonómico", según los autores del estudio.
Entre ambas proyecciones está la "moderada", basada en la experiencia de comunidades con baja demanda de sus idiomas cooficiales, y que supondría un impacto de 55 millones y la creación de unos 1.300 empleos directos e indirectos.
#435 lo puse en derroiciones 4K puestos en chiringuitos y millones de todos los contribuyentes a pagar esta fiesta, luego dicen que no se politiza con las lenguas jaja.
Te has olvidado a podemos y su rebaja fiscal para esto
De vergüenza
Luego os reís cuando os digo que algún día reivindicaremos el madrileño como lengua oficial
Dadle tiempo
18 días después
