#810 Pues como comenzó el bando golpista en la Guerra Civil, básicamente. Un conglomerado de distintos grupos opuestos a la República, cuyo único punto en común era un odio exacerbado a todo lo que oliese a socialismo/comunismo/revolucionario.
Al final Paco los juntó a todos en Falange de las JONS, que fue un monstruo de Frankenstein dedicado a la exaltación del régimen y de su líder.
#809 si pero no, ningún nacionalismo es igual que otro por definición, pero los movimientos nacionalistas si que pueden ser comparables e iguales en actuacion.
En cuanto a la organización del estado, acaso Alemania tuvo tiempo para organizarse enteramente? no, no pudo, ni en la propia Alemania ni en los propios estados/territorios ocupados. Recuerda que los nazis necesitaron de la activa cooperación de los gobiernos titeres para su ordenamiento regional y sobre todo manteniendo su identidad regional (la permitida) ya que en el fondo se ayudaron de todo movimiento ultra nacionalista de corte fascista con mayor o menor presencia de la iglesias o iglesias o sin ellas.
Muchos de los guardias de auswitch eran ukranianos (les llamaban los oficiales de la ss, mercenarios cazafortunas con desprecio, imagínate el nivel). en otros territorios en los que no se respeto ni eso si que se coloco a un gobernador (generalmente de la ss).
#796 hombre habría que ver un análisis detallado de algún autor o autora erudita al respecto, pero por lo que se entiende del movimiento fascista y nacionalsocialistas y de sus proclamas estaban bastante alejados del catolicismo. Ir de la mano no iban precisamente. Algun acuerdo o lo que sea llegarían, porque al final es cuestión de poder e intereses.
#812 Es lo que yo he llamado "compromiso autoritario", pero la diferencia radica entre quién está a la cabeza de esa federación derechista. Que el franquismo fuese un régimen puramente defensivo, frente a la agresividad alemana, se debe a que los falangistas en el 39 están subordinados.
La cooperación se hace para detener la revolución (la democrática, que en la época el conservadurismo une a marxismo, republicanismo, federalismo, etc.), perp no abandonan sus postulados. Cuando se dice lo contrario se cae en el reduccionismo, pensando que Falange desaparece en un fascismo general no revolucionario porque Franco lo une al Tradicionalismo de la CT, que ya me dirás que tenía que ver esta con el fascismo. Es más, en el 40 se están lanzando bombas entre carlistas y falangistas en la boda de la hija de Varela xd.
#807 Si, pues el pegamento de la cinta adhesiva cuesta sacar del cristal eh. La próxima que usen post its.
Menudo terrorismo se nos está quedando.
En España hay ejemplos sobrantes de violencia callejera de extrema derecha, es patético aferrarse ridículamente a un supuesto acto de falsa bandera para negar lo evidente. Argumento que precisamente quien está moviendo en Twitter es el boterío de derechas.
#820 No voy a negar la condena, sea quien sea. Me parece asqueroso, este y cualquier otro acto de este tipo.
La pregunta aquí es la siguiente: ¿no te parece un poco sospechoso el modus operandi de este ataque y la forma de reaccionar de Podemos?
Una sola persona, escribe cosas con spray y prende fuego en la entrada. Las cortinas recogidas y el cierre levantado. La cámara colocada en ángulo perfecto.
Si has visto como actuan los grupos estos y lo comparas con lo que se ve en este video, hay cosas que no cuadran.
Sea lo que sea, la política hoy en día es una ciénaga y no tiene pinta de que vaya a mejorar.
Ahora mando el hilo a la policia que hay mucho facha posteando y luego al equipo de irene montero para que denuncie micromachismos
#746 Si eres tu el que me has dicho que quieres debatir. Todo esto por decirte que el PP y VOX no van a defender tampoco al obrero sino que lo van a putear, en fin y lo voy a decir todas las veces que haga falta.
#822 Sinceramente, paso de hacer el ridículo desde mi casa como si fuese Grissom con los Cheetos entre partida y partida de LOL. Si ha sido un teatrillo nos enteraremos tarde o temprano, pero sé cómo funciona la derecha en España y de momento me parece lo suficientemente plausible, sobretodo teniendo en cuenta, si es cierto lo que he leído, que es el sexto ataque ¿los han fingido todos? En este país siempre ha habido violencia callejera de derechas como para necesitar inventársela.
Además, qué cojones, que no le voy a comprar el marco discursivo así como así a la derecha, y menos cuando viene de un ejército de bots.
#743 Antes de darle a enviar y hacer el ridículo, te recomiendo que veas algunos episodios de Barrio Sésamo. No los veas todos de golpe o saturarás.
Te lo voy a explicar para que lo entiendas: cuando un grupo de imbéciles usan hasta la saciedad un termino de forma incorrecta, ese término [popularmente] toma un significado diferente al que realmente es, y otros imbéciles la empiezan a utilizar creyendo que su significado real es el que le daba el primer grupo.
Por ejemplo, cuando en los años 90, y posteriores, se le decía facha (de fascista) a quien llevaba un articulo español (como una equipación deportiva o pulsera con este símbolo nacional).
#753Marsor:Eres el primer comunista que se ofende al leer la palabra facha
No, no lo es. Cualquier persona que valore la gravedad del fascismo y en lo que puede perjudicar a la sociedad se echa las manos a la cabeza al ver que se usa de comodín por la nueva izquierda para victimizarse y señalar al que no gusta. Y si eres una persona así y además de izquierdas, te resulta aún más hiriente porque es un daño que están haciendo "los de tu bando".
Casi casi igual que cuando se llama terrorismo a un acto vandálico random.
#827Misantropia:En este país siempre ha habido violencia callejera de derechas
En este país siempre ha habido violencia callejera y punto. Es innecesario el matiz del lado ideológico, cuando esa violencia aparece en todos los sectores del espectro político.
Les llamamos fachas porque son los cachorros de los fachas, y todo el que no vive en una burbuja sabe quienes son y de qué pie cojean. Puedes denunciarlo abiertamente o salirte por peteneras porque el cobarde discursito centrista siempre va a preferir confrontar antes con la izquierda que con la ultraderecha; perro no come perro. Y especialmente si tu concepción política de la realidad tiene como pilar fundamental negar taxativamente la presencia e influencia de la ultraderecha en la sociedad española, no vaya a ser que la izquierda tenga razón en algo.
#830 No me interesa la equidistancia, tengo clara mi trinchera.
#831 No se trata de equidistancia, se trata de la realidad. Que tú la quieras omitir no hace que no exista, como el bebé que cierra los ojos para que no lo vean.
#831 Mucho texto. Habrías terminado antes diciendo:
Les llamamos fachas porque no piensan como nosotros
Les llamamos fachas porque son los cachorros de los fachas,
y fascistas y ultra derecha y extrema derecha, y extrema-extrema derecha y ultra-ultra derecha y ultra-extrema derecha y... así ad infinitum.
Y claro, la gente ya se lo toma a coña.
Ya puse antes que Pedrosidente ha vuelto a la “ultraderecha y derecha extrema”... ya huele como un pescadito al sol tras 7 días. Ya no funciona.
Estos no son fachas, son gente que no piensa como nosotros.
#834 A los que simpatizáis con ellos os suda los cojones cómo les llamemos, es un mero pretexto, no me vengas con mierdas.
#836 Lo de "terrorismo de estado" también estuvo genial xddd
Y lo de "artefacto explosivo", "material explosivo", "cóctel molotov", etc....ejem
Un poco de líquido inflamable en el suelo
(es un video, pinchar en él)
Lo fácil que lo tenéis algunos en identificar que Podemos no es comunismo (cosa que no es) y lo que os cuesta ver que Vox no es Fascismo.
#839 igual de facil que identificar violencia callejera con ultraderecha. Neonazis con ejercito. PP (y solo PP) con corrupcion. Podemos con libertad. Derecha con machismo y racismo. Y podemos seguir así hasta mañana.
El mundo en blanco y negro. Reduccion de las problemáticas hasta el absurdo; simplificacion de todo para hacerlo digerible y extrapolable a proclamas que lleguen a todos. Homogeneidad en cada sector social, no hay grises, no hay pensamientos diversos dentro de un grupo, no hay más realidad que la que se quiere ver.
E intentar debatir todo esto es sinónimo de confrontación directa, de estar frente a ellos y de atacarles personalmente. Esto es lo que ha conseguido la politica y los medios de cinco años a esta parte.
Como decía antes misantropia, no les interesa la equidistancia, esto es, el situarse en un punto medio para intentar ver las cosas con una perspectiva más global. Cada uno en su trinchera y a disparar a quien se acerque.
