Atentado en Barcelona [2017]

Hilo de seguimiento: http://www.mediavida.com/foro/off-topic/hilo-seguimiento-atentado-barcelona-591218

No pongáis imágenes/videos de las víctimas si no aportan información relevante.

Directo:
http://www.ccma.cat/tv3/directe/tv3/
http://www.rtve.es/directo/canal-24h/
B

Menuda puta broma de país.

6
DunedainBF

En la Constitución no está la revancha ni la venganza, están el diálogo, el respeto, y la vocación por superar fracturas y reencontrarnos

1 respuesta
alepe

#7256 El Tribunal Supremo define los estragos como un daño de extraordinaria gravedad e importancia con el requisito de producirse riesgo en personas.

1 respuesta
w4nx1

#7259 Se llama Constitución, si quieres se puede cambiar... ah no xd

Siempre escupiendo hacia arriba.

1 respuesta
B

#7258 ¿Y por qué se les absuelve de homicidio? No entiendo

Horribeler

#7262 que eliminen las cárceles ya por favor, a ver cuándo entenderemos que sólo el amor salva vidas =(((

Lexor

#7264 como que si queremos no se puede cambiar? xd

1 respuesta
w4nx1

#7267 A buen entendedor...

1 respuesta
CAFE-OLE

#7268 confundes constitucion con codigo penal, estas apañao
te sacan de la barra del bar...

1 respuesta
morrigann

según el pollo constitución = codigo penal :joy: :joy: :joy: :joy:

al menos es buena persona, que no lo olvide

Contractor

Ojalá un código penal vengativo para estos casos...

2
SasSeR_18

un tiro en la cabeza y alimento para los cerdos

Mariox93

A ver si el que te vas a tener que pedir unas cañas eres tu #7269

La Constitución española de 1978.

Artículo 25

  1. Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.
1 respuesta
Y

#7263 Te olvidas de algo importante, mediante explosión o similar no?

1 respuesta
Dieter

#7274 no tiene que ser una explo, imagina que me quiero cargar a un grupo de personas, y tiro en el aljibe de agua un kilo de mercurio. Me cargo a x personas, pero aun me cascarían estragos porque ese agua sería potencialmente peligrosa para los demas.

Tambien condenan a estragos a quienes transportan materiales peligrosos y no van por las vias que deberían. Ejemplo lo de los Alfaques.

1 respuesta
Erterlo
1 respuesta
Dieter

#7276 esta en un proyecto de ley.

Y

#7275 Estas seguro que eso es un delito de estragos? Porque no encaja en el tipo penal del art 346.

1 1 respuesta
Dieter

#7278 entra.

1 respuesta
Y

#7279 Jode, pues ni me lo hubiera imaginado porque por más que lo repaso no me cuadra nada, solo el riesgo para las personas xd

guillauME

#7273 Ahí no dice que no les puedes reeducar por 100 años y que mueran reeducados en prisión.

Es surrealista que ni siquiera se les haya perseguido por homicidio. Terroristas planeando masacrar cientos/miles de personas con explosivos, se les tuercen los planes y deciden asesinar a ciudadanos en las ramblas pero ni les acusan de homicidio porque no era su plan inicial ¿Cómo va esto?

1mP

Entre 8 y 53 años de pension completa. Deberiamos de enviarlos a su cielo con sus 72 putas de mierda colgandolos en una plaza.

1 1 respuesta
PocketAces

#7251 La Colau en dos fotos distintas, con tiempo entre ellas (las velas de los reyes lo demuestran) sale riéndose mientras dura un acto solemne por culpa de unos terroristas que ella misma acogió en su seno con sus políticas buenistas.

No voy a desearle el mal, porque creo que el karma pone a todos en su lugar, pero una fístula en el perineo que le haga acordarse de Dios cada vez que se ponga el tanga...

1 respuesta
choper

#7282 No porque así no sufren.

Encarcelarlos pero en un zulo de 1x1 donde sólo puedan estar sentados sobre su culo y con la espalda contra las paredes. Así todo el tiempo que haga falta. Y bien alimentados no sea que no resistan muchos muchos años.

odiazon

y yo hoy he escuchado a una española retrasada de 24 años decir que está colada de un moro que estaba pendiente de ocupar un piso, si por lo menos fuera un estudiante de algo joder, menudo país de retrasados

1
MustangZaba

#7283 Además de lo que dices, diversas organizaciones de inteligencia llevaban meses avisando a Colau de que pusiera bolardos. No quiso hacerlo y el resto es historia

Erterlo

La pena de perder las viejas y buenas costumbres.....

tómanse dos artesas de madera que ajusten exactamente la una a la otra, y tendiendo en una de ellas supino al que ha de ser penado, traen la otra y la adaptan de modo que queden fuera la cabeza, las manos y los pies, dejando cubierto todo lo demás del cuerpo, y en esta disposición le dan de comer, si no quiere, le precisan punzándole en los ojos; después de comer le dan a beber miel y leche mezcladas, echándoselas en la boca y derramándolas por la cara: vuélvenlo después continuamente al sol, de modo que le dé en los ojos, y toda la cara se le cubre de una infinidad de moscas.
Como dentro no puede menos de hacer las necesidades de los que comen y beben, de la suciedad y podredumbre de las secreciones se engendran bichos y gusanos que carcomen el cuerpo, tirando a meterse dentro. Porque cuando se ve que el hombre está ya muerto, se quita la artesa de arriba y se halla la carne carcomida, y en las entrañas enjambres de aquellos insectos pegados y cebados en ellas. Consumido de esta manera Mitridates, apenas falleció el decimoséptimo día.

1
7 meses después
michi

Villarejo dice que los atentados del 17-A fueron un "error" del CNI, del gobierno de Rajoy, que quería dar "un pequeño susto en Cataluña"

  • El ex comisario apunta que el exdirector del CNI, Félix Sanz Roldán, "calculó mal las consecuencias".
  • Su declaración en la Audiencia Nacional refuerza las informaciones sobre la vinculación del CNI con los atentados.

El ex comisario de la Policía Nacional José Manuel Villarejo ha afirmado este martes en sede judicial que los atentados de La Rambla y Cambrils del 17-A de el 2017 fueron "un error grave" del entonces director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán, que "calculó mal las consecuencias para dar un pequeño susto en Cataluña" los días previos al referéndum del 1-O. Según Villarejo, él colaboró después con el CNI para "intentar arreglar el lío" generado por "el atentado del Imam de Ripoll".

Villarejo ya había apuntado a la responsabilidad del CNI el 15 de enero del 2021 cuando declaró en un juicio donde estaba acusado de calumnias contra Sanz Roldán. Afirmó que una fuente "muy importante" había avisado el CNI de un "posible riesgo" de atentado en Barcelona, pero "el CNI dijo que no era fiable" porque "había trabajado para ellos, pero en realidad era un espía marroquí".

En esta ocasión, pero, el ex comisario apunta directamente a la intencionalidad del que fue director del CNI. Según su relato, Sanz Roldán cometió "un error grave" porque "calculó mal las consecuencias para dar un pequeño susto en Cataluña".

Lo ha afirmado durante el juicio de tres de las ramas del caso 'Tándem' que tiene lugar en la Audiencia Nacional y que juzga varios de los encargos que el ex comisario llevó a cabo.

Su declaración refuerza las informaciones sobre la vinculación del CNI con los atentados, a pesar de que esta rama no se investigó durante el juicio que acabó a principios de 2021 en la Audiencia Nacional, donde Villarejo, a pesar de las peticiones de algunas acusaciones, no atestiguó.

Todo ello después de que el diario Público diera a conocer el 2019 la relación de la imam de Ripoll con el CNI.

Dieter

Estas cosas por querer empapelar a un chivato cuando va a jubilarse. Hay que meterse un poco en el pellejo de Villarejo. Hubo un flipao de publico que hizo coverage en plan papel de aluminio y lo cortaron de raiz de un dia para otro. Enrique Bayo.

_PimPollo_

"Darle un pequeño susto a Cataluña". Ojo que hay gente en España que lo que hizo Villarejo contra Cataluña no le parece tan mal.

Usuarios habituales