Atrioc cazado con deepfake porno de streamers

vene-nemesis

A mi lo único medio objetable del asunto por parte del atrioc este es que no supo mantener sus actividades privadas en secreto, y que ver porno de la novia de tu amigo apunta a que los básicos de como ser medio decente como persona no los lleva bien.

Fuera de eso, fantasear con la desnudez de una persona que te atrae está super normalizado, y los deepfakes son solo el uso de la teconología para ello, el ver pornografía de este tipo no me parece mal por defecto, obviamente el pagar a alguien que se lucra de utilizar deslealmente la imagen de otra persona está mal y hay que ser un consumidor responsable.

Obviamente la gente que hace mas daño en esto son los proveedores de este tipo de pornografía, especialmente en lo económico para las personas afectadas.

Luego si me ha parecido deleznable las tías que han salido a darse el golpe de pecho con que si esto es violación, que si sus sentimientos y sus taras mentales se han disparado y que siempre son los hombres los que hacen estas mierdas, y bueno, no me parece justificable nada de lo que han hecho los que hacen los deepfakes, pero estas pavas que han llegado a algo explotando plataformas para público masculino, aprovechándose del tirón de ser mujer en comunidades donde no abundan y que siempre se quejan de lo malo que es todo en estos ambientes pero nunca dan las putas gracias de que estas plataformas y oportunidades existen gracias a los hombres, y que si bien hay que mejorar ciertas conductas, la realidad es que mientras se hacían nombre a las espaldas de la gente que ahora critican no se fueron a generar sus propias plataformas "utópicas", así que tan malo no será lo que tienen que aguantar que por algo se han quedado.

LadyTenTen

#239 Lo ha hecho porque pagaba para consumir deepfakes de sus amigas (bueno, eran) y compañeras de trabajo, las cuales no van a querer trabajar con él nunca mas y, de paso, se llevan a todos sus contactos. Es que, además, una es la novia de uno de sus mejores amigos, tiene tela la cosa.
Considerando como se gana la vida, esto es un palo muy gordo, de ahí que corra tanto para pedir disculpas. Pero, seamos sinceros, es muy difícil perdonar algo así... la confianza se ha ido por la ventana.

1 respuesta
Wei-Yu

#232 un poco

1 respuesta
desu

#243 pues si un ratito.

lo que si hice fue entrar a la categoria de KPOP y bajarme un par de videos por si chapan o borran estas cosas.

nunca viene mal tener un jennie + lisa en la recamara.

1 respuesta
ElJohan

#242 No si el tipo ya lo tienen más que cancelado, merecido hasta cierto punto... Pero bueno, suerte ahora para recuperar la confianza de todo su entorno, va estar jodido por un buen tiempo y nunca volverá a ser igual de todas formas, es lo que hay...

odiazon

Yo creo que este chaval por desgracia, por el entorno en el que se mueve, termina en suicidio

Por cierto, la mujer es un orco, yo también me mataria a pajas con pokimane, aunque no me parece tampoco muy atractiva por lo que he podido ver, no es que sea fea, es guapilla de cara, pero yo que se tio, ya que te metes en faena búscate algo mejor :joy:

Aunque supongo que como eran conocidos pues era su fantasía xd lo jodido es que parece ser que en ese portal estaba la novia de su socio o algo así, una locura, podría haber sacado cualquier excusa como "me dijeron por el chat que estaban haciendo vídeos con eso y simplemente me dio la curiosidad de verlo y punto, porque no me lo creía ¿Vosotros creéis que me puedo pajear con estas cosas con mi mujer pululando por casa?" y haber soltado una carcajada riéndose y punto, pero llegar al punto de decir que has pagado mientras estás llorando como una monja reprimida al lado de tu mujer disculpándote delante de miles de personas por internet es un locurote, es que en mi vida he pagado por algo así y no han sido pocas las pajas que me he hecho, ni que viviéramos en los tiempos del plus codificado, yo lo que interpreto es que el tio estaba asqueado de su novia haha :joy:

Drakea

Yo al principio creía que era simplemente que se la pelaba con deepfakes de pokimane lo que bueno pues parece ok, pero que estaba pagando para que los hicieran exclusivamente? ¿y la conoce personalmente?

Porque eso ya es un poco enfermizo xde

2 4 respuestas
Mako666

Tanta gente poniéndose en contra de las streamers que no quieren sus caras en videos porno fake pese a tener onlyfans... ¿la del consentimiento os la sabeis?

2 respuestas
Nirfel

#247

pero que estaba pagando para que los hicieran exclusivamente

Creo que solo se subscribia a una página que los hace, no que pagase explícitamente para hacerlos.

Krosita

#247 Atrioc, QT (la tia), Ludwig (el novio de QT) se supone que son bastante amigos, QT le hizo la tarta de boda a Atrioc por poner un ejemplo.
QT se supone que lleva años gastando bastante dinero retirando contenido sexual fake de las diferentes paginas webs.
Se le ha pillado a Atrioc en una web de pago en la que hay contenido deepfake de QT y otras streamers famosas a pesar de que sabe lo que significa para QT.

Al final la disculpa no es por algo tan sencillo como zurrarse la sardina y ya, es por hacerlo pagando por acceso a una pagina en la que hay contenido de una buena amiga que sabes que lleva años luchando contra eso.

5 2 respuestas
Dientecillos

Estos salseos son de, por lo mínimo, 2076.

tDarka
#247Drakea:

estaba pagando para que los hicieran exclusivamente

¿Esto es verdad? O sea a mi me parecía de risitas y bueno el tema de pagar lamentable, no por el dinero, sino por la pereza de sacar la visa. Pero es eso, creo que hay una diferencia entre 'pornhub premium' y hacer encargos. O sea para mi una cosa ya es de bastante perturbado y la otra pues puedo llegar a entender que tengas curiosidad.

#250 Con ese contexto la verdad es que el tema es mas serio. Por otro lado no se a quien le lleva a intentar retirar contenido fake, quiero decir ya esta en internet no podrás con ello, no se, vamos, que lo veo un poco absurdo. Ganas de acabar agotado por nada.

1 respuesta
Nirfel

#252 No os flipeis, no hizo encargos, solo se subscribio.

B2MM

#248 Hablando de internet, la respuesta es la misma que si te pregunto que si irías a disney a preguntarle si puedes ver algo de su catálogo de forma pirata.

Dawidh

De todas formas que diferencia hay entre hacer una paja con un video porno fake de aitana o hacerte una paja con un video porno fake de aitana que has encargado tu?

Al final el debate tiene que estar en si se deben poder crear y rentabilizar ese tipo de videos. Porq se está usando la imagen de personas sin su consentimiento.

4 respuestas
desu

Imaginaros tener 13 años e ir a primero de la eso.
Empieza una tutora de prácticas que viene de la uní de 21 añitos.
Juntas entre toda la clase a 10e por persona y pagas un deepfake de ella.
...

What a time to be alive.

1 1 respuesta
odiazon

#255 la diferencia es la misma, que no sabes hacer deepfakes haha, el día que la gente los pueda hacer como si nada esto será la jungla

Legalmente debería de estar prohibido subir contenido de forma pública, pues estás jugando con la imagen de una persona sin su consentimiento, en el ámbito personal ya es otra historia, si en casa te quieres crear esas cosas para hacerte tus pajillas, el problema es la distribución y lo que es aún peor, el lucro personal a costa de la imagen de otro sin su permiso, incluso con el agravante de humillación.

Consumirlos no debería de ser ilegal, si entras en una web de estas y lo reproduces no debería de ser ilegal, lo ilegal es quien lo distribuye públicamente, un portal web, un usuario a través de varios portales, etc...

Es que yo ahora podría crear un onlyfans de ti si tengo acceso a tus fotos de Instagram y tienes variedad suficiente como para crear un clon tuyo, me costaría muy poco, no más de tres horas y lo tendría todo funcionando, pero es que esto se puede usar también para otro tipo de delitos, el falsear caras, incluso voces, se pueden clonar voces, por lo que se pueden hacer auténticas burradas para cargarte muertos que no son tuyos, lo cual eso a mi me parece mucho más aterrador.

2
Nirfel

#255 ¿Que diferencia hay entre hacerse una paja pensando en Aitana o hacertela viendo un vídeo porno de Aitana?

El problema es la distribución, no el encargo o el visionado.

tDarka

#255 Hombre en el primer caso puede que hasta llegues accidentalmente, o sea estas en la pagina y no se lo ves y yo creo que es normal sentir curiosidad, es como yo me lo imagino.
Encargarlo tu, siendo la mujer de tu amigo y tal pues...

1 respuesta
LadyTenTen

#256 Termina la historia: El deepfake llega a manos de los padres, los chavales de 13 años se callan como ratas, y la pobre mujer se come el marrón.

Dawidh

#259 yo siempre he pensado que mientas no sea algo tipo menores o mierdas turbias, hacerse una paja con tu prima, con t vecina o con una amiga, es irrelevante. Son fantasías para llegar al orgasmo, sin más.

Otra cosa es sacar rédito económico de hacer vídeos con caras de personas famosas sin su consentimiento.

1 respuesta
DiegoZen

#255 Es que no tiene que consentir nada, el cuerpo es el de otra persona y la cara puede estar sacada perfectamente de un frame de un directo de twitch, de hecho a mi me parece todo perfectamente legal

1 respuesta
odiazon

#261 Pero bueno, si te haces pajas con menores hechas por IA en casa no pasa nada tampoco, serás un enfermo mental, evidentemente, pero en el ámbito privado ahí se quedará.

La legalidad está en lo que sucede de puertas para fuera y en no coartar la libertad de nadie, si te gusta ver videos de cabras follando no pasa nada mientras lo hagas en tu casa, el problema es que secuestres una cabra o que distribuyas vídeos de personas follando cabras, ahora, enfermo mental seguirás estando haha pero nadie tendría que decirte nada, pues es la libertad a la privacidad, ya lo expliqué antes con las plantas de mariguana.

Eso son derechos básicos, la propiedad privada, nadie tiene que entrar en tu casa y el derecho a la intimidad.

Ahora, que si haces cosas de esas y se hacen públicas, como le ha pasado a este chaval, pues evidentemente que vas a tener que apoquinar, y la sociedad te va a escarmentar como es evidente porque estás haciendo cosas fuera de lo normal, en el caso de este chaval la cosa no es tan grave, pues yo no considero que hacerse pajas pensando en mujeres sea una desviación ni algo que roce los limites de estar mal de la cabeza, el problema es más que este chico es amigo de esas personas, o tiene relación con ellas estando casado con otra persona, lo cual lo convierte en una situación bastante embarazosa, además de que esas chicas han luchado porque se retire ese tipo de contenido porque consideran que vulnera su imagen y su dignidad, lo cual considero totalmente respetable, estoy en total acuerdo, nadie debería de tener el derecho de hacer lo que quiera con nuestra imagen y con nuestra voz de forma pública sin nuestro consentimiento, debería de ser un delito.

Si encima el tono tiene un enfoque humillante pues debería de ser aún más grave; no es lo mismo que te usen de meme siendo o no siendo famoso, que incluso puede abrirte puertas si te haces famoso a nivel mundial, aunque tienes todo el derecho del mundo a perseguir ese meme, tendrás que tener mucha suerte porque si se hace internacional es algo que no vas a poder parar y vas a gastar mucho dinero y recursos en evitarlo, a que hagan un vídeo follándote a una cabra teniendo 14 años y que todos los de la clase te hagan bullying riéndose de ti pasándose el vídeo por toda la escuela sin que llegue mucho más lejos que en esa escuela.

Kaiserlau

Si lo que que ha contado #250 es tal cual, no me extraña el drama, aparte de la modita del deepfake. De todas formas hacer pasta, promocionar ese contenido y tal xd. Pues oye, puto infierno para quien no consienta que se use tu imagen ya seas mujer/hombre/autogiro. Que alguno lo veáis normal (que se joda xq mimimi <inserte su misoginia/envidia>). Vaya sin vidas.

Yuke

A más stop digan, más contenido habrá, se nota que son chicas que se dedican a vivir la vida enseñando cacho con pocas neuronas. En cuanto al streamer hay que ser tontísimo para no tener un PC secundario para tus cosas.

#244 mandame mp socio.

1 1 respuesta
poisoneftis

#178 no lo sé, al final supongo que usan la foto de la tia pero vamos... tambien existe con actrices que se parecen a alguien y cosas así y lógicamente eso no es denunciable

Dawidh

#262 el matiz está en utilizar la cara de personas sin su consentimiento y venderlo. Imagino que lo que tu imagines o veas en tu casa, es irrelevante.

1 respuesta
DiegoZen

#267 No lo sé, no creo que necesites el consentimiento de nadie si coges un frame de twitch o una foto de instagram, al final son imágenes públicas a las que todo el mundo puede acceder.

Si puedes hacer memes con la cara de alguien también puedes hacer esto.

2 respuestas
Dawidh

#268 pero para eso hay derechos de imagen no?

Si yo tengo fotos en instagram puede venir un random, hacer vídeos porno con mi cara y venderlos sin mi consentimiento? No lo tengo muy claro

1 respuesta
Zinicox
4 respuestas

Usuarios habituales

  • Nirfel
  • LadyTenTen
  • Zinicox
  • cabron
  • Dawidh
  • ElJohan
  • chiptune