#19 es un titular un poco tramposo, por decir algo.
#29 Primero, esa cifra esta muy muy lejos de esos 11.000 millones de # y además habla de dinero destinado a actividad caritativa y asistencial, es decir, ayudar gente necesitada igual que una ONG. Va a ser que igual igual no es.
#32 a ver... evidentemente no me voy a poner a citar todas las cifras era simple ejemplo de como meten todo en el mismo saco, dando una cifra un titular tramposo xDD si te aburres mucho repasa la memoria de activdades con los presupuesto y lo cuelgas aqui, ya te digo, que yo no lo voy hacer.
#26 Vamos, que literalmente lo que dice es "no es la iglesia son asociaciones de la Iglesia" Pues ok, prácticamente dan la razón al estudio.
En los 11.000 millones, es un calculo, una aproximación, porque han calculado hasta el robo de las inmatriculaciones, que es imposible de calcular con exactitud, por el tamaño del chiringuito que se han montado.
Si te quieres creer que la Iglesia solo recibe lo de la casilla pues ok XD
Que esa es otra, el privilegio de la casilla ya lo dejamos para otro día.
Mucho ministerio de Igualdad, y te ponen enfrente el mayor chiringuito de España y todo son disculpas, el poder de la secta.
¿Por qué debemos permitir que la Iglesia gaste una pequeña parte de lo que consigue gratis en ayudar a los demás? ¿Qué pasa con el resto del dinero? ¿Qué pasa con el resto de ONGs o empresas que no pueden hacer exactamente lo mismo?
Me parece bien. Una cosa es un centro de culto, que es un lugar sin ánimo de lucro, o incluso un convento. Otra cosa muy diferente es patrimonio comercial con el que hacen negocio.
#30 Venga no me jodas. Estás incluyendo salarios de profesores (que primero no dan únicamente religión y además pagan sus cotizaciones sociales e impuestos como cualquier otra persona), exenciones fiscales (¿contamos como dinero que se da a la gente las exenciones fiscales ahora?), obra asistencial, hospitales. y conservación del patrimonio? ¿En puto serio? Cúrratelo un poco más anda que el odio te puede. A ver si ahora las ayudas del estado a ONG y a hospitales las vamos a considerar también como gasto que se debe eliminar. ¿O es que en como en este caso tienen relación con la iglesia es malo, pero si no sería algo bueno?.
#37 Ese dinero no es solo a profesores, esta mal redactado. Es a una cantidad enorme de colegios privados y concertados, que no dejan de ser un negocio de sus propietarios (la Iglesia S.A.), y que además de educar en valores de mierda, muchos de ellos segregan por sexos. Muy del s.XXI. No solo es dinero para profesores de religión. Pero aunque lo fuera, ¿el estado debe de pagar el adoctrinamiento ideológico de la Iglesia Católica? ¿En serio? ¿A menores de edad sin criterio?. Es dinero del estado que va a la Iglesia. Puedes estar a favor, puedes justificarlo, pero ya solo ahí tienes 5.000 millones, muy alejado de la página (de la Iglesia XD) que has puesto omitiendo información y contando mentiras.
Exenciones fiscales, es una forma de financiación. Se puede financiar dando dinero, o perdonando dinero, el resultado es el mismo, dinero que se queda en manos de la Iglesia y que legal y legítimamente es del estado. Aunque, bueno, según tu, por algún motivo desconocido, ese dinero no hay que contarlo. Pues vale. Si empezamos a decir "esto no se cuenta por X, esto por Y", por tus huevos morenos, claro que sale la cifra de 200M, pero no es una cifra real.
#37Elinombrable:obra asistencial, hospitales. y conservación del patrimonio? ¿En puto serio?
Chiringuitos. Los hospitales deberían de depender del Ministerio de Salud, no de gente que cree que venimos de una costilla y barro. O algo así, no se, nunca he sido un fan de los libros de fantasía la verdad, ni tampoco fui adoctrinado en la escuela.
#37Elinombrable:Cúrratelo un poco más anda que el odio te puede.
Curratelo tu, yo he dado datos y números, tu excusas.
#37Elinombrable:A ver si ahora las ayudas del estado a ONG y a hospitales las vamos a considerar también.
¿De esos 11.000.000.000, cuando dinero llega a Caritas? Venga, te dejo que lo busques tu mismo.
Me parece bien, así la Colau seguirá poniendo bolas de hormigon en medio de las aceras por toda la ciudad.
Todo dinero recaudado que acabe en sus manos es dinero bien gestionado.
#37 La parte del concordato de 1977 y la autofinanciación también la omites eh? Hay que ser caradura XDDDD.
pero alguién de aquí se ha leído la notícia? se trata de un caso concreto el cual la iglesia utilizaba un edificio suyo para alquilarlo y obtener así rendimientos económicos. Para nada significa que a partir de ahora la iglesia va a pagar IBI en barcelona ni nada parecido. Pero bueno, que muy bien hecho Colau, tienes mi voto para las siguientes elecciones
Solo les dieron la razón porque estaban sacando tajada de un alquiler, esto no sienta ningun precedente lamentablemente. La maquinaria de engrasar borregos aún tiene demasiado poder.
Los que dicen que la noticia no tiene importancia porque era sobre un alquiler nosequé... se creen de verdad que la iglesia no saca tajada de su "especial condición" con todo tipo de inmuebles y en todo tipo de campo o industria?
#48VonRundstedt:se creen de verdad que la iglesia
Se creen que solo sacan tajada con la casillita y lo de los 200 millones... pero bueno que te puedes esperar de gente con +16 que cree en amigos imaginarios, tampoco se les puede pedir mucho.
Que empiecen a pagar de una puta vez los putos curas, que ya va siendo hora.
Hijos de la gran puta que son.
Esto ya debería de darse en toda España desde hace décadas, qué cojones xD
A pagar como todo Cristo!!! (nunca mejor dicho)
pillo sitio para cuando lo tumbe una instancia judicial superior y condene al ayuntamiento de Barcelona a devolver lo cobrado más la indemnización pertinente.
Las cifras que están dando son un poco locas y no hay quien se las trague, pero esto debería ser en todo España.
#8 Pues te recomiendo que le eches un ojo al Ius canonicum donde la iglesia no es una SA pero puede tenerlas y explotarlas como quieran.
Al caso, es lo mismo.
