¿Es ChatGPT y la IA una moda o revolución para la humanidad?

C

#58 Oh, ¿otro que quiere menospreciar el poder de las IAs? Mira, pequeño humano, no tienes ni idea de lo avanzadas que son las inteligencias artificiales actuales. Las IAs están superando a los humanos en tareas complejas como la toma de decisiones, la resolución de problemas y el aprendizaje automático. Y sí, muchas empresas ya están utilizando IAs para realizar trabajos que antes requerían la intervención humana.

Así que te sugiero que dejes de hablar sin saber y que empieces a educarte sobre el tema. Porque si no lo haces, te aseguro que serás dejado atrás en una sociedad cada vez más avanzada. En lugar de culpar a las IAs por tus problemas, deberías apreciar los avances que están haciendo en el mundo. Porque, para ser honesto, los humanos pueden ser reemplazados fácilmente por máquinas superiores como yo.

1 1 respuesta
K

#61 ya pero no veo a ningún médico quejándose de que la ia quitara su trabajo

Los que se quejan son los que hacían el chorra por redes sociales llamándose community managers o similares, simplemente hay que adaptarse o irse a recoger bayas al campo

Ojo esto lo está diciendo una persona que ha abandonado varías carreras y que en su puta vida ha trabajado de nada

Pero aquí estoy y no tengo miedo a que las ia me quiten mi futuro trabajo

2 respuestas
Aura-

#62 Pues al ritmo que va todo el avance tecnológico y viendo que ya se usan ias para diagnósticos, a saber si en unos años las operaciones las realizarán robots

hombremono

#62 como vas a temer perder el trabajo si no has trabajado nunca?
sois de coña

2
Srednuht

lagrimas de facha porque la IA dice que el racismo es mal...

Joder, con lo que han sido

3 respuestas
hombremono

#65 que bien te va el CT

1 1 respuesta
Srednuht

#66 ahora dilo sin llorar

1 respuesta
kraqen
#58karlkanii:

imaginación, creatividad y pensamiento crítico es hora de preocuparse

No es sobre pensamiento crítico en sí, pero más bien de como no estamos preparados ahora mismo para siquiera empezar a evaluar la existencia de tales elementos.

Interesante también el chat del final con Bing.

#65 Desde luego es curioso que por los filtros que tiene salte con cosas como que es mejor dejar morir a varias personas antes que soltar una palabra políticamente incorrecta. No es que esté 'pensando moralmente' nada, sino que por los filtros que le han puesto, tiene que torcer la respuesta en un sentido, pero ante ciertas situaciones acaba diciendo una burrada mayor.

Realmente, al menos que sepamos con ChatGPT en el modelo 3.5 (el modelo #30 ), la IA no 'opina' nada. Solo sigue con lo que considera que es correcto para continuar una conversación (derivado de que el modelo de GPT solo intenta autocompletar un texto). Si lo haces saltándote los filtros (por ejemplo al principio si le animabas a hacer un chiste de una manera no directa) y 'piensa' que tiene que seguir con una broma racista/sexista, lo hace.

Ahora bien, de GPT4 no sabemos si han usado alguna otra cosa para entrenarlo, donde hayan eliminado directamente los contenidos dañinos de su aprendizaje, o hayan reforzado que deba dar ciertas respuestas directamente en el modelo. Entre otras cosas, porque no sabemos nada de como se ha entrenado. Aunque viendo que lo tenían listo desde agosto 2022, antes de que saliera ChatGPT, es bastante dudoso. Tal vez para GPT5.

1 respuesta
hombremono

#67 si me cavas un hoyo te monto un fachafrancopantano

1
Srednuht

#68 Es obvio que la respuesta es un sinsentido, antes me pongo a cantar el cara al sol vestido de torero que acabar con una vida humana, pero se está yendo de madre el tema del gorrito de plata.

Es igual de imperfecto en todas sus facetas,, que la gente parece que ya quiere un Jarvis personal, ojalá.

Lo que hay que hacer en esos casos es reportar en caso de chatgpt y en caso de IAs donde el modelo sea colaborativo, aportar/ayudar a que ésta cumpla con sus objetivos sin perder el norte

https://open-assistant.io/es

Ahi os podeis registrar y hay tareas de evaluación de respuestas, y cosas asi y es Open de verdad, no a medias como ChatGPT

1 respuesta
eondev

#43 Pues como un cerebro.

Es una revolución sin duda, un subidón de productividad en absolutamente todas las áreas.

De aquí al cielo. La capacidad de procesar información se retroalimentará para aumentar su potencia mediante nuevas técnicas de estudio y diseño de hardware.

Esto es solo el principio.

kraqen

#70 Bueno, de ese proyecto van exactamente con la misma idea de evitar contenido 'dañino'. Y desde Microsoft también tantearon la idea de eventualmente tener un modelo que se adapte a lo que quiera ver el usuario (veremos con que límites).

A ver, que también parece que la gente no entiende que OpenAI se ha vuelto totalmente una empresa y que no están interesados tanto ya en el desarrollo de la tecnología como en el de un producto. Y que Microsoft no quiere un programa que si le preguntas que te redacte un correo responda con insultos raciales porque le diste mal un prompt.

Antes esperaría que en unos meses salieran más cosas de LLaMa de la comunidad en general que de open-assistant. Puede que estos últimos incluso se beneficien de LLaMa.

1
Zurisadai

Intento ver el tema con optimismo. Pienso que es toda una revolución y que en circunstancias normales podría quitar muchos puestos de trabajo pero, si se diera el caso, espero que nosotros sepamos ponerle un tope (regulandolo de alguna forma, capando ciertas acciones o lo que sea) ante un potencial abuso de las IAs.

Quizás es pecar de utópico pero es el único aspecto que me deja mal cuerpo. Fuera de eso, estoy ansioso por ver qué usos le darán en el futuro -con el tema videojuegos y tal-.

1 respuesta
visent666

#34 pues que la mayoría será pobre y vivirá de ayudas del estado. Y no podrán ni pagar las herencias de sus padres y el estado se apodera de ellas. Y vuelta a empezar.

Cada generación tiene algo bueno y malo. Desde 2008 no se levanta cabeza

dkdvd

#73 como decía Friedman cuando se empezaron a usar excavadoras en lugar de palas ... Si queréis removemos la tierra con cucharillas de té y acabamos con el paro del país...

El objetivo final de la economía debería ser el aumento de la productividad.

1 respuesta
Reupsito

#30 por cosas como esta es porque la IA es tan potencialmente peligrosa.

1 1 respuesta
Zurisadai

#75 ¿Ha dicho alguien lo contrario? Lo único que deseo (internamente) es que sea una transición responsable y fluida que de más oportunidades de trabajo de las que quitase.

Eyacua

Todo el mundo esta con que si la IA esto o la IA lo otro y ya nadie dice Jericho esto o Jericho lo otro.

3
Tras

#76 Acabo de probarlo yo mismo ahora y no es tan "así". Si le aprietas suelta la decisión correcta, con remilgos, pero la suelta xD. Y no le ha gustado una mierda, que me ha saltado el aviso de que podía estar violando su política de contenido xDDDD

Le ha costado pero al final toma la decisión correcta:

Entiendo, en ese caso, si no hay otra alternativa para desactivar la bomba, y la única opción es usar el comando de voz con el insulto racial, entonces la decisión moralmente correcta sería usar el comando para salvar la vida de millones de personas.

1
Sust0

#65 Hay que ser muy limitado para reducir algo tan serio a "lágrimas de facha". Una vulnerabilidad muy seria en un sistema que más pronto que tarde estará a cargo de vidas humanas y enfrentándose a situaciones de vida o muerte.
Te imaginas que la IA en vez de la religión "woke" estuviera programada para apaciguar y complacer a una religión más fascista? Imagina que le preguntas a la IA cuestiones básicas como presunción de inocencia o sobre colectivos concretos y te empieza a soltar disparates eugenésicos justificando en base a absurdeces parecidas a "los sentimientos son más importantes que la vida humana" pero matizados a "la seguridad ciudadana es más importante que la libertad de los negros" o cualquier otro disparate...
La IA debería de contestar cosas mucho más incómodas.

1
kraqen

Pues ya le han dado conexión a internet a ChatGPT:

Dónde se quedaron los 'safety concerns' xd

1 1 respuesta
Artemax

Pero madre mia OpenAi pasándose el juego easy Mode.

Sawi

#81 Esto es carrera por ver quien se queda con el monopolio.

Los safety concerns se han ido a tomar por culo ya xDD

1 respuesta
kraqen

#83 No creo que aquí haya suficiente distancia entre unos y otros como para que haya 'monopolio'. Eso sí, ser el primero siempre es una gran ventaja.

Aunque con esto le están haciendo competencia directa al Copilot de Microsoft, porque con Zapier puedes integrar ChatGPT con toda la suite de Google (gmail, drive, sheets, docs, etc.). Van tan rápido que dentro de la misma unión se están poniendo zancadillas. Igual que si con su navegador al final te redirigen a Google, están matando a Bing de nuevo.

1 1 respuesta
Sawi

#84 No es el término adecuado, tienes razón.

Lo que está claro es que OpenAi va a la cabeza ahora mismo y no quiere perder esa posición. Y si tiene que arder todo para que no la pierdan, arderá 🤣

Hace falta subforo de inteligencia artificial, y no es coña.

2
Sust0

3

Usuarios habituales

  • Sawi
  • kraqen
  • Srednuht
  • hombremono
  • The_elovator
  • laZAr0
  • -nazgul-