pues personalmente me parece bien, de repende a un juez le entran aires de grandeza y quieren juzgar cosas que ni le van ni le vienen malgastando fondos y recursos, cuando son temas que deberia juzgar la onu y su tribunal de justicia internacional.
#32 Te imaginas a un ejército de chupiprogres invadiendo china con la bandera republicana alzada para capturar al expresidente chino? Porque creo que sería la única manera de ejecutar ese tipo de sentencias.
pues ya van dos avisos; con lo de Asunta ya dieron un toque para agilizar la investigación.
a la tercera harán rebajas
#34 tienes algún problema con el progresismo? eres retrógrado?
Esta claro que es estúpido. Si el individuo en si estuviera en nuestro pais pues ok. Pero un juicio a una persona que jamas podras retener... Como han dicho antes, mandamos a la legión y antes de acercarse a china ya no hay legion. El tribunal penal internacional sirve para algo. Y el tribunal europeo de derechos humanos y la onu... No se para que está españa alone haciendo de sheriff.
#35 Según tu, probablemente si. Tu eres progresista y eso está bien por definición, y todo el que no conjuga con tus ideas, opina mal, y es un retrógrado franquisto-nazi-capitalista que goza de comer niños entre semana, y apalear gente los fines de semana.
Estas cosas de justicia divina me encantan, no hay cojones a procesoar a los propios españoles pero no problem, que resolvemos las matanzas del tibet.
EN FIN
#41 Primero que judgen al Franquismo y después se metan en cosas internacionales , que aquí mierda para juzgar hay para parar a Chuck Norris.
Es la primera vez que me siento orgullosa de la justicia española. Tanto quejarse de que le queda grande, pero es el único país, sea grande o pequeño, que no esta ignorando la realidad existente. No mira hacia otro lado como los demás potencias.
derivado en que la Audiencia Nacional haya emitido una orden de arresto esta misma semana contra el expresidente chino Jiang Zemin y otros cuatro exdirigentes
Ufff deben estar temblando al saber que la justicia española los reclama xD
En fin... ya podían dedicar esfuerzos a resolver y agilizar las cosas a nivel nacional y no a andar de justicieros por el mundo para no llegar luego a nada.
Yo abogo por un nuevo concepto: Justicia universal atemporal!
Dictemos ordenes de busca y captura a Judas por vender a nuestro señor Jesucristo, a Hernan Cortes por instigación al expolio de las américas, y que cojones!! Hagamos prediciones futuristas y juzguemos futuros crímenes aun sin cometer rollo Minority Report. El juez Sandro Rey seria nuestra estrella!!
Bromas a parte, la justicia universal deberia de ser una herramienta sino bien para condenar si para ejercer presión y esclarecer delitos acaecidos sobre ciudadanos españoles en el mundo, no para meternos a hurgar en la despensa de otros paises.
O imaginais una orden china de busqueda y captura sobre los dirigentes socialistas por promulgar y aprobar la ley del matrimonio homosexual?? Alli es ilegal y pueden considerarlo un atentado contra la humanidad... De locos verdad? Pues eso.
#49 de locos es comparar darse por el culo q pasar por el paredon a todo aquel q no piense como tu o moleste xd
pero a tu ritmo Sheriff
#51 No lo estoy comparando en semejanza de gravedad sino de consecuencia, obviamente no tiene nada que ver pero nosotros no somos el aladid de la justicia ni tenemos un criterio universal, ergo no nos extralimitemos.
#53 has pedido q me lo imagine, me lo he imaginado, y pensado en la tonteria y el nonsense q acabas de soltar
Es curioso la izquierda abogando por un justicia internacional cuando las dos únicas formas de parar los pies a un dictador extranjero son:
- Fuerza militar (a la que se opusieron, en el caso de Irak)
- Embargos comerciales (a los que se oponen, en el caso de Cuba)
#54 Se llama reducción al absurdo y no es una tonteria, es una forma de argumentación. Para los menos agraciados matizo y recalco "de locos verdad?". Para los que aun asi no lo han entendido, les explico que no he hecho ninguna comparación.
No puedo decirte más. Lo siento si no me he expresado bien y asi lo percibes.
Y ahora al debate por favor.
