Las cloacas de Podemos, corrupción incluida.

MoMiaKa

#810 Quién pensaba que esto podía seguir adelante sin la denuncia de Dina?
Es uno de los sucesos más hipócritas de la historia política de este señor y no se le imputa porque ella no denuncia, no se si es para sacar pecho.

Solomito

#803 No está archivada todavía. De hecho, lo que hace el Supremo es confirmar su competencia para en su caso investigar y enjuiciar a Pablo Iglesias, pero devuelve la causa a Audiencia Nacional para que lleve a cabo más diligencias antes.

No obstante, se archivará porque los delitos son una risa y dependen de que ratifique su denuncia inicial una tal Dina Bousselham que ahora no está para estas cosas ya que tiene que dirigir un medio muy prestigioso y nada vinculado a Pablo Iglesias o Podemos llamado laultimahora!

Lo que no quita que, desde el punto de vista de la responsabilidad política, sea una vergüenza la utilización electoralista de la justicia que llevó a cabo este señor mintiendo y haciéndose la víctima sobre el tema Villarejo.

1 respuesta
Contractor

#812 curioso que a Escolar se le olvide esto XD

Tanto el juez de la Audiencia Nacional como el Ministerio Público coincidieron en observar en 2020 la existencia sólida de indicios de que Iglesias no actuó de acuerdo a la Ley.

Mientras que el primero apunta a tres ilícitos, los fiscales se centran en dos de ellos: consideran que la actuación del vicepresidente puede encajar con los delitos de revelación de secretos y daños informáticos, pero descartan la denuncia falsa que le atribuye también García-Castellón.

El auto del Supremo, del que ha sido ponente el magistrado Andrés Palomo del Arco, no tumba ninguna de estas tres posibilidades, pero coincide con la Fiscalía del alto tribunal al considerar que es necesario devolver lo actuado al Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional con el fin de que lleve a cabo varias diligencias ampliatorias.

1 respuesta
C

#813 curioso te desbanean y justo hay novedades...

1 respuesta
JackDaniels

#810 Eso no ha pasado.

Lo que ha dicho el Supremo es que no le corresponde a ellos juzgarlo, y que para que sea delito tiene que denunciarlo Dina.

Es como si le das dos hostias a un amigo y cuando se investiga tu amigo decide no poner denuncia contra ti. ¿Existió la agresión? si, y nada cambia eso. ¿Es delito? No, porque no hay denuncia del agredido.

1 respuesta
Contractor

#814 tengo mano con Ivan Redondo. Le di el contacto de Turquía para ponerse la rata esa que lleva en la cabeza

Mira, aquí está perfectamente resumido:

MaviFe

#815 vamos que el juez intentó acusar a Pablo Iglesias en contra de la denunciante. Grsnde la justicia española.

4 respuestas
B

#817 Es exactamente eso. Y el periódico a Dina es como la Montero: por sus propios méritos. Sois como Colombo niño, no se os escapa una

Ibrahimovic9

#817 Claro, se te olvida el detalle de que la denunciante al principio denunció el robo y cuando se ha ido descubriendo que ha sido todo un montaje de Pablo Iglesias para rascar votos a ella le han regalado un periódico y ha decidido no continuar con el proceso.

1 respuesta
Y

Hostia vaya hostias se ha llevado el chaval xddd

MaviFe

#819 Podéis seguir intentando el caso. Pero la realidad es distinta. Esto es una investigación real no las pajas que te haces escuchando a Federico.

Solomito

#817

1 respuesta
MaviFe

#822 la realidad es que un Juez se salto los procedimientos para acusar a Pablo Iglesias y el supremo ha tenido que llamarle la atención por hacerlo.

Las interpretaciones de las sentencias que ni están probadas y que sacáis de los telegrams de la extrema derecha están muy bien. Si tenéis pruebas vais al juzgado con ellas.

1 respuesta
Solomito

#823 La realidad es que estás haciendo el ridículo porque no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.

2 respuestas
MaviFe

#824 la realidad es otra causa archivada para Pablo Iglesias. Bueno no necesitáis poneros nerviosos, de verdad.

Prava

#824 Es lo que le van chivando por el pinganillo. Solo hay que ver sus últimos mensajes en diversos temas.

Contractor

XDDDDDDDDDD Qué gran negocio para Podemos fue haber echado a Calvente y Carmona!!!

Contractor

#803 lo ves “miarma”...

1 respuesta
1 comentario moderado
_RUGBY_

mavife se fuerte

MaviFe

#828 que me rio, si ya hay un informe de la policía sobre este tema, y de la empresa. Pobre juez tiene que ser muy difícil intentar culpar a alguien y no saber como.

1 respuesta
Contractor

#831 seguro? Mírate bien lo que dice ese informe y la policía anda.

1 respuesta
MaviFe

#832 no voy a seguir tu spam ni tus doblepost para que mantengas el hilo arriba todo el día.

Lo que dice el juez es que se esta archivando todo mes a mes y uno tras otro. Ni importan los informes ni las sentencias. Seguimos para Bingo.

1 respuesta
Contractor

#833 pero qué dices XD

Contractor

Que viva lo público!!!!

Amanda Meyer, alto cargo de Izquierda Unida y actual jefa de Gabinete de la ministra Irene Montero, recomendó durante años la contratación de una empresa fundada por Juanma del Olmo, hombre fuerte del vicepresidente Pablo Iglesias y ahora imputado por la presunta Caja B de Podemos.

Meyer ayudó a que se premiase a la cooperativa Enreda con adjudicaciones en distintas administraciones públicas, desde ayuntamientos hasta la Junta de Andalucía, con Izquierda Unida (IU) siempre presente.

Meyer utilizó su posición de poder interna, primero como cercana a la dirección regional de IU y luego como secretaria general de la Junta de Andalucía (2012-2015), para recomendar a Enreda. Fue durante ese tiempo que la cooperativa fundada por sus “amigos” granjeó sus primeros contratos en ayuntamientos como los de Marbella, Cádiz o Utrera, donde el partido tenía poder ejecutivo, así como en la propia Junta.

Ibrahimovic9

Vaya partido, van a escándalo por día

M

Jajajajajjaja este hilo se ha convertido en un puto salvame, siempre con noticias de dudosa fiabilidad y que quedarán en nada

B

Al final van a acabar superando a quienes llevan décadas gobernando en tiempo record xd.

evening0

#817 Por favor para ya que me da verguenza ajena.

DiosUniverso

El dinero que se va en subvenciones y no sabemos nada.
Por eso las eliminaba todas y RBU.

Tema cerrado

Usuarios habituales

  • MaviFe
  • Contractor
  • Ibrahimovic9
  • Nerviosillo
  • Soy_ZdRaVo
  • Desper4doS
  • Lexor