Comunistas: Convencedme de la superioridad práctica de vuestro modelo

#58 pero esto no llevaría con el tiempo a que los hijos del médico tengan más propiedades que el hijo que el no médico, volveríamos al capitalismo no?

#59 Los proletarios son los que trabajan sin tener los medios de producción, es decir, un medico cobrando 5000 euros es proletario, yo que cobro 1000 soy proletario también. El que no es proletario es el que tiene una empresa millonaria y gana dinero simplemente por poseer la empresa (los medios de produccion)

#60 Lo decide la sociedad, igual que las leyes. Hay empresas (socialistas) ahora mismo que ya lo hacen, en las que no hay un jefe autoritario que puede tomar todas las decisiones y se toman entre todos los trabajadores. Evidentemente no es a la escala de un país, pero el sistema es el mismo.

#64 En el socialismo tu puedes tener propiedades y cosas, lo que no puedes tener es los medios de producción. Los medios de producción son por ejemplo la infraestructura del sistema sanitario, las infraestructuras para producir electricidad, empresas electricas etc. En general las cosas que son necesarias para vivir. En el socialismo tu puedes tener 10 casas si quieres o consolas o lo que tu quieras. La propiedad privada no es lo mismo que los medios de producción.

#66 lo decide la sociedad, vamos el mercado, vamos volvemos al capitalismo xD.

#68 pero si tengo 10 casas y las alquilo no soy algo parecido a un medio de producción? O terminaría siendolo

#72 el estado te meteria en la carcel o condemnaria a muerte

#74 pero es el sistema el que me permitió hacer la fortuna legalmente

#76 si no te digo que no. Estais haciendo las preguntas correctas. Porque te crees que el comunismo nunca ha funcionado ni nunca funcionará?

#4 no lo entienden ni los comunistas, que siempre sale mal y vendéis la moto de que "es que eso no es el verdadero comunismo"
La urrss no fue comunista, china tampoco, ni corea del norte, ni cuba, ni...

#81 Como 300 años, en 300 años estás muerto XD, ¿Te refieres con herencias? Igualmente no sería un problema. La cosa del mercado de las casas es que es un problema que la gente especula con un montón de pisos cuando no todo el mundo tiene un piso, pero si todo el mundo tuviese un piso pues daría igual que tu tuvieses muchas casas de lujo porque no afectaría a cómo la gente vive.

#82 Es que no lo son por definición, simplemente se llaman así mismo comunistas por propaganda. Igual que el PSOE, que es super capitalista y no tiene nada de socialista, pero socialista tiene en el nombre. Eso no quiere decir que no sea socialista.

#83 En el comunismo/socialismo evidentemente hay desigualdad, lo que pasa es que no hay unos pocos ricos que acumulan absurdas cantidades de riqueza como pasa ahora mismo.

#47 O lo dejamos tirado en la calle o que sea problema de sus padres. xD

Cualquier animal social improductivo sin justificación es echado de su manada o recriminado por ello por sus congéneres.

Pero cierto, el modelo capitalista de darles drogas hasta que mueran de sobredosis para que sean un problema menor es más eficiente.

#48 Cayó por un golpe interno con armas. Igual no fue tan impresionante como la caída en desgracia de los jacobinos pero fue interesante.

#49 ''¡De cada cual, según sus capacidades; a cada cual según sus necesidades!”
Si bien se prima cubrir las necesidades en el comunismo también se busca incentivar y crear modelos en trabajadores fundamentados en trabajo por incentivos o primas. Es decir ¿Si no cobras lo mismo en el mismo trabajo porque ibas a cobrar lo mismo en dos distintos que requieren de cualidades de rareza distinta? Es obvio que un trabajo con mayores requerimientos debe dar mayor beneficio.

Muchos comunistas estamos a favor directamente al pago por objetivos y total transparencia del capital generado por la fábrica. No tiene sentido que un vago de mierda cobre lo mismo que un buen trabajador.