El Congreso apoya con que el aragonés y el bable sean lenguas oficiales

#28 pero la estandarización es la muerte de las variedades dialectales , no es un sencillo debate , un valle puede llevar 1000 años en su variedad y vas tú le metes el batua , que deciden 5 en la capital y te cargas como llaman al árbol desde hace 1000 años xd no me parece sencillo debate

#34 el bable como tal, entendido como un dialecto compartido y uniforme, no existe. En el occidente se habla fala, que es una mezcla con gallego incomprensible para los del oriente. Y entre medias tienes mil dialectos en el Nalón, el Caudal, las partes altas cercanas a cordillera cantábrica, la zona de Cangas de Narcea perdidos de la mano de Dios, la zona de Villaviciosa, Sariego y Llanes, en Gozón también tienen sus denominaciones particulares, y ya no hablemos de concejos de poco más de 300 personas como Yernes y Tameza o Salas o Ponga.

Es la puta risa querer estandarizar todo esto, abanderando la premisa de la conservación del patrimonio cultural, cuando el resultado de hacerlo es justamente lo opuesto.

#38 De hecho, la nobleza más belicosa es la aragonesa, y siempre lo fue xd. No sé si #33 conoce la pugna por el fuero de Valencia frente al de Aragón, que fue brutal. De hecho, se nombra reino a Valencia para escapar de la influencia de la nobleza aragonesa. Pero bueno, incluso se ve cuando Jaume I vuelve de pactar con el rey taifa de Valencia y por el camino se lía a palos con un noble aragonés, que no recuerdo el nombre, que iba a atacar a los moros.

Pero bueno, es que las sociedades feudales eran así, el rey era un primus inter pares, pero no diferente a nadie. Esto se ve hasta que llega Luis XIV.

En Portugal el asturleonés ya es oficial desde hace más de 20 años así que ya iba siendo hora de que lo fuese en España.

Muy bueno eso de apoyar tantísimo la unidad y la igualdad de todos españoles que acabas riéndole las gracias al que pone una foto de unas vacas diciendo que son los asturianos saliendo a la calle a celebrar. Lo de siempre.

#42 Tu en #14 , y tampoco era tal como el coño de la bernarda, había dos poderes Barcelonay y Urgel, que además eran familia. El resto de condados o taifas rendían pleitesía a uno u otro.

#39 no conocía lo del problema foral ahora por curiosidad estaba leyendo, nose cual noble será el que dices Blasco me suena que es el que toma Morella
#43 bueno pero me has tomado la referencia a Ramiro conectandola a la frase de antes y era un chascarrillo adicional de que Ramiro cortaba la cabeza ante un problema de nobleza xd
Que fuesen familia no quiere decir que nose pudiesen anexionar a tu primo porque querías su riqueza en vez de tenerlo ahí hasta 14xx o cuando fuese a eso iba con el permitir en tu área de influencia otros poderes hasta mucho tiempo después aunque te rindiesen vasallaje

#45 También pensé en Morella cuando lo dijo, pero no puede ser, eso fue una discusión de propiedades. Que le correspondía al noble que tenía privilegio de conquista, pero se soluciona con un cambio de cromos.

#47 pues ni puta idea, a mi el que me parece top hablando de nobles y quitando al rey Alfonso que pocos le igualan porque estaba reventado de la cabeza , es Gastón de bearn que me parece otro reventado muy top además el olifante está en zgz para verlo

#51 Para nobleza que va cortando el bacalao está la familia Monfort, jodiendo reyes en Francia, Inglaterra y España.

Vaya, se abre un hilo sobre oficialidad de unas lenguas, llega el librero a dar su discurso de historia, mete un poco de bilis y nacionalismo y fin del hilo..... gracias

A ver cuando escuchan las peticiones buenas de verdad.

#57 ya ha aportado más que tú