#113 Lal... ¿Ni siquiera sabes que este fenómeno ha terminado mientras aún se veía sol en la gran mayoría de casos? ¿No te informas siquiera de tus propias conspiraciones?
En serio, Tenemos satélites ALREDEDOR del Sol, escaneándolo todos los días, ¿Y crees que hay otro sol escondidito atrás o a cierta distancia pero dentro del sistema?
Los champiñones estaban caducaos...
#118 Sí, son cometas que se van a estrellar contra la tierra, uno tras otro.
De hecho para eso son los ataúdes.
Oh wait... si los cometas se estrellan no habrá nadie para entrerrar a la gente xDDD
#121 en realidad hay 6. Mira la foto de #60. El problema es que los satélites son de bajo presupuesto 
#124 llevamos trolleando desde #2. Hemos intentado todo para que #1 razone pero ya hemos tirado la toalla xD
Espero que alguno de vosotros estéis trolleando, porque ya sobrepasasteis la linea de la absurdez.
Y por favor, no digáis que el sol y la luna se ven del mismo tamaño por las perspectiva, que estoy casi apuntito de llorar(de pena).
#123 Lo decía por #1, porque no me puedo creer que con 26 años este diciéndo realmente todo eso, ya se que vosotros os reis de él. x"D
#125 x"DDD
Te ha faltado ponerme una foto de un eclipse.
Por cierto, mírate la órbita de la tierra no-uniforme
Y digo yo... ¿si uno se pone a echar ecuaciones de gravitación y demás, cómo es posible que todo cuadre con una única estrella y no dos? A ver si ahora las matemáticas están mal...
Edit: Había puesto una interrogación de más ¬¬
Yo creo sinceramente que es una bola de materia oscura que es delatada de vez en cuando por el Sol.
Ahí queda, he dicho.
#118 ¿Tu crees que el eje de la tierra no se ha movido con los ultimos terremtos?
Lo han movido pero infinitamente poco, tan poco que no es relevante.
un objeto del tamaño del sol pasando por el sistema solar no es "un terremoto" probablemente nos moriríamos todos de lo que variaría, aparte hay que tener en cuenta la gravedad que ejerce nuestro sol en dicho objeto y viceversa y lo que variaría la orbita/eje/whatever de cada planeta, y que yo sepa para que se vea ahora y no hace PUFF y los astrónomos no hayan dicho nada antes, o es un objeto de grande como el sol o mas.
#131 Que pesao con el tamaño del sol, vete a que te hagan un test de CI por que lo tuyo no es normal.
#129 Curioso artículo, sin duda.
El caso es que con los conocimientos de hoy en día, y con la habilidad suficiente (yo ya no la tengo, se quedó en bachillerato con el libro de física), desde axiomas matemáticos se puede llegar a ecuaciones que describen el comportamiento de la gravedad dado el Sol que conocemos. No sé, hablo desde una posición de ni de lejos experto en el tema, pero me cuadra, me fío de los números.
#134 Claro que te cuadra, y en ese modelo teorico tan bonito solo falta un planeta entre marte y jupiter bastante grande y en su lugar solo tienes un monton de escombros que ni de lejos alcanzan a tener la misma masa que se necesita para que cuadren las cuentas.
#134 El problema es que en bachillerato también se quedo la capacidad de razonamiento. Ese mismo artículo tira piedras contra el tejado del individuo este. Neptuno se descubrió por la desviación observada en la órbita de Urano, pero actualmente no hay ninguna desviación que explicar hoy en día. Y eso que ahora utilizamos la Relatividad General en vez de la Ley de la Gravedad de Newton, que es mucho más precisa.
#135 Mira mira! Planetas con más de un sol y más de dos !
http://www.nasa.gov/vision/universe/newworlds/threesun-071305a.html
#135 ¿otra vez vuelves con eso? Mira que te lo hemos dicho gente antes, y mira que te lo hemos dicho veces...
1º: el cuerpo no faltaría entre Marte y Júpiter, sino más allá de Júpiter.
2º Se descubrieron decenas de plutoides que eran la explicación para la masa perdida.
¿alguna clase de astronomía BÁSICA más?
Y que el cinturon de asteroides no es un modelo teórico, toma fotitos:
http://nineplanets.org/ida.html
http://nineplanets.org/gaspra.html
#138 Eso es lo que tu crees por que te lo ha contado gente de la que te fias, como yo me fio de otras fuentes que son bastante mas creibles para mi opino que no es asi.
Y como yo no tengo intencion de creerme las tuyas, ni tu tienes intencion de creerte a las mias esta claro, a partir de ahi si tienes alguna duda encantado y si no comentais entre vosotros la jugada que yo mi version ya me la se.
#140 En una orbita transversal, por decirlo asi pasa por encima del sol.
No se si se ha dicho, paso de leer las 5 páginas xD
Se dijo hace tiempo que iba a ver dos soles unos meses debido a la llegada de luz de la desaparición de la estrella Betelgeuse
http://www.veoverde.com/2011/01/astronomia-se-veran-dos-soles-en-el-cielo/
Adios misterio
#142 Entre las orbitas de Saturno y Jupiter, tenias razon #138.
Y con un peso algo menor que Jupiter, ponle lo que veas.
#138 Eso me lo creo por que lo he visto a través de un jodido telescopio. Si tienes la suerte de vivir cerca de un observatorio astronómico o de uno de los grandes telescopios puedes acercarte y ver tú mismo el cinturón de asteroides y con mucha suerte y en un buen día algún plutoide (con un equipo casero es casi imposible).
#145 Un peso algo menor que Júpiter sigue siendo más que toda la masa del sistema solar restante, salvo el Sol. El teórico planeta que faltaba era muy, pero que muy inferior.
#133 el que no lo pilla eres tu, que siendo en perspectiva es imposible, por 2 cosas, las cosas cuando se acercan no hacen PUF y aparecen mas cerca, se vería un punto que se va haciendo mas grande, ¿eso se ha visto? NO, ademas se ve en los vídeos que se mueve con el sol, y si es mucho mas pequeño que el sol como la luna los cambios en la marea y en la órbita de la luna nos hubieran jodido el clima y mucho, no poco, ademas esto se aplica se vea en perspectiva y sea del tamaño de la luna, o no y sea del tamaño del sol.
#146 Como supongo que T-1000 querra esos datos para hacer una simulacion, vamos a hacerlos con los tuyos ¿Cuanto pesa?
