#148 pues espero que si, aunque igual no xD, simplemente no me mola cuando los propio liberales nos dedicamos a decir "tu no eres liberal" porque en ese detalle concreto no opinamos igual. Creo que cualquiera que defienda que la sociedad es plural que no hay que imponer una forma de vida y que para ello hay que promover instituciones que defiendan a los individuos para su coexistencia pacifica debería considerarse liberal. Luego ya podemos discrepar en mil cosas, y está bien que así sea.
En todos los sitios cuecen habas
Hasta Ada Colau que parecía una defensora aferrima de la causa, ahora que es alcaldesa mira tu lo que hace
#134 Aprende a leer. Con el tiempo entenderás esa frase aunque falte una letra por el móvil. Lo da la experiencia.
#4 ni que hubiese algún partido que le importase una pizca el asunto de la vivienda como derecho fundamental y prohibir la especulación y el mercado de inversión.
prohibir que nadie acumule terreno urbano de manera privada que no sea para vivienda habitual, o de ocio con unos impuestos en este caso elevados para la segunda vivienda, y exorbitantes para la tercera vivienda.
a nadie le importa una mierda.
ni a tus rojos, ni a nadie.
hay cientos de soluciones para que nadie tenga que hipotecar su vida para poder descansar entre 4 paredes y 1 techo.
Firmas un contrato de 3 años para disfrutar de algo (en este caso una vivienda), y a cambio pactas pagar una renta determinada. Cuando el contrato vence, te tienes que ir porque ya no tienes el derecho a disfrutar de esa cosa.
No entiendo cual es la queja.
A esa señora se le ha acabado el contrato, y ahora se tendrá que ir a otro lugar y hacer otro, o comprar una casa, o lo que sea.
Imagino que lo habrán puesto anteriormente pero como no me voy a leer 6 páginas lo pego:
Poco después, uno de los propietarios, Pedro José Aguado, se defendía de las acusaciones y tildaba de "mentira" que hayan subido la renta "un 300%" o que vayan a ser desalojadas para dar a los pisos un uso turístico. Las salidas, según él, se han producido «porque han dejado de pagar». «Son todos de la misma familia, tienen siete pisos en el mismo edificio. No tenemos oportunidad de defendernos. Nos están acosando», señaló en declaraciones a Telemadrid.
#161 Pero es que da igual quien sea o para que lo quiera. Pacta Sunt Servanda. Si incumples y dejas de pagar, dejas de disfrutar de esa cosa. Si tu contrato finaliza y no te gustan las condiciones o no te lo quieren renovar, dejas de disfrutar del piso.
Y si alguien tiene que ayudar a la señora será el estado, que para eso se lleva una buena mordida de nuestros salarios y beneficios.
Tendrían que fichar a todos los que están impidiendo el desahucio y condenarles a pagar los alquileres que ha dejado de percibir el propietario, y todos los costes legales.
#159 Y supuestamente que me quieres decir con esto? que no le diga a una persona que puede ganar mas dinero que lo haga?, y sobre el comentario del agua pues como todo lo compras o no lo compras como todo en esta vida, igual que cuando subieron las verduras a 5 euros el kilo, si querias comerlas a pagar por caja, si la vida sube, la vivienda sube tambien, alguno os parece mal que se le pida mas a lo demas, os pensais que la gente es un ONG.
#163 menos mal, alguien que dice lo pasa realmente con el tema, en este tema estoy de acuerdo contigo.
Cuando las cajas y bancos devuelvan lo que han robado y los empresarios entreguen sueldos justos podrán ponerse los liberales a exigir que se proteja la propiedad privada.
El que roba a un ladrón...
Lo que preocupa es que la izquierda hable de suspender el estado de derecho tan tranquila. Dan igual los contratos, si a los idiotas que no ven más allá de sus narices les da un poco de pena, el estado de derecho a tomar por culo, y se instaura la ley de la selva. Luego claro, "que podemos hacer en españa para generar empleo". Pues mira, podríamos empezar por la seguridad jurídica que la izquierda pretende volatilizar.
Socialmente, esta mentalidad que se ha instaurado es muy poco inteligente y muy muy cortoplacista. Pero claro, no vamos a resolver los problemas de verdad, no sea que dejemos de tener pobres por los que luchar.
Luego lees la noticia con todos los datos puestos y te enteras de que una de las "famosas" D desahucio lleva 3 años sin pagar
Que todos son de una misma familia (los del "drama") que claro, se les acaba el chollo y a chillar...
Y ya cuando llega la parte en la que el 66% del edificio es de PARTICULARES y un 33% de una empresa, pues ya te da la risa
Y como plus, que uno de los desahuciados, es una pareja con dos hijos pequeños y esperando un tercero, que se ve que lo de no tener ingresos pero dedicarte a tener más hijos, ya tal
#171 La culpa es del mercado que no nos deja tener más hijos, no defiende la verdadera libertad a decidir, la de decidir si quiero tener 1,2 u 8 hijos independientemente de todo.
Los únicos que pueden tener hijos son los del opus y aquellos con 5 millones en el banco.
El resto no somos humanos y por tanto no podemos tener descendencia.
#174 Se le llama sentido común, si tienes 2 hijos y dificilmente puedes pagar tu casa, como cojones te metes con otro hijo?
Vox les regalará banderas para que amen su querido país, ahora desde la calle, ya que no tendrán balcones.
#171 Como que ha copiado lo que le ha interesado:
Pedro José Aguado, se defendía de las acusaciones y tildaba de "mentira" que hayan subido la renta "un 300%" o que vayan a ser desalojadas para dar a los pisos un uso turístico. Las salidas, según él, se han producido «porque han dejado de pagar». «Son todos de la misma familia, tienen siete pisos en el mismo edificio. No tenemos oportunidad de defendernos. Nos están acosando», señaló en declaraciones a Telemadrid. La abogada de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Alejandra Jacinto, explicó, según recoge Efe, que el año pasado todas las afectadas recibieron un burofax firmado por una empresa inmobiliaria que les comunicó el fin de sus contratos y que, "asustadas por esa situación", "dejaron de pagar sus rentas", lo que justificó que se "interpusieran demandas de desahucio por impago"."No sé qué haremos con ellos", señaló Jacinto, que denunció una operación judicial "sin precedentes" y "orquestada" por tres juzgados de Madrid "coordinados de alguna manera para dictar la misma resolución " y con "el mismo contenido literal, notificado con menos de 24 horas de antelación".La abogada de la PAH, que tildó de "salvajada" el lanzamiento de estas familias, relató que varios operarios se personaron para las tapiar las puertas, colocar videovigilancia y quitar los carteles reivindicativos que colgaban de los balcones.
Ha copiado lo que le interesaba nada más, sin importar que:
la familia Aguado, heredera del anterior propietario, y del fondo de inversión Proindivisa, un "fondo buitre" que quiere "especular" con las viviendas. Los intentos por llegar a un acuerdo respecto al precio del alquiler con los nuevos dueños no han tenido ningún éxito, según el Sindicato de Inquilinos de Madrid, que afirma que las cuatro mujeres pagaron el alquiler hasta el cambio de propietario, cuando se les extinguió el contrato.
Unos pequeños ahorradores por los cojones.
#177 y digo yo que si estas de alquiler en una vivienda y no llegas a un acuerdo con el propietario con el nuevo precio de alquiler lo lógico es buscarte otra casa y no dejar de pagar porque si.
