Dice Pedro Sánchez que ni siensia ni siensio

wOlvERyN

#28 un comité de expertos mágicos o reales? Si son reales quiénes son? Y si son mágicos con más ahinco saber quienes son.

Nerviosillo

#28 El Ministerio de Sanidad ha respondido con ese informe y se ha justificado alegando que "no existe ningún comité de expertos encargado de la evaluación [...] y que decida las provincias o territorios que pueden avanzar en el proceso de desescalada del confinamiento". :man_shrugging:

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#24 La queja es que mientras esto ocurría el Gobierno se quitó de en medio y dijo que todo lo decidía el supuesto comité (recuerda cuando le preguntaban por qué una provincia si y otra no, que decía que era cosa del Comité y no suya). En la propia respuesta que obtiene Maldita deja bien claro que todas las decisiones las toma el Ministro, eso si, asesorado por sus asesores.

1 respuesta
DunedainBF

#28 El problema inicial era que los ciudadanos tenemos derecho a saber quienes y sobre todo, qué fórmula están aplicando para restringir derechos fundamentales. No solo no supimos quienes eran los expertos, sino que ni sabíamos qué parámetros exactamente eran los que valoraban y sobre todo cómo se ponderaban, en definitiva, no sabíamos la fórmula, nos enterábamos cada semana de que CCAA pasaban de fases y cuales no.

Igual mucho votante de este Gobierno está tan entregado a Papá Estado que le da todo igual y renuncia a su responsabilidad, pero yo creo que cualquier ciudadano responsable quiere saber e incluso debería tener derecho a saber, especialmente cuando le están restringiendo derechos fundamentales.

Muy opaco ha sido todo, y veíamos cosas que no se entendían y que parecían responder a decisiones políticas, incluso creando fases a medida 1,5 o 2,5 para algunos y retrasando para otros.

Ahora el Ministro responde diciendo y quizás sea una burla y esquiva la pregunta escudándose en que no eran esas exactamente las funciones del comité, que la última palabra la tendría el Ministro o vete tú a saber.

1 respuesta
Hipnos

#33 Bueno, tú puedes echarle la culpa de la decisión a quien tú quieras, pero el BOE viene firmado por el gobierno.

La culpa es de los que se creyeron que el BOE venía firmado por otra persona.

Obviamente el gobierno va a echar balones fuera para diluir la responsabilidad, pero la realidad es que es.

Sigo sin ver el problema.

Leoshito

Sinceramente no sé para qué queréis saber los nombres.

Lo único que se va a conseguir es que minions de Vox vayan a dar por culo a la gente que está haciendo su trabajo (aunque lo haga mal) como hacen con el coletas, y que fuentes de información imparciales saquen hasta la multa de tráfico más vieja que haya de esta gente para intentar echar mierda al gobierno.

Eso no quiere decir que no sea flipante que NO exista dicho comité.

2 respuestas
Hipnos

#34 No, los ciudadanos no tienen derecho a saber los parámetros técnicos y los datos reservados a partir de los cuales se elabora una normativa. Los ciudadanos tienen derecho a conocer la normativa y su ámbito de aplicación, y eso es lo que hace el BOE.

El resto son derechos inventados.

2 respuestas
Meleagant

#22 Parece troll, pero es fanboyismo.

Pdro en Marzo: Nosotros no decidimos nada, nos limitamos a seguir las recomendaciones del Comité de Expertos.
Pdro en Julio: Que era broma, no había Comité de Expertos.
Hipnos: Pues no entiendo dónde veis el problema :clown:

mrphy

Comite de expertos, llevandose millones de euros de dinero publico, pero no se necesita ningun tipo de control. Ni saber quienes son ni que aportacion han hecho. Eso si, el dinero bien fresco.

1 respuesta
Hipnos

#32 Y es verdad, el ministro pedía informes a terceros y era él quien decidía. En última instancia es cuestión del gobierno aplicar esas decisiones mediante el BOE.

Conocer los nombres de los asesores del ministro tiene nula relevancia, y me parece una pataleta para intentar destrozarle la vida a los técnicos que solo hacían su trabajo.

2 respuestas
Nirfel

#36 Estaría bien que fueran citados por un juez para declarar si el gobierno siguio o no sus recomendaciones.

#39 Dudo mucho que sean pagados tan bien. El comité seguramente esté formado por científicos que no quieren que España se vaya más a la mierda porque afecta a su trabajo cientifico del día a día.

Que el gobierno pretenda ocultar su existencia diria que es porque desoyeron muchos de sus consejos con la desescalada y tienen miedo de que declaren ante un juez.

1 respuesta
Nerviosillo
#36Leoshito:

Sinceramente no sé para qué queréis saber los nombres.

Se querían saber los nombres cuando habían indicios de que no había comité.
Explicado en breve, siendo un gobierno tan jodidamente centrado en marketing, ¿no es raro que no hayan mostrado a su comité de expertos como si se tratasen de miembros de los Vengadores?
Además, que los de vox los escracharan son votos para el PSOE. Les interesa. Y tu mismo sabes que hablamos del PSOE, y que para ellos la existencia de esos escraches sería un sacrificio digno.

2 respuestas
DunedainBF

#37 Cuando digo que los ciudadanos tenemos derecho a saber este tipo de cosas, sobre todo cuando nos afectan en algo como derechos fundamentales, hablo desde un punto de vista moral, sino supongo que estaríamos camino a los tribunales a estas alturas.

Si hay ciudadanos que están contentos con ni saber ni tener derecho a saber qué fórmula exactamente es la que hay que cumplir para recuperar nuestros derechos porque ha decidido el Gobierno delegar sus funciones en un comité técnico, pues genial, pero es una irresponsabilidad y de una opacidad tremenda.

Las personas teniendo que permanencer encerradas por unas decisiones de gente que no le dicen con unos parámetros y fórmulas que no conoce. Es distópico.

Decir que el Ministro, que además en este caso es filósofo y no médico, tenía la última palabra como si fuera a llevar la contraria al "comité de expertos", es una tontería.

Soy_ZdRaVo

#37 Hipnos, no hables de derecho sin saber que nos reimos de ti.

Tienes derecho a saber quienes componen los órganos administrativos. Lo dice la Ley de Procedimiento Administrativo y la Ley General de Salud. Publicadas en el BOE ambas, btw.

De hecho por eso le responden que no hay comité, porque de haberlo deberían darle a Maldita todos los nombres y las actas xd

2 respuestas
Hipnos

#42 ¿En este circo nos hemos convertido?

Pues nada, a sacar las picas y pinchar cabezas de técnicos en la frontera con Andorra, que seguro que así vamos a mejor.

2 respuestas
Hipnos

#44 ¿El gobierno ha dicho que ese comité de asesores sea un órgano administrativo?

Porque yo no he visto firmar ningún documento con potestad judicial a ese comité.

1 respuesta
Nerviosillo

#45 Ein?
¿He dicho yo algo de que estén bien los escraches o algo así?

mrphy

#41 Si el comite estuviera formado por cientificos reales sabriamos sus nombres y si, les habrian pagado una mierda. La verdad, seguramente, es que el comite habrá estado formado por gente de Podemos y Psoe y se lo han llevado bien calentito.

1 respuesta
Nirfel

#48 Es otra posibilidad. Pero sigo viendo más posible que sudaron de las recomendaciones y tienen miedo de que salgan a declarar.

El gobierno quería una reapertura rápida para reactivar la economía, el comité cientifico dijo que no es aconsejable abrir el chiringuito tan rápido, el gobierno sudo y ahora que estamos con la segunda ola están intentando que no se filtre esto.

wOlvERyN

#46 obviamente estás trolleando...

AikonCWD

Pero de verdad alguien se creyó la meméz de que estaban haciendo caso a un comité de expertos invisibles e inexistentes? xd

1 respuesta
ErChuache

Como se nota que se saben impunes de hacer lo que les de la gana, macho. En cualquier país decente a esta gente ya se la habría yeeteado del gobierno.

Y lo más triste es la peña defendiendolos.

1 respuesta
jackvendetta

LooooL. ¿Alguien no se lo esperaba? xDDDDDD

Nerviosillo

#51 Visto lo visto en los hilo e incluso en las redes, si xD

#52 Calla, que ahora le ponen una moción de censura sobre la mesa y muh ultraderecha 2.0 xD

1 respuesta
JonaN

#40 en un tema tan delicado como una pandemia, la gente quiere saber que las medidas firmadas por el gobierno vienen de gente que sabe lo que hace. El gobierno aseguró que así era y había un comité, para reconfortar al ciudadano. Ahora resulta que era mentira. Qué garantía hay de que pidieran informes a terceros y no lo hicieran en base a amiguismos?

Salvo que esté malinterpretando tu post, me parece grave normalizar mentir al país que gobiernas. Independientemente de si lo que haces realmente es mejor o peor de lo que dices que haces.

1 respuesta
djamb

#45 a ver. Realmente piensas que es normal que no den nombres, ni empresa para la que trabajan, ni nada y aporten dinero del estado sin estar registrado en ningún sitios?
Por lo visto te piensas que estamos en algún tipo de dictadura.

1 respuesta
Leoshito

#42 En eso tienes toda la razón. Siendo el psoe los habrían blindado pero los habrían sacado en plan "la joven bioquímica transexual africana musulmana que vino en patera" y cosas así xD

Hipnos

#55 Hay un comité de asesores del ministro, que son técnicos encargados de hacer informes.

No hay un organismo administrativo que decida de forma unilateral las fases de las provincias.

Todo lo demás es darle vueltas a la misma pataleta.

3 respuestas
Hipnos

#56 Que yo sepa ese comité no se ha llevado ni un duro. Probablemente serían técnicos de sanidad de las diferentes provincias, que ya serían funcionarios de las diferentes CCAA.

De todas maneras que yo sepa el presupuesto de la AAPP es público, puedes revisar las cuentas si no te cuadran.

1 respuesta
JonaN

#58 entonces según tú fue un problema de comunicación y malinterpretación y no estaban mintiendo como tal?

O como tienen un comité de asesores da igual que mintieran?

1 respuesta

Usuarios habituales