La doctora que mató a 3 personas en 2003, acuchilla a 2 mujeres

Algo ha debido fallar, porque lo que es evidente es que la reinserción funciona. Esta persona era totalmente funcional para la sociedad, puesto que su pena ya la había liberado de toda atadura moral y culpa. Que investiguen, que es muy raro que alguien que ha sido satisfactoriamente reintroducida en la sociedad después de haber asesinado a 3 personas, vuelva a recaer.

Es mujer y médico, si además es madre puede ser buena candidata para presidir Madriz

Estaba viendo esto hace un momento en television y he flipado.. xD Osea.. una colgada que asesino a 3 personas, la sueltan a los 10 y poco años (no he leido cuanto a estado) y al poco tiempo vuelve a casi cometer otros 2 asesinatos? Pero que risa de justicia es esta la que tenemos en España?

Lo mas cojonudo del video que salia en television era un policia corriendo como loco por que la loca esta le perseguia con un cuchillo O.o.. Ahora saldran los progres a defender a una loca que asesina 3 personas by the face, sale de la carcel y casi asesina a otras 2.. Esa tia o una de dos, en el puto psiquiatrico de por vida con una camisa de fuerza o que desaparezca, me sigue pareciendo alucinante que las leyes permitan hoy en dia asesinar 3 personas, irte de rositas y encima acabar viviendo mejor que la gente que asesinaste..

Del mismo modo tendrian que revisar a todos los jueces que permiten estas cosas, inutiles o subnormales hijos de p*** con una carrera de no se cuantos años que se venden a un titular periodistico o por politica, se pasan las mismas leyes que estudian por el forro de los cojones..

EDT: Recordar chavales ahora que lo recuerdo yo tambien.. como decia en otros post cuando cometais un asesinato, alegais >enajenacion mental< y todos tus problemas solucionados.. un par de años a la carcel, una paguita y a disfrutar de tu vida

#9
No es tan raro y tampoco se puede hablar de reinserción, cuando la persona que comete el delito se encuentra en mitad de un brote y por supuesto no se le puede imputar un hecho delictivo ya que no es ella la responsable de sus actos.

De hecho las penas de internamiento ( que no son ni penas, son medidas de seguridad ) pese a tener X duración , en teoría pueden aplazarse indefinidamente . Vamos que el chollo del " sos ininputable " como parece ser cuando a alguien lo "condenan" con una medida de seguridad de internamiento no lo es tanto, ya que te puedes pasar bastante más tiempo en una institución psiquiátrica penitenciaria.

El problema de este casi es lo de siempre, la cada vez mas flagrante tendencia a eliminar los centros de internamiento psiquiátrico ya que la imagen residual de prisión de los horrores a lo Gothan ha calado mucho entre la clase política normalmente trufada de ignorantes.

Existen personas mentalmente rotas que son un puto peligro para ellos y para la sociedad, auténticas bombas de relojería que si no explotan es por pura coña. Antaño se podía incluso obligar a recibir tratamiento psiquiátrico por orden judicial ( un pinchazo intramuscular de X antipsicótico cada X tiempo por orden judicial ) , hoy en día esto es casi imposible por que no se le para de poner zancadillas a la psicología y psiquiatrías foresenses y penitenciarias .

Así que lo sucedido aquí es claro. Una persona mentalmente con una fractura de la realidad ( psicosis ) que deja de medicarse por propia voluntad y que nadie ha procurado que esto no ocurra. ¿Los motivos ? Os los podéis imaginar, tan solo recordaros que servicios sociales consideraba apta para la custodia de unos menores a la loca aquella que asesino a sus hijos en un crimen ritual. ¿Responsabilidades? NULAS.

P.- ¿A qué se debe el trato de favor con Noelia del que acusa a la dirección del hospital?

R.- A los estrechos vínculos de amistad que, desde hace décadas, existen entre las familias De Mingo Nieto y Jiménez Díaz. Ambas son de El Molar y tienen entre sus miembros a médicos y a políticos, todos ellos, casualmente, del Partido Popular. Son dos familias de mentalidad caciquil. Todo ello hacía que Noelia tuviera patente de corso, pese a su enfermedad.

P.- ¿Patente de corso?

R.- Una noche, antes de dejar de hacer guardias, Noelia tuvo un delirio y uno de sus superiores tuvo unas palabras con ella porque vio que no estaba bien. Días después, De Mingo se presentó con su madre en la Fundación Jiménez Díaz, y, de forma amenazante y retadora, le espetó: "A ver si se atreve delante de mi madre a decirme lo que me dijo el otro día". Imagínate qué ínfulas tenía su familia para hacer eso.

[...]

P.- ¿Se podría decir, entonces, que Noelia de Mingo también es una víctima?

R.- Noelia es víctima de su propia familia. Sus padres se quedaron tan panchos cuando les llamaron desde el hospital para decirles que tenía ausencias injustificadas. Y no se preocuparon de llevar a su hija a un especialista cuando les dijo que en el hospital la grababan y colgaban fotos de ella desnuda en Internet.

P.- ¿En estos tres años se han puesto en contacto con los familiares y supervivientes para pedirles perdón personalmente?

R.- No, y tampoco tenemos interés. Dos días después de los asesinatos, tres familias destrozadas y otras siete jodidas y rezando a Dios para que sus heridos no murieran, tuvieron que escuchar cómo el señor Juan de Mingo, padre de Noelia, declaraba en una radio que su hija «era maravillosa, un ángel del señor, mandada del cielo». Y para más inri llegó a afirmar que su abogado está intentando solucionar todo de la mejor forma posible. ¿Se puede solucionar la muerte de tres personas? Qué poco valiosa es la vida de un ser humano.

Nada nada, qué tendrá que ver el PP y la familia en este caso.

Lo único cierto por muchos que estén intentando sacarle rédito para vomitar sus tonterías, es que esta señora simple y llanamente no está bien de la cabeza, se la interna en un centro psiquiátrico hasta que fallezca y listos.