#3840 Claro q lo entiendo, eres tú el q argumenta:
"Es que tiene menos población"
"Ferrari vs corsa"
Cuando ninguna de las 2 tiene q ver en nada y una encima es mentira, vamos, tu nivel. Y luego hablas del "experto" soltando semejantes soplapolleces.
Claro, pq la clave del asunto es como se halla gestionado la pandemia, q es de lo q se hablaba un poco más arriba.
Que predecible eres, igualito q el otro día, cuando estás sin argumentos siempre haces lo mismo, repetir cual loro que el otro "no ha argumentado nada" aunque te pongan imágenes de ello.
En la página anterior lo has echo con otra persona aún habiéndote argumentado cosas.
De donde no hay no se puede sacar.
Menudo cansino.
Desde que empezó esta polémica el tío ha tirado una buena bomba de humo no? 10 días desde el último directo acabo de ver.
No lo traigo en relación directa a esto, sino como respuesta a una retórica que me parece muy fea y que ha asomado la pata a consecuencia de esto.
#3823 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ciudades_por_PIB
Hombre es relevante cuando solo en USA hay 20 ciudades más ricas que Singapur muchas de ellas con más habitantes y peor situadas. Manejar la economía de una ciudad portuaria comercial situada en un punto estratégico en Asia y con sistema de gobierno que asegura estabilidad no es lo mismo que un país Europeo en un sistema bipartidista con miles de ciudades y pueblos con condiciones particulares cada uno.
#3831 Corea del Sur a mí me vale.
#3832 Pero deja a los chavales que camelen con la mandanga. XD
Si no vas a argumentar olvídame, no me hagas ponerte en ignore de nuevo.
Ahí vamos de nuevo jajajajaj. Ni con un quote directo hoyga. Empiezo a pensar q eres un bot. Ignore por mi parte.
Singapur es el peor ejemplo posible para defender nada xD
Es que se sabía que eran 4 frikis con problemas (no de dinero) si no otra indole, y se van colgando de argumentos de mierda hiper debatidos en MV por cierto, y super cutres.
La verdad es que cutre y grasoso es la definición perfecta del programa de friker. Y es el lugar perfecto para invitarles.
#3850 yo no sé vosotros pero yo no puedo ver el programa completo. Y ya soy incapaz de aguantar a Iker porqué cuando se hace el tonto y pone cara de misterio, ante una afirmación absurda de un invitado, no lo soporto.
Me dan vergüenza ajena. Es evidente de que vive de ellos, y va a echar mano elo que sea para mantenerse en el candelero. El sensacionalismo más casposo. Es el "nuevo" ana rosa.
Además su contenido en cuanto a calidad informativo y formativo, es peor que el de crónicas marcianas con el Boris bailando sobre la mesa xd
Es otro nivel de tele basura.
PSOE y podemos en campaña:
"Vamos a subir los impuestos a los ricos bla bla bla"
Y ahora que los ricos se van, por que les haces pagar burradas para mantener chiringuitos. Lloras.
También se iban los ricos antes de la última subida de impuestos, y si en vez de subirlos se hubiesen bajado, también se hubiesen ido. Es lo que tiene tener un país vecino como Andorra.
#3852Xoid:Y ahora que los ricos se van, por que les haces pagar burradas
Y por eso se van a un paraíso fiscal encubierto a pagar un 10%.
Por cierto, vaya rima me ha salido, que no?
#3855 Verás cuando se enteren de que los ricos se van por dinero, no porque porque los políticos roben como repiten una y otra vez. Va a ser toda una revolución.
Pareado precioso, pero le falta algo faltón como "mis cojones" o "per la figa"
#3857 no sera la empresa del lobo de wall street ese que defendia lo de pirarse a andorra, no?
Sería justicia poética en bandeja
#3859 Nah, ese chaval no es tan tonto, te podrá caer mejor o peor, estar o no de acuerdo con sus ideas, pero de tonto no tiene un pelo.
#3860 Ni idea, no es que tengamos una relación muy estrecha xD
Tampoco es que haga falta ser tonto para estafar, la verdad, mas bien lo contrario
#3859 Juraría que ya pasó hace unos días, no sé si hubo más detenidos ahora. Pero vamos, no es el tonto de wallstreet, es otro tonto de estos de full lambos (alquilados) y yates (para la foto)
#3862 Hombre, pobres no creo que fueran si estan viviendo en Andorra, precisamente pobres no serán xD
#3846 El argumento es malisimo xD
"Ojo con el estado, que es peligroso y nos puede exclavizar". Pero eso si, el estado somos todos y por tanto las leyes son un consenso colectivo. Que quieras que no es un buen filtro para las barbaridades, como el exclavismo.
Sin embargo el liberalismo no tiene contradicciones, segun el twittero. Porque si alguien decide apuñalarte y robarte, tu le sonries. Esta en su derecho de decidir por él mismo lo que puede hacer y lo que no. Sin consenso y sin filtro alguno. Esto es mucho más seguro, claro.
Buen argumento. /ironia
La realidad del liberalismo es, "que las leyes me protejan a mi y a mi patrimonio, pero que al mismo tiempo me dejen pisotear a quien me moleste y me permitan hacerme rico sin escrupulos."
#3857 Yo veo en un articulo "youtuber" y otro "infuencer", estos periodistas... https://www.20minutos.es/noticia/4562308/0/gonzalo-sapina-influencer-espanol-detenido-andorra-delito-estafa/
Gonzalo Sapina que ni idea quien es.
