#29 No tengo currantes no.
Lo dicho: si se puede se le recoloca, sino pues a la puta calle o que se joda y trabaje como todo el mundo xD
Es como por ejemplo en hostelería. Si te vienen dos gays comiéndose los morros y tocándoselo todo y tú eres del Opus, pues te jodes y les sirves o se lo pides a un compañero. Y si no se puede, pues... mala suerte bro, te toca pringar.
Pues yo veo bien que una editorial que ha llevado una cierta línea y ha podido traer a trabajadores ahí, por llevar esa línea política, quiera desmarcarse de publicar un libro de un tío, que por una cosa u otra, ha acabado siendo un icono de la alt-right. No sé, si yo entro a trabajar a un sitio (aparte de por dinero), xq comulgo con sus valores, estoy en mi derecho de quejarme cuando esos valores cambien.
Luego para ver si de verdad este tio vale, no hay mas que verse el debate Zizek vs Peterson. Pero claro, si lo pones al lado de gentecillas del mass media americano, pues es toda una autoridad. Eso sí, de psicología de masas y márketing entiende mil, y aprovecha el efecto halo como nadie.
Edit: ojo, que la censura yo no la veo por ningun lao, si al final no le publican el libro ahí, pues irá el hombre y lo publicará en otro lado. La necesidad de su público y fans está creada, y el modelo de negocio funciona, así que lo publicará sí o sí, independientemente de la editorial.
#30 he cogido el que es un resumen de su teoría sobre la creación de ideas y creencias.
Summary of Maps of Meaning: The Architecture of Belief
Los demás me parecían muy autoayuda moderna xd
#32PitracoBox:quiera desmarcarse de publicar un libro de un tío, que por una cosa u otra, ha acabado siendo un icono de la alt-right
A mí este argumento es el que más me revienta. Se pretende cancelar la publicación del libro no por su contenido, sino por el uso que otros agentes puedan hacer de él.
Siguiendo esa línea de pensamiento, quememos todos los libros de Nietzsche, Heidegger y Schmitt. O todo lo que haya publicado Houellebecq (y todo lo que vaya a publicar). Y cerremos los gimnasios, que a los fascistas les gusta mucho ponerse cachas.
Es absolutamente ridículo, un síntoma de un pánico moral infantil y caprichoso.
#23 No te hagas el sueco que fuiste mod en la época en la que toda la progresada se reía de Noveno por adorarle xD
#35 De verdad que no tengo ni idea de quién es. Se que se nombraba por aquí, pero no me leí nada o si lo leí lo borré automáticamente.
Van a conseguir el efecto contrario, más gente va a comprar los libros de este señor. Es que xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#39 Eso mismo dije yo el otro día en el hilo de la Ministra de Igualdad y su reunión con "otras Ministras de Igualdad" y el amic @Tholgar lo calificó como chorrada. Ya veo que los datos corroboran mis sospechas aunque para Tholgar seguirán siendo chorradas.
Ese gráfico es un reflejo de la nueva ideología predominante: El Neo-liberalismo progresista. Y como sus voces vienen de esa izquierda indefinida que le importa más si escribimos nosotrxs que temas tradicionales que se trataban entorno al estado del sistema financiero y su papel en la sociedad.
Cuánto tiempo sin leer por aquí este nombre. Hace un tiempo era el arma argumentativa que usaba la centrosensatada del foro, junto a UTBH.
Lo de los trabajadores de la editorial es demasiado ridículo.
#34 pero es justamente porque éste tio les hace el juego, porque eso le da rédito. Él podría marcar unas lineas rojas sobre lo que está bien, lo que no... sabe que se le usa para justificar lo injustificable, pero no sale a hacer ninguna corrección o reinterpretación, con lo que su silencio otorga a la alt-right su uso.
Cuando tiras para historia, pues si, hubiera estado bien, pero es que esas cosas YA han pasado, lo del movimiento de extrema derecha en ee.uu. es algo que yo creo aun se puede parar, por difícil que sea. La diferencia es quizá que la gente que citas, ya está muerta y no puede salir a 1) decir "no, no os flipeis, q yo queria decir otra cosa, o 2) decir "exactamente, es lo q quería decir y apoyo todas esas ideas vuestras"
Yo veo que nos hemos ido muy a extremos, la teoría de género se ha ido a un extremo, para contrarrestar, los "afectados" se han ido al extremo opuesto (masculinismo, mgtow.... ), y nadie hace por meter un discurso integrador ni de acercamiento. Los autores se buscan su nicho, y publican para su población. Luego ahí está esa población diciendo lo de "ves como mis ideas son verdaderas y no las tuyas? ahí está X q ha escrito un libro del tema y lo dice todo". Y al final tanto unos como otros buscan sacar $$ aprovechando la polarización reinante. Es decir, dan un marco intelectual que no está tan claro, a todo el movimiento que se está generando, para que éste pueda tener una justificación que cuele.
#15 Es un archiconocido individuo muy conservador, vendría a ser un Alejo Vidal Quadras, muy astuto y con mucho mensaje.
Suele crear mucho rencor a la gente que se opone a sus diálogos porque no suelen poderle tumbar sus argumentos.
es hábil conversando y sabe llevar las cosas a su terreno (psicología
Un tio asi en psicologia haria falta en España, pero si pensais que alli estan jodidos, aqui no duraria nada.
Ademas se le ve un tio educado y siempre intenta hablar con respeto.
Entiendo que por ejemplo, con el colgado del Milo se pongan a patalear, pero con este??
Sociedad infantil se esta quedando
He escuchando muchas de sus charlas en conferencias, entrevistas... y dice verdades como templos.
Esta entrevista es oro puro, os recomiendo verla:
Que forma tan elegante de cargarse a una feminista
Los millonetis distrayendo con chorradas de colores y sabores en vez de hablar de ingresos, productividad, horarios laborales.
#4Leoshito:No obstante, sí vería justo que si se niegan a trabajar en ese libro específico
¿Cómo va ésto, puedes elegir en lo que trabajas dependiendo de tu ideología, credo, raza o sexo? Entiendo que si deciden no trabajar, obviamente no cobrarán ni un puto duro y podrán ser sustituidos, ¿no?
#1-OnE-:las consecuencias que la publicación tendría para un amigo no binario de otro miembro del staff.
Necesito un mapa para entender esto.
#49 Exacto, si no se les puede poner en otra cosa o pringan o no cobran.
Es por lo que dices, si un cristiano o moro tuviera que atender gays a lo mejor no le hace gracia. Se han dado casos y eso ha dado a debates. ¿Prima la libertad religiosa del trabajador o el "contrato" con el cliente? ¿Religión o capitalismo?
#52 Bien, pero entonces, por el bien económico de la empresas abrirías la puerta a que haya despido libre de trabajadores, o que se contrate con clausulas de "aquí se viene a currar, independientemente del contenido de las publicaciones"...
#53 Naturalmente en el contrato tiene que haber una cláusula sobre ese tema, o que decidan los tribunales.
Sinceramente no sé cómo irá el tema de la "objeción de conciencia", es compleja la cosa en verdad 
#56 Huída hacia adelante del quote que te he hecho donde decías que te parecía una chorrada lo que con datos se ve en #39. Has hecho una intervención y solo para soltar uno de tus vaciles en lugar de responder el tema en cuestión.
Vas a responder?
#50 https://www.dissentmagazine.org/online_articles/progressive-neoliberalism-reactionary-populism-nancy-fraser
Se quejan de libros que ni han leído. Se quejan por lo que han oído hablar sobre ellos en su cámara de eco. Fascinante.
