Los empresarios reclaman al Gobierno despido libre con 20 días y una anualidad

#109 así es su ideología, es querer estar mal por qué si. Curioso.

#121 Te lo explico. Pq el estado te atraca para darte esos servicios, y cada año más. Te gusta q te atraquen?
Y como apunte, usamos los servicios pq nos atracan por ello, faltaría más ahora bien, si dieran la opción muchísima gente optarian por otras vías.

#127 No, por eso no voto ni al PP ni al PSOE.

#129 Sinceramente veo mucho más lógico pelear por echar a corrupción populista del poder antes que regalar dinero a ricos para que lo saquen a Suiza.

#108esenrik:

Tú has hablado de empirismo (tu amiga en Irlanda)

????

Lo de mi amiga en irlanda fue diciendote que no me iba a creer tus numeros sin más, de hecho menciono el empirismo en otro post

Enrique calmate que no sabes ni que lees

empirismo. 1. m. Conocimiento que se origina desde la experiencia. 2. m. Sistema filosófico basado fundamentalmente en los datos de la experiencia

Esta es la definición de la RAE.

La que has buscado de donde es, diccionario libertario Rallo y amigos?

"Among scientific researchers, empirical evidence (as distinct from empirical research) refers to objective evidence that appears the same regardless of the observer."

Wonder what they meant by this..

y ahora te pregunto.

Cual es la diferencia entre que quieras algo que puedas demostrar a traves de la observación de un hecho, es decir que no tenga cabida a error puesto que lo estas experimentando tu mismo.

Y que algo sea objetivo.

Explicate iluminao

A ver si contestas Enriquin

Enrique tu castillo de naipes se desmorona como pedir que animen tu avatar y luego negarte a pagar

#132 Tú mismo te estás contestando, te quedas con la parte de la observación del hecho que se dice que es posterior a la EXPERIENCIA, y basarse en la experiencia no es científico.

Sabes de sobra que no tienes ni de coña datos para contrastar que lo que defiendes es sostenible, y lo único que te quedan son escapes que de poco sirven. Muéstrame datos que evidencien que tus ideas funcionan en la práctica y yo dejaré de ser liberal para ser comunista, y lo digo en serio.

PD: si el día tuviese doce horas más... ya sabes cómo sigue.

#135 Como veo que sólo seleccionas pequeños fragmentos que te interesan para distorsionar la realidad vamos a verlo bien.

El empirismo como procedimiento forma parte de la vida cotidiana. Nos comportamos de un modo empirista, por ejemplo, cuando tanteamos sin prestar atención con la llave en la cerradura hasta que conseguimos introducirla o cuando (para desconsuelo de los redactores de libros de instrucciones) probamos al azar cada botón del mando a distancia hasta obtener la función deseada. En el empirismo como procedimiento subyace la más pura filosofía del "ensayo y error".

Aplicado a las disciplinas científicas, el empirismo equivale a considerar que éstas se reducen a la experimentación, es decir, se presupone que la Ciencia emana directamente de la experiencia. En el ámbito de la Didáctica de las Ciencias, el empirismo tiene una significación especial ya que hace algunos años prosperó una corriente pedagógica que, llevada al extremo, pretendía convertir a los alumnos en "experimentadores", asumiendo que esto era lo mismo que convertirlos en "científicos", capaces de interpretar el mundo que les rodeaba. Los fracasos y dificultades que surgieron a lo largo de años de experiencia revelaron que este planteamiento era, cuando menos, ingenuo.

El empirismo está más alejado de la Ciencia de lo que en principio se podría pensar. Al igual que el método científico, los procedimientos rigurosamente empiristas tratan de confirmar hipótesis, pero lo hacen de un modo sustancialmente diferente. El método científico implica seleccionar o diseñar aquellas experiencias concretas cuyos resultados puedan ser considerados de máxima relevancia para la hipótesis que se formula. El método científico también implica analizar y evaluar detalladamente todo tipo de resultados, tanto aquellos que confirman los objetivos o hipótesis iniciales como aquellos que parecen contradecirlos. Por el contrario, en el empirismo no hay selección rigurosa de experiencias; se tantea al azar hasta confirmar lo esperado. Tampoco hay un verdadero análisis detallado de los resultados; los resultados "negativos», simplemente, son desechados.

De Manuel J. Andreu Guerrero.

http://www.encuentros.uma.es/encuentros61/empirismo.html

--

Ahora ve al foro de ciencia y di que todo tu conocimiento lo obtienes de forma empírica, que van a reirse un rato de ti. Tonto, que eres muy tonto. El empirismo se basa en la experiencia únicamente y la ciencia va mucho más allá.

PD: No hace falta que te pongas nervioso, sé que te molesta mucho que alguien más joven que tú sepa más, pero tienes que ir asumiéndolo y dejando ese ego atrás

#139

¿En qué crees que de basan los experimentos científicos de los que hablas? ¿En la fé ciega o en el hecho de afianzar/comprobar que una experiencia/experimento/hecho observable se repite aquí, en Rusia y Brasil para confirmarla? Porque el empirismo es esto

#133Knelo:

6800€ anuales cuesta cada alumnos en la pública . La mejor privada de Madrid 7200€. Pagaría 100€/mes por una privada normal? SI, lo haría.

¿De donde sacas esos datos? Las buenas privadas se te van a 9k-10k por curso dependiendo de la edad.

Y Madrid no gasta 6800 por alumno, sino unos 4500.

#143esenrik:

El método empírico es uno de los pasos pero no lo es todo

Vale Enrique ponme el ejemplo de los otros pasos que no sean empiricos.

Y todavia me tienes que explicar la diferencia entre objetivo y empirico chiquet

#143esenrik:

Y es obvio que entienda por tu empirismo la experiencia personal

Pero Enrique, el empirismo no es una cosa que uno tenga y sea para cada uno de una manera. El empirismo es lo que es hijo mio

#143esenrik:

cuando tu único argumento es tu amiga en Irlanda

Enrique, es un dato para justificar por una parte el por que no me creo lo que dices de tus graficos de periodicos libertarios sobre sitios en los que yo he vivido y tu no.

#143esenrik:

sigues sin haberme puesto un solo dato de la idea que defiendes

Enrique cariño, es que tu problema es que no tienes comprensión lectora, yo la idea que te he dado es que los impuestos que tenemos aqui en España los hemos decidido libremente a traves del sufragio universal. Pues son los gobernantes elegidos mediante esta voluntad los que las han definido.

¿Qué dudas de esto que yo digo?

En serio Enrique, ponte a estudiar o algo que tu estas en edad, no me seas nini

#120 joder noveno, oxímoron lo será para ti, que Singapur es un estado autoritario y es el segundo en el índice de libertad económica, lo utilizas de ejemplo manera recurrente y aquí caes en una contradicción tuya.

Que por mi perfecto, se a que te refieres y de que eres un idealista (sin carácter negativo lo digo), pero entras en contradicción viendo tu histórico con este comentario.

#146 Sí, económicamente es un país liberal, socialmente no, al contrario. Por lo tanto en su conjunto no es un país liberal. Cuando se habla de Singapur y se le pone de ejemplo se le pone por su apartado económico, obviamente por el social. España es un país bastante liberal en lo social, pero desde luego que no lo es en lo económico. Por eso leer afirmaciones como las de nuestro amigo el propagandista y mentiroso profesional son absurdas: España no es un país liberal. Y menos aún sabiendo que él se está refiriendo a la materia económica, laboral, etc.

Suiza es un país liberal. Dista mucho de ser un paraíso liberal, pero es de los ejemplos actuales más cercanos.