¿Está la humanidad cerca del Gran Filtro?

B

Para el que no sepa de dónde sale la idea del Gran Filtro le recomiendo que le eche una buena lectura sobre el contexto del que sale, la Paradoja de Fermi, la cual está perfectamente explicada en este hilo:

http://www.mediavida.com/foro/ciencia/hay-vida-inteligente-ahi-fuera-paradoja-fermi-534344

Pero para el bien de todos los foreros pondré una ligera explicación del mismo a continuación:
El Gran Filtro es un muro contra el que todos o casi todos los intentos de vida chocan. Hay alguna etapa del largo proceso evolutivo que es extremadamente improbable o imposible que la vida supere. Esa etapa es el Gran Filtro.

En resumidas cuentas, el concepto trata sobre el momento preciso en la cual la vida inteligente y, por ende, las sociedades avanzadas, pasen por el fragmento de más dura superación, siendo esta extremadamente de superar. Actualmente hay tres versiones de la idea sobre en qué punto estamos actualmente nosotros como especie, una es que ya lo hemos superado, la otra es que estamos pasando por ella y; por último, que aún falta por llegar.

Supongamos que nosotros estamos en esta tercera opción (que seguramente sea así):

De ser así, ¿cuál es ese Gran Filtro y cómo estamos de indefensos ante él? Ahora mismo recopilaré una serie de posibilidades que nos harán pensar y, espero, debatir sobre ello. El Gran Filtro puede ser:

-Un cataclismo natural interno: Si bien es cierto que el ser humano ha sabido controlar hasta un alto nivel ciertos aspectos planetarios también es cierto que algunas cosas son totalmente incontrolables y, por encima, de destrucción inconmesurable. Algo como la erupción de un mega volcán, como por ejemplo el mega volcán de Yellowstone, cubriría la atmósfera de ceniza, provocando una bajada de temperatura global alarmante que duraría años, muchas plantas morirían por la incapacidad de realizar la fotosíntesis correctamente, imposibilitaría los vuelos, daños en los pulmones, etc.

http://ecoosfera.com/2014/01/erupcion-de-mega-volcan-en-yellowstone-sera-tan-potente-que-afectara-a-todo-el-mundo-estudio/
http://www.eldinamo.cl/ambiente/2015/03/05/estos-son-los-supervolcanes-que-tienen-en-alerta-al-mundo-cientifico/
https://actualidad.rt.com/ciencias/172344-erupcion-volcanica-destruir-humanidad

Aunque la idea del volcán ya es bastante conocido otro fenómeno que podría terminar no solo con nosotros sino también con el resto de vida planetaria sería el colapso, pérdida o debilitación exagerada del campo magnético de la Tierra, un hecho totalmente posible y que ya le ocurrió a nuestro vecino Marte. Sin él funcionando correctamente o desapareciendo en un gran porcentaje la protección de la radiación del sol nos llevaría a la extinción.

http://pijamasurf.com/2014/04/que-pasaria-si-el-campo-magnetico-de-la-tierra-colapsara/
http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/The_Living_Planet_Programme/Earth_Explorers/Swarm/ESA_s_magnetic_field_mission_Swarm (en inglés)
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-10-16/hemos-perdido-el-norte-que-pasa-cuando-cambia-el-campo-magnetico-de-la-tierra_246379/

-Un cataclismo natural externo: Como era de esperar la amenaza de los meteoritos no podría faltar en este listado. De presencia constante y aterradora, eso grandes bloques de material sólido actualmente son imparables y los estragos que podría provocar un meteorito no excesivamente grande serían irreparables. También es cierto que la posibilidad de que choquen con la tierra siempre baraja una probabilidad entre muchas, pero esa posibilidad está ahí, por desgracia.

http://computerhoy.com/noticias/internet/meteorito-podria-destruir-tierra-ano-2880-17233
http://mx.tuhistory.com/noticias/se-acerca-un-asteroide-que-causaria-una-destruccion-total
http://www.batanga.com/curiosidades/8360/un-asteroide-podria-impactar-la-tierra-en-octubre-de-2017

Aún por encima tenemos a nuestro querido Sol como posible destructor involuntario de mundos con una de sus súper llamaradas.

https://noticias.terra.es/ciencia/el-sol-podria-destruir-la-tierra-con-una-de-sus-superllamaradas,2ba3edd209b8535c8c55ae087140d4eaufsu8xi7.html
http://www.20minutos.es/videos/ciencia/iyzCXYZ8-el-sol-podria-destruir-la-tierra-con-una-de-sus-llamaradas/

-La imposibilidad de la colonización extra planetaria: Aunque últimamente esté de moda el tema de la terraformación de Marte la verdad es que en este proceso existen un par de pasos extremadamente complicados de lograr, como es la dotación de un campo magnético al planeta, por lo que esta posibilidad de expandirse por el universo se ve mermada de mala manera, sobretodo porque los otros cuerpos celestes que podrían terraformarse tendrían que pasar por un proceso aún más complicado. Sin terraformación nos quedaremos para siempre en la Tierra, obligándonos a lidiar con el resto de posibles finales apocalípticos que vemos mencionados en este hilo hasta el fin de los tiempos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Terraformaci%C3%B3n

-Erosión de los terómeros: Para los faltos de conocimientos en la punta de los cromosomas de cualquier animal hay unos tapones protectores llamados telómeros. Sin ellos, nuestros cromosomas se volverían inestables. Cada vez que una célula se divide casi nunca copia completamente los telómeros, así que durante nuestra vida nuestros telómeros se acortan y acortan a medida que nuestras células se multiplican. A la larga, cuando quedan muy cortos, empezamos a ver enfermedades relacionadas con la edad: cáncer, Alzheimer, ataques del corazón, infartos.... Según la teoría del doctor Reinhard Stindl hay una diminuta pérdida de la longitud del telómero de una generación a otra, igual que sucede con el envejecimiento en el individuo. Durante miles de generaciones los telómeros se irán erosionando hasta niveles críticos. Entonces podríamos esperar irrupciones de enfermedades del envejecimiento en etapas jóvenes de nuestra vida, y finalmente una quiebra poblacional.

http://atlasgeneticsoncology.org/Educ/TelomereID30060SS.html
http://telomere.at/

-Pandemia viral: Aunque los avances en medicina sean enormes los elementos más pequeños siguen dando mucho miedo, desde la gripe española del siglo pasado el tema de los virus no es cosa de broma, y mucho menos ahora que se está produciendo un desequilibrio muy importante debido a la pérdida de eficacia por parte de los antibióticos a nivel mundial y a la aparición de bacterias súper resistentes.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/04/30/actualidad/1398861333_720398.html
http://www.elmundo.es/salud/2016/05/27/57485642e2704e967b8b45cb.html
http://elpais.com/elpais/2016/05/27/ciencia/1464347964_757327.html

-Consecuencias irremediables de la contaminación y de la actividad humana: El calentamiento global está en boca de todos por ser de urgencia actual, pero por desgracia hay mucha gente que aún no tiene del todo claro las consecuencias del mismo, no solo se calientan las regiones del mundo, sino que se produce una acidificación del océano, la parada de la circulación oceánica, impacto en la agricultura, expansión de enfermedades, etc., siendo todos o la mayor parte de esos efectos irreversibles.

https://es.wikipedia.org/wiki/Efectos_del_calentamiento_global
http://www.univision.com/noticias/noticias-de-eeuu/los-efectos-del-cambio-climatico-son-irreversibles-segun-informe-de-naciones-unidas

-La revolución de la robótica: Los robots son ese avance de la tecnología que está evolucionando de manera imparable. Por ahora su presencia en el mundo se reduce a una utilidad laboral pero en el futuro las Inteligencias Artificiales (IAs) que les acompañan será cada vez más asombrosa. ¿En qué momento este avance no será perjudicial? Por lo que parece el hecho de que los robots logren tener una consciencia parece mucho más difícil por las propiedades y características de la misma (al parecer la física cuántica está vinculada con ella y su aparición) pero una inteligencia artificial puede realizar deducciones y cálculos sin la consciencia propiamente dicha y, como no, en una IA no se necesita de sentimientos para funcionar, ¿dónde estará el límite en el que la falta de empatía de las IA les lleve a deducir de manera lógica que el ser humano debe ser erradicado? Hasta ahora la idea es típica de las obras de ciencia ficción, pero a un nivel lógico no determiando por la empatía hay muchas maneras de considerar que es mejor eliminar a la humanidad, o una porción muy significamente de la misma, para el bienestar y equilibrio de todo. El hecho de que los propios expertos teman este desarrollo distópico de los acontecimientos es prueba suficiente de que es probable que ocurra, sobretodo teniendo en cuenta que a nivel militar las IA ya son capaces de vencer a los mejores pilotos y a nivel estratégico están dejando en ridículo a los mejores estrategas.

https://actualidad.rt.com/ciencias/211632-alpha-inteligencia-artificial-piloto-combate
https://actualidad.rt.com/ciencias/201602-inteligencia-artificial-alphago-google-gana-leyenda-go
http://www.elmundo.es/ciencia/2015/07/28/55b77746268e3e526a8b4586.html
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/11/121128_tecnologia_robots_revolucion_aa
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/cientificos-alertan-peligro-armas-inteligencia-artificial-hawking-chomsky-4394590

-Fin del sistema global: El ser humano es una especie social por lo que necesita de un sistema para coexistir entre sí y, actualmente, ese sistema es incluso más importante que antaño debido a la globalización. En nuestros días el sistema que impera es el capitalismo pero por desgracia este sistema tiene la peculiaridad de existir por ciclos de crisis-recuperación, siendo las crisis más acentuadas y problemáticas conforme pasa el tiempo. Como bien dijo Marx es un sistema que lo único que hace es cavar su propia tumba pero; por desgracia, hay también otra manera de desestabilizar el sistema y ese es a través de la robótica y de la sustitución de la mano de obra por máquinas. La problemática de un cambio tan radical como esto último es la rapidez con la que evoluciona esta modificación en los países desarrollados, de difícil asimilación y quizás no del todo deliberada más allá de la económica como se piensa.

https://actualidad.rt.com/economia/175190-fin-capitalismo-realidad-proxima
http://www.elmundo.es/cultura/2014/09/16/54177867268e3e220a8b4571.html
http://www.xataka.com/entrevistas/el-efecto-de-los-robots-en-el-empleo-sera-la-mayor-revolucion-de-la-historia-federico-pistono
http://noticias.universia.es/empleo/noticia/2014/12/15/1116945/humanos-vs-robots-depara-futuro.html

-Incompatibilidad social y superpoblación: La superpoblación es un tema ya muy conocido y pensado por todos, ese crecimiento exponencial del ser humano parece incontrolable y tarde o temprano explotará de muy mala manera, por ahora es un hecho que aparenta ser inevitable.
Por otro lado hay cierta idea que quizás no se haya tenido suficientemente en cuenta y esa es la de la inestabilidad social por choque de culturas/necesidades básicas. Sin querer entrar en nombres específicos todos sabemos que la población está pasando por un momento de inestabilidad que se sufre sobretodo en Occidente, un roce continuo que, con el paso de los años, lo único que ha hecho es crecer y empeorar y dudo de que se reduzca ni un ápice, ¿qué pasaría si nada de esto se relaja y sigue creciendo? Que entraríamos en un período de odio mutuo que fácilmente terminará en una radicalización que, sin duda alguna, servirá para brotar un odio y un desprecio incontrolable que tarda o temprano podría ser equivalente a una guerra civil de proporciones titánicas. Al fin y al cabo una vida fundamentada en odio se dirige irremediablemente al exterminio, volviéndose a repetir aquella época de genocidios que se dio en el siglo XX con millones de muertos.

http://www.voicesofyouth.org/es/posts/sobrepoblaci-n--2
http://elpais.com/elpais/2015/10/09/ciencia/1444380472_011949.html

-Subestimación de los efectos de las armas: A partir de aquí comienzan los postulados más improbables pero que habría que tener en cuenta. Si bien es cierto que las guerras de hoy en día se ganan conquistando zonas geoestratégicas y con estrategias económicas, las armas no paran de mejorar y nunca viene recordar que en el siglo XX la comunidad científica estaba alarmada por la falta de conciencia con las armas nucleares. Y así fue, un uso indiscriminado de dichas armas podían no solo terminar con la raza humana sino con casi todas las especies animales y vegetales del mundo, demos gracias a que nadie pulsara el botón rojo en su momento. Quién sabe si por algún casual se crea otro arma devastadora y se utilice sin tener seguro cuáles serán sus repercusiones o, que por algún motivo, países menores con armamento nuclear decidan bombardearse mutuamente.

https://es.wikipedia.org/wiki/Efectos_globales_de_una_guerra_nuclear
http://www.nuclear.5dim.es/global.php

-Experimentos físicos con desastroso final: La creación del Acelerador de Hadrones fue un hito para la humanidad y aunque hubo cierta preocupación, creada por la desinformación, de que este avanzado sistema podría destruir la Tierra lo cierto es que como final apocalíptico la idea tiene su cabida. Imaginaos en un futuro lejano, de décadas, en el que un experimento físico de proporciones bíblicas termine con un desastroso final altamente improbable o, todo lo contrario, inesperado por el desconocimiento de algún factor importante. Ciertamente este caso es más ciencia ficción de segunda que otra cosa pero viene bien que errar es cosa de humanos y nuestra ignorancia aún es bien grande.

https://actualidad.rt.com/actualidad/view/109314-top-experimentos-destruir-tierra-ciencia

-Contacto con otras especies inteligentes: Si al final se da el contacto con otras sociedades inteligentes y súper avanzadas, ¿cómo sería este? ¿Un encontronazo o una reunión de amigos? Desde una perspectiva humana y revisando la historia dicho encuentro no terminaría bien para nosotros.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/26/ciencia/1272276555.html
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-02-14/meti-el-proyecto-temerario-e-irreversible-que-podria-acabar-con-la-humanidad_710245/

¿Vosotros cuál creéis que es nuestro Gran Filtro?

En mi opinión nuestro Gran Filtro es la robótica, ahí hay mucho en juego, ya no solo quitando el tema de si se rebelan o no, sino también por el cambio de sistema y por las consecuencias sociales. Tal y como dicen por ahí, o nos acomodamos perfectamente a ella o la cagamos. Otra cosa que me sorprende ahora mismo es que llevo años pensando que antes del 2050 va a pasar algo MUY GORDO, no sé el qué pero cada vez estoy más seguro de ello.

18
Kiroushi

Cuéntame más sobre esa superstición del 2050 que tienes.

4
DaVNiz

Eso ya paso hermano:

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_cat%C3%A1strofe_de_Toba

2 1 respuesta
Nexglek

Pueden pasar tantas cosas que si lo piensas te explota la cabeza, literalmente. Así que mejor vivid el presente y dejaros de tonterías xD

2
Akiramaster

El gran filtro es la muerte de dios.

2 1 respuesta
Fit1

Pa gran filtro el que quería imponer Adolf

3
EUS

Elijo incompatibilidad social + superpoblación + desastres ecológicos.

Mad Max, I`m coming for you nigga.

2
B

Tema interesantísimo a mi parecer. Algunas de esas situaciones no nos llevarían a la extinción, sino que serían un paso más en la evolución de el que saldríamos reforzados, me refiero a:

  • Incompatibilidad social -> guerra (se impondría el más fuerte)
  • Superpoblación -> exterminio (se impondría el más fuerte)
  • Pandemia viral (ya hemos pasado pandemias extremadamente duras en épocas donde nuestro conocimiento científico era varios grados inferior al actual y sobrevivimos)
  • Fin del sistema global->guerra (se impondría el más fuerte)
  • Revolución robótica (esto es extremadamente sci-fi) pero si el humano consigue recrear una mente humana en la de un robot tendrá la capacidad de configurarla a su padecer. Si podemos condicionar mentes humanas hasta convertirlas en esclavos sin voz ni voto no hay nada que temer de las máquinas.

Ahora bien, de las restantes sí me parece a tener muy en cuenta el tema de la colonización, ¿por qué? Porque por estadística tarde o temprano este planeta podría sufrir una colisión de un asteroide (como ya ocurrió) y hacer desaparecer la especie en un abrir y cerrar de ojos. Hasta que no salgamos de este planeta no podremos decir que hemos perpetuado la especie. Con la expansión espacial está la perpetuación.

Dicho esto hay un filtro que ninguna especie puede pasar, al menos en teoría, y es el de la eternidad. Si algunas hipótesis señalan que el universo se expande y llegará un momento que empezará a contraerse tenemos la certeza de que no será infinito y que llegará un punto en el que todo progreso de cualquier especie en el inmenso universo será destruida en el colapso universal, así que, ¿qué importa? Hedonismo y a disfrutar de nuestras banales vidas con lo que más felices nos haga.

12 6 respuestas
hjesush

Yo espero el megaterremoto en el cinturón de fuego que se presume pronto.

1 respuesta
T-1000

#3 Ese es un pequeño filtro.

1 respuesta
B

Totalmente de acuerdo con #8,

de toda la lista que hay en #1, en mi opinión los puntos que menos deberían preocuparnos son aquellos con implicación directa humana.

p.d. #8 El universo, a día de hoy con las evidencias que tenemos, lejos de contraerse, se acelera en su expansión xD.

S

#10 Te has dejado la independencia de Cataluña, el cataclismo final!!

3
T-1000

#8 estoy de acuerdo en todos tus puntos. La más posible es la del cataclismo, ya sea supervolcán o asteroide, pasando a la pandemia vírica, que la posibilidad existe.

B

Has cogido la hipótesis pesimista. También es posible que hayamos pasado el gran filtro y dentro de unos cuantos milenios seamos los fukings amos del universo :clint:

1 respuesta
I

#14 Pues vaya meh, molaría un mundo tipo Isaac Asimov

1 respuesta
vene-nemesis

No, todavía hay gente que come la pizza con piña.

19
B

#15 Y justamente en los mundos de Isaac Asimov, lo lógico es pensar que la humanidad ha pasado el gran filtro y por eso esta sola en el universo.
Si estas solo en el universo, eres el puto por eliminación

Overburden
#1juliano6010:

En resumidas cuentas, el concepto trata sobre el momento preciso en la cual la vida inteligente y, por ende, las sociedades avanzadas, pasen por el fragmento de más dura superación

Es decir, ha llegado el fin del mundo para todos

T-1000

Bueno, la verdad es que debemos colonizar otros mundos para poder sobrevivir como especie, deberíamos plantearnos empezar por la luna y Marte.

#9 The big one?

2 respuestas
T

#8 La mas importante a mi modo de ver es el tema de la colonizacion. Si no salimos de este planeta y conseguimos colonizar otros, estamos acabados como especie, porque este planeta no aguantara eternamente la superpoblacion, la contaminacion y lo mal que lo tratamos.

Es vital conseguir expandirse a otros planetas, o mas tarde o mas temprano desapareceremos.

El otro tema que es un poco preocupante, y que se trata bastante bien en la saga mass effect, es el tema de la robotica y de los problemas derivados de crear mentes artificiales (para los que lo hayan jugado, me refiero a cuando los segadores explican que toda civilizacion organica que crea mentes artificiales acaba siendo exterminada por su propia creacion). Hoy mismo ha salido la noticia de que se ha creado una maquina que incumple la primera ley de la robotica (la de no hacer daño o permitir por inaccion que hagan daño a un humano).

http://www.elmundo.es/papel/futuro/2016/07/31/579b41b1e2704ecf188b456d.html

Y eso en cierto modo es preocupante, porque si algo hemos demostrado los humanos, es que somos capaces de lo mejor y de lo peor, y habra que ver si cuando se infrinjan esas normas de la robotica, somos capaces de controlar los daños y los efectos derivados de esas cagadas. Porque si algo esta bastante claro es que una mente artificial que sea capaz de pensar por si misma (sin sentimientos de por medio) acabara llegando a la conclusion, mas tarde o mas temprano, de que nuestra raza es perjudicial y que tenemos que ser eliminados.

1 respuesta
prevencionis

El ser humano tiene algo especial, somos el único ser vivo lo suficientemente idiota como para exterminarse así mismo. Creo que el Gran Filtro que no pasaremos es algún tipo de acontecimiento social, económico y/o político.

PD: Un hilo muy currado #1

3 1 respuesta
B

#20

Incluso dentro del sistema solar estaríamos en problemas, hay que salir por patas xD

4 1 respuesta
berbe

#21 Opino lo mismo, homo hominis lupus.
No hace falta buscar fuera lo que encontraremos aqui abajo.

T

#22 siempre tendremos mas posibilidades de sobrevivir expandiendonos por el espacio que quedandonos en la tierra.

Para ese tipo de cosas se pueden conseguir soluciones, pero si no salimos de la tierra las soluciones o posibilidades de sobrevivir son practicamente 0.

YokeseS

Mola porque creo que algun suceso de esos vamos a vivir a no muy largo plazo.

1 respuesta
B

#25 Y eso te mola? :psyduck: :psyduck:

2 respuestas
MaTrIx

Nuestro gran filtro somos nosotros mismos, creo que no tendremos futuro si no conseguimos caminar como especia en vez de como individuos, el individualismo tan brutal que estamos viviendo ultimamente (o esa es mi impresión) puede hacernos mucho daño, tanto como para destruir nuestra especie.

#26 entiendo su forma de verlo, soy de las personas que le gustaria ver un tornado enorme a solo unos metros de el, una locura lo se, pero me gustaría verlo.

Nirva

Muy deacuerdo con #8

Creo que la Superpoblación es preocupante y antes que una hipotética revolución de las IAs y nuestro posible exterminio, vería más factible que las farmacéuticas/gobiernos dijeran hasta aquí HABÉIS llegado, e hicieran una criba, una criba de cojones claro.

Habláis de colonización, pero al ritmo que avanza el tema esta jodida la cosa, tardamos demasiado en llegar a Marte y el viaje es solo de ida. Además es Marte, allí solo hay atisbo de agua. Leí en su momento que un elemento llamado Helio 3 es la "llave" para los viajes espaciales ya que con ese elemento la velocidad que alcanzarían las naves seria mucho mayor que lo que tenemos ahora.

Hasta donde se, en la Luna, hay Helio 3 a patadas, pero nadie va a "recolectar", es más si no recuerdo mal creo que fue una misión Apolo, aquella que probaron un coche lunar, la ultima vez que fue el hombre a la luna, y esto fue en el setenta y mucho.

Somos muchos y hay que ir más lejos y más rápido pero no se hace "nada" por mejorar lo existente.

PD: Hacia mucho que no hablaba del tema del Helio y tal, así que no estoy 100% seguro de lo que acabo de escribir.

2 respuestas
LinCeX

#19 De que país serian las colonias ?.
N

1 respuesta
YokeseS

#26 pues si porque lo vamos a tener que vivir. Un suceso critico implicaria muchos cambios.
Ademas la gente esta agilipollada falta algo asi para que espabilen.

1 respuesta

Usuarios habituales