El Gobierno admite que la subida del SMI destruirá empleo

#391

Otra vez, eso que comentas implica lo que llevo diciendo toda la discusión y tú me vienes negando. Esto que tú mismo dices:

Dónde dices eso?

Claro que lo he entendido, tu argumento se basa en que el empresario obtiene mayor poder con la existencia de un smi porque así va a compensar recortando en puestos de trabajo. Pero no quieres entrar en que el smi le afecte realmente o no, simplemente legitimas su punto de vista e intereses.

Tal vez a la cuarta pilles la idea.

Es pura y dura extorsión al trabajador aprovechándose de una posición de poder en la "negociación". Y eso siempre se ha dado y siempre se va a dar si no interviene un verdadero poder externo a la relación, como es la ley.

La extorsión es otra cosa muy distinta.

El empleado históricamente solo ha ganado poder negociador ejerciendo el sabotaje o la violencia. Eso cuando no existía regulación laboral ninguna, claro. Eso que os queréis cargar para devolverlo a las negociaciones entre partes. Lo curioso es que en otros ámbitos sí aceptáis a papá estado.

Yo debo ser un extraterrestre. Sin protección del ET, sin afiliación a ningún sindicato, negocio yo directamente con mi empleador, y no hago más que aumentar mi renta

El empleado ha ganado poder negociador cuando se ha vuelto imprescindible. Tienes a Messi, que solo hay uno, o tendrías a cualquier trabajador como ejemplo si tuviésemos pleno empleo.

En qué otros ámbitos acepto yo al Estado más allá de Justicia y Seguridad públicas?

Por supuesto, pero no te equivoques. Nunca va a haber más trabajo ofertado que demanda. Eso solo se da puntualmente, en ciertos sectores de muy alta cualificación y esa situación se satura rápidamente. Creerlo es vivir ajeno a la realidad y la tendencia que llevamos.

Cualquier economía con pleno empleo (3-4% de paro) tira por tierra tu "argumento".

Lo cierto es que jamás habría trabajadores suficientes para el empleo ofertado, siempre y cuando estemos en una economía de libre mercado. Conclusión lógica de la pirámide de Maslow.

#374

Aprende un poquito contabilidad anda, resultado de explotación no es beneficio, faltan gastos financieros e impuestos, crack.

#390 añado el dato que estamos en la cifra mas baja de pobreza global de la historia.

“En los últimos 25 años, más de 1000 millones de personas lograron salir de la pobreza extrema, y actualmente la tasa mundial de pobreza es la más baja de que se tenga registro. Este es uno de los mayores logros de la humanidad en nuestros tiempos”, dijo el presidente del Grupo Banco Mundial, Jim Yong Kim. “

que malo el capitalismo y la globalizacion hoyga.

#396 define empleo de toda la poblacion. Siempre habra un porcentaje infimo de paro , es imposible tener un paro 0% ya que esto puede deberse a muchisimas causas por lo que se tenga.

Tienes a polonia con un 3% de paro por ejemplo por no decir noruega .

Se considera a efectos practicos pleno empleo.

En paises con ese indice de paro no existe ejercito de reserva, por que la gente puede permitirse buscar algo mejor.

Es mas actualmente en todos los paises desarrollados tenemos una piramide de poblacion inversa lo que hace que cada vez mas personas se jubilen dejando vacios sus puestos de trabajos para que un grupo mas reducido los ocupen. Sobrando de esta forma empleos.

Hay muchos paises con pleno empleo, y ni siquiera hace falta que haya pleno empleo para que en ciertos sectores haya mas trabajadores demandados que ofertados. De hecho hay paises que tienen serios problemas de mano de obra y se pelean por traer a gente sea de donde sea.

Y dire mas, en mi empresa si recomiendas a algun conocido para un puesto de trabajo y le acaban cogiendo te recompensan con 2000 euros.

#406 a mi los empresarios me caen bien, sobre todo cuando me llega la nomina

#406 Evidentemente, una parte importante de los negocios no aplican el convenio que corresponde legalmente. La ley puede decir misa que si las cuentas y riesgo no encajan, se aplica el convenio miscojones 2.0.

#412 Vamos, que los problemas estructurales del mercado laboral español siguen existiendo como han existido durante las últimas décadas. Eso no se puede cambiar en nueve meses.

La cosa es que a pesar de la subida del Salario Mínimo (más dinero para los trabajadores que peor lo pasan para llegar a fin de mes) se ha seguido creando empleo. Los datos son positivos.

Los fundamentalistas del mercado vaticinabais una catástrofe económica inmediata. Y se ve que todas esas pseudoteorías económicas eran milongas para que los empresarios aumenten beneficios y la clase trabajadora siga cobrando lo menos posible. Menos mal que está la izquierda política española para que eso no ocurra.

Sé que estos buenos datos escuecen en los sectores conservadores, pero qué le vamos a hacer.

Por cierto, los datos de indefinidos/temporales que das hay que cogerlos con pinzas:

https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/12/03/5de63c62fc6c83bd028b4654.html
El Ministerio de Trabajo reconoce que la medida ha impactado más en colectivos vulnerables como las empleadas del hogar y los trabajadores del campo
baia, no me lo hexperava