El gobierno confirma ayudas a la tauromaquia

Lexor

#90 agradece que te libra s

2
XarevoK

Los fachas hubieran subvencionado el doble de dinero a los Toros

Sentry

A ver en cuántos medios sale esto. Grande el gobierno de coalición del cambijajajajajajaj

Mikelete

El toreo es un gran arte, el hombre contra la bestia, sobra la muerte y el sufrimiento, eso pacma ni lo defiende ni lo pide.

N

#89 Vamos, que solamente tú decides lo que es inteligente para la humanidad y cuáles son los conceptos posmodernos indispensables para que yo pueda incluso abordar algo de este tema.

Yo no te he votado para que representes a la humanidad ni lo que es cultura o lo que no. E intentar erigirse como representante absoluto de la moral y la cultura es algo en lo que ambos sí estaríamos de acuerdo en definir.

1 1 respuesta
elfito

#95 El hecho de dejar de hacer un acto que la sociedad ha considerado a lo largo de la historia como incívico, inmoral o dañino, no es un concepto postmoderno. Y a lo largo de la historia ha pasado varias veces. Es un proceso natural de evolución moral. Pero entiendo que hay personas ancladas en conceptos trasnochados que evitan a toda costa esa mejora, tachando a todo lo que va en contra de 'postmoderno'. Hacerse trampas al solitario, vamos.

Igual te conviene conocer lo que opina el resto de planeta de manera general sobre esas prácticas para evitar usar el "argumento" de "es lo que tú digas". Eso es exactamente lo mismo que decían las personas que estaban a favor de la mayoría de lindezas del ser humano que fueron repensadas y abandonadas durante su evolución.

Pero no quieres ver la conexión, poco se puede hacer. Ergo, volvemos al punto 1.

1 respuesta
N

#96 Tu opinión es la historia (palabra que usas dos veces seguidas) y evolución.

Las pinturas rupestres en la Prehistoria, el salto del toro de Creta en la primera civilización europea atestiguada, y claro, la tauromaquia, no son historia, sino conceptos trasnochados.

1 respuesta
elfito

#97 Ostia, pensé que no constaba tanto de entender, pero me asombra el cherrypicking y que te resulte tal malo usar la misma palabra dos veces jajaja

Le añado una capa explicativa más. Que sea parte de la historia no significa que sean ciertos aspectos sean nocivos, inmorales, dañinos, da igual la forma con la que se quiera expresar. Que no quieras verlo, o se te antoje más importante la parte hístorica, no ha ce que deje de existir la primera.

Aún así que siga el debate sobre el gobierno, que sobre la tauromaquia ya no dá más de sí habiendo otros threads al respecto.

Usuarios habituales