El gran problema de China para 2100

eaglexP #1 Jul '22

Recientes estimaciones poblacionales proyectan un descenso muy agudo de la población de China en las próximas décadas.

Abro hilo para intentar tener un debate productivo.

En las últimos años se han discutido varias estimaciones sobre la evolución de la población de China hasta el año 2100. Y la mayoría están de acuerdo en un bajón muy pronunciado de la población, que podría reducirse casi a la mitad (800 millones) del nivel actual (1400 millones). Más allá de lo precisas que puedan ser estas predicciones, las características demográficas de la China actual (desequilibrio de 100 millones más de hombres que mujeres por como consecuencia de la política del hijo único, o 60% de la población actual en la franja de 25-64 años, entre otros) anticipan problemas graves y un descenso importante del número de habitantes.

Lo que no está tan claro es cuál será la respuesta de China ante este problema. Desde luego, dudo mucho de que se quede quieta y esperando a "morir". ¿Veremos algo parecido al cuento de la criada, para mantener a flote el nivel de población? ¿Inmigración controlada masiva de países vecinos? ¿Conflictos bélicos para absorber otros países?

Enlaces:

Estimaciones hasta 2100 para Europa, EEUU y China

Could China's population start falling? (BBC)

pd: he elegido la categoría de debate, pero viendo como está el foro de calentito últimamente, movedlo a otra si lo consideráis oportuno.

1

allmy #2 Jul '22 CSI

El descenso de la población es un problema en cualquier país desarrollado. Por ahora se mantiene estable mediante migraciones, pero eventualmente los países subdesarrollados acabarán como desarrollados, y entonces, en 200-300 años o cuando sea, empezará a ser un problema existencial para la humanidad en su conjunto.

1 1 respuesta

TripyLSD #4 Jul '22

Los que se deberían preocupar son los japoneses, que con lo antichild, raritos, y racistas que son, en 100 años va a ser un país sólo de turistas disfrazados de personajes anime que se hacen pajas con la cultura japonesa

2 3 respuestas

Ekarus #5 Jul '22

#4
Va a ser mediavida pero en país

17

Rivendel #6 Jul '22 Penitente

#3 que vengan todos para europa

1

Headhunt #7 Jul '22

Año 2125: Vente pa'China Pepe.

1

bkrs #8 Jul '22

Es que se sabe desde tiempo que la poblacion mundial se estabilizara.

Y no, no somos muchos y hay recursos de sobra, toda esa mierda Malthusiana ya esta sobrepasada a pesar de que los brasas de Turiel y demas retrasados sigan repitiendo gilipolleces.

Como vemos, sera lo contrario, faltara gente.

3

Fit1 #9 Jul '22

5

McDyron #10 Jul '22

En serio que pasa en Nigeria? Por que las ONGs no destinan los millones que pillan en repartir cordones alli?

3 1 respuesta

treetops #11 Jul '22

No hay inmigración posible que sostenga un país de 1500 millones de habitantes. tendrías que estar absorbiendo millones de extranjeros al año. Por otro lado el gobierno ha intentado incentivar que sus ciudadanos tengan hijos pero se han dado cuenta de que se han "occidentalizado" y ahora las familias tienen ninguno, uno o dos hijos como mucho, lo que les lleva a tener el mismo problema que en Europa o USA.

1

bardoX #12 Jul '22 Paper hands

Nunca he entendido el tema de "faltara gente".

4 2 respuestas

K

Konard #13 Jul '22

#12 +1 A eso, más teniendo en cuenta que la población mundial en casi todo su periodo desde la antigua Grecia hasta casi el año 1800 siempre rondo entre 500-1000 millones de habitantes.

No fue hasta el inicio de la época industrial y después a los combustibles fósiles que la población se disparó.

1 respuesta

Cryoned #14 Jul '22 Harvey Dent

sobra gente, el cambio climático no admite más personas

también

la población baja, tenemos que fomentar la natalidad para llegar a 5429304 trillones

22

Pitufooscuro #15 Jul '22 Inocente

Fácil solución, que se creen humanos sintéticos más ecológicos usando IA y robótica.

michi #16 Jul '22

Para entonces estaremos todos muertos por lo que la verdad es que me la suda totalmente

Chico_Zombye #17 Jul '22

#4 Japón va a reventar muy pronto y no tiene una solución muy clara su problema porque culturalmente es incompatible con cualquier solución.

#12 Porque puede darse una situación en la que haya al mismo tiempo muchísima más gente improductiva que productiva. Con un ejemplo es algo más fácil de ver.

Teniendo 100 personas de 20 años:

-100 personas de 20 años tienen 1 hijo.
-pasan 20 años.
-50 personas de 20 años tienen 1 hijo. 100 personas envejecen 20 años.
-pasan 20 años.
-24 (impar) personas de 20 años tienen 1 hijo. 100 personas envejecen 20 años, 50 personas envejecen 20 años.
-pasan 20 años.
-12 personas de 20 años tienen 6 hijos. 100 envejecen 20 años, 50 envejecen 20 años, 25 envejecen 20 años.

Tras 60 años los números pasan a ser estos:

100 personas de 80 años
50 personas de 60 años
25 personas de 40 años
12 personas de 20 años
6 bebés.

En solo 60 años en un ejemplo como este tendrías 150 personas improductivas (o al borde de serlo), 37 personas productivas y 6 bebés. En este momento hay más gente que en el inicio, donde solo había 100, pero aun siendo más personas ahora faltaría gente.

#13 Eso es fácil de conseguir no creas, vuelve a poner la esperanza de vida en 20-30 años y ya en un momento lo tienes xD.

1 1 respuesta

FUNnn #18 Jul '22

El mundo está sobrepoblado y sobreexplotado. Es bueno que haya menos población en el mundo. Se puede tener menos humanos y más robots/máquinas que trabajen por ellos

O de lo contrario habrá que buscar otro planeta para explorar recursos

1

Andre333 #19 Jul '22

No problemo.... Exportamos menas y todos salimos ganando

Severance #20 Jul '22

#2 pero no es bueno que seamos menos? Macho, no me aclaro.
#4 gracias por las risas

1 respuesta

jmdw12 #21 Jul '22 :psyduck:

#10 Se puede donar dinero a organismos que se dedican a ello. Mira UNFPA o PSI o DKT por ejemplo.

Lamentablemente, la ayuda al desarrollo no es muy popular estos días y las ayudas a la planificación familiar tampoco.

Pero si os preocupa, donad y haced saber a vuestros representantes políticos que os parece importante.

B

[Borrado] #22 Jul '22

4 respuestas

bkrs #23 Jul '22

#22

Y esta mierdigrafica?

Recursos? Si China encontraron hace nada una de las mayores reservas de uranio del mundo, pasan d top10 a ser top1 o 2 en Uranio, por ejemplo.

M0E #24 Jul '22 meneador

#22 La curva de recursos marca todo, y ya se olvidó del fracking.

1 respuesta

B

[Borrado] #25 Jul '22

#24 no es rentable el fracking

#26 Bonito Pico

1 respuesta

M0E #26 Jul '22 meneador

#25 Eso da igual. Resources va para arriba.

bardoX #27 Jul '22 Paper hands

#17 Crecer en población exponencialmente como lo hemos hecho estos últimos años es inviable tanto por la falta de recursos como por el daño que le estamos haciendo al planeta.

Hay que hacer un corte en el tema d pensiones, que cada uno se las pague de su propio bolsillo y intentar hacer un modelo económico que no necesite de más gente para seguir prosperando.

Como? Pues npi pero todo eso de ir al espacio y todas esas mierdas por que nos estamos cargando el planeta o lo estamos sobrepoblando no lo veo.

Donde coño vamos a estar mejor que aquí?

#22 Cómo pueden preveer que los de 2050 sean unos fuckers? Xd

1 respuesta

B

[Borrado] #28 Jul '22

#27

Hemos llegado al pico de materias primas

1 respuesta

D

Desatrancos #29 Jul '22

¿Limite maximo de edad sería lo conveniente?

1

richmonde #30 Jul '22 FF True Fan

#28 El gemelo de Craso? Estamos ante dos agoreros?

Hemos llegado al pico en base a la tecnología actual, y velocidad actual de extracción de los recursos que tenemos a disposición de forma fácil y "barata". Hay muchos, muchos sitios más para su extracción y procesamiento, pero no a un coste tan bajo que permita a las empresas tener márgenes de beneficios como hasta ahora. Pero que haberlos, los hay.

El gran problema de China para 2100

Usuarios habituales

Tags