Hallan el cuerpo de una de las dos niñas desaparecidas en Tenerife

A
#597sephirox:

. Ignoro si su motivación para matarlas ha sido el odio que tiene hacia las mujeres o el daño que pretendía hacerle a su pareja por cuestiones internas a su relación.

This, ese tío no odiaba a las mujeres por el hecho de ser mujer ( es un reduccionismo absurdo, que usan el estado y los medios por que hay mucho estomago agradecido), odiaba a la suya por haberlo rechazado por otro hombre punto. Su odio hacia ella particularmente era tan grande que la única manera de arruinarle la vida hasta el infinito era arrebatarle lo que mas amaba, sus hijas.

7 1 respuesta
MaviFe

#601 es que no se puede reducir la violencia machista al odio a las mujeres.

La violencia machista no se produce por el odio a la mujer sino por el mero hecho de ser mujer.

3 respuestas
LadyTenTen

#602 Es que la obsesión del asesino por la madre no es debida a que esta sea una mujer, sino a que han compartido un vínculo emocional en el pasado y él se niega a dejarle pasar página porque, personalmente, no puede.

Esto también se da en mujeres y personas homosexuales. El eres mio/a no va condicionado por el sexo de los implicados, sino por la relación que ha existido entre ellos.

24 1 respuesta
MaviFe

#603 pues entonces será un caso aislado, el Nmil, ya estaría solucionado.

Por cierto muchos casos de violencia entre parejas de varones homosexuales una de las cosas que más se destacan es la consideración de uno como "menos hombre".

1 respuesta
sephirox
#602MaviFe:

La violencia machista no se produce por el odio a la mujer sino por el mero hecho de ser mujer.

Es que esto no es cierto.

La violencia machista, en este caso, no se ha producido por el "mero hecho de ser mujer" sino por haber sido su pareja. Al igual que le pegó al novio de ella por ser la pareja de su exmujer y no un tío random cualquiera.

¿Es violencia machista? A mi juicio sí porque a mediado un concepto machista de la pareja, pero en ningún caso creo que sea "violencia de género" porque aquí no hay un odio generalizado hacia el género femenino.

Que oye, ya he dicho que desconozco las motivaciones del tío, quizá sí que odiaba a todas las mujeres. ¿Pero esto es algo generalizado en este tipo de violencia familiar? No, para nada. ¿Por qué? Porque de ser así habría hombres agazapados por la calle esperando a pegar a sus objetos de odio, tal y como decía Bueno.

1 respuesta
MaviFe

#605 pero es que para la violencia de género no se necesita odiar a las mujeres.

1 respuesta
sephirox

#606 ¿Cómo puede ser entonces violencia de género? Para poder enarbolar un concepto como tal y objetivarlo en algo funcional, se supone que tiene que haber una violencia social de carácter estructural contra un género, perpetrado por el contrario, sobre la base de un odio o un desprecio, de lo contrario es absurdo que se hable de violencia de género.

1 1 respuesta
Eyacua

No se si alguien lo ha traido ya, no me da tiempo a leer las últimas respuestas pero:

No, la Guardia Civil no ha confirmado que 'el padre y la otra pequeña' que habían desaparecido en Tenerife están localizados en el fondo marino, a 11 de junio a las 10:20 horas

https://maldita.es/malditobulo/20210611/ninas-desaparecidas-tenerife-fondo-marino/

Un desmentido "oficial" de los dos ultimos cadaveres

1
LadyTenTen

#604 Lo siento, pero lo de Uke y Seme es terminología simplista para que las japonesas se toquen. Los vínculos afectivos entre personas del mismo sexo son mucho mas complejas que eso, incluyendo los crímenes de carácter pasional.

Entonces, cuando las mujeres matan a sus hijos para hacer daño al ex ¿es porque son trans?
Si es que no tiene ni pies ni cabeza lo que planteas.

1 1 respuesta
MaviFe

#607 hay violencia social de carácter estructural no odio.

#609 las mujeres no son santas, la violencia vicaria también existe en la dirección contraria.

1 respuesta
sephirox
#610MaviFe:

hay violencia social de carácter estructural

Pero esta no es específica del hombre a la mujer. La violencia es siempre estructural a las sociedades, en mayor o en menor medida, y en España te aseguro que es muy reducida comparada con casi cualquier país del mundo. Esta violencia estructural que puede haber en España no es una violencia de género, porque ni legal ni culturalmente se da el caso. La ley es más punitiva en las agresiones hacia mujeres, y socialmente es un estigma mucho mayor la violencia hacia estas que hacia el hombre.

Donde hay una violencia misógina y patriarcal contra las mujeres, la cual sí que es de carácter estructural, es en Afganistán por ejemplo, donde por ley, cultura y religión están supeditadas al hombre. Aquí sí que podemos hablar de violencia de género, porque hay un desprecio supino a la condición de mujer.

1 respuesta
Ekarus

Le pone los cuernos a la mujer, la mujer corta por lo sano y el decide matar a sus hijas, menudo enfermo mental, ojalá exista el infierno.

kraqen

#611 Lo del machismo estructural es simplemente la carta comodín que tienen para rellenar cualquier argumento y evitar estudiar la problemática en mayor profundidad. Cualquier caso de maltrato se debe al 'machismo estructural', y solo derrotando a ese nebuloso enemigo por medio regar sus asociaciones de billetes se podrá acabar con la violencia en la sociedad.

Solo hay que ver a #602 . La problemática se acaba en que el crimen tiene de base que la 'víctima, directa o indirecta, es mujer'.

1
Serpentino

#593 es súper interesante, gracias

Akiramaster

#549 la ideología es parte del problema ya que llevan 17 años buscando soluciones en causas superficiales.

#575 el síndrome de medea se asocia a hombres desde hace años por parte del feminismo.

actionchip

Gracias por todo """"""""""""""""FEMINISMO""""""""""""""""

17
ElJohan

#445 normal.

_LuZBeL_

Edema agudo pulmonar, es porque la tiro viva al mar?

1 respuesta
Serpentino

#618 imagino que dormida pero si, murió por ahogamiento

B

¿Los que comparten el dibujo de las sirenas o se arrodillan contra el racismo son tontos o qué?

Es como si el 11 de septiembre en New York se pusieran a lanzar aviones de papel desde los rascacielos.

15 2 respuestas
Alatriste

#620 joder me encantaria ver eso XD

3
Andre333

No entiendo los medios, es tabu decir que murio ahogada y punto??

No, todos los medios saltan con edema pulmonar agudo y tan panchos....

2 respuestas
LadyTenTen

#622 Es que es lo que pone la autopsia, tampoco veo el problema.

1 respuesta
Andre333

#623 a mi me suena a un eufimismo... El edema pulmonar agudo puede producirse por muchas razones...

1 respuesta
LadyTenTen

#624 Pero es que en la autopsia lo suyo es que ponga "Causa de la muerte X provocado por Y", luego lo que está haciendo la prensa no es incorrecto (para variar)

Serpentino

#622 No pueden decir la causa de la muerte aunque sea evidente, quiero decir la causa es el edema, pero la causa de ese edema fue ahogada en el mar, ahogada por otro motivo etc aunque sea evidente solo deben informar de lo que está confirmado por los forenses , pueden decir, presuntamente o todo apunta a que ...

3
kAm1

Machismo pulmonar

7
M4v3rikj3j3

#620 Tan espabilados como los que cuelgan banderas con crespones, misma lucidez diferente trinchera.

Optimus-Prai

#5 si lo encierran hay que mantenerlo.

Hay mejores soluciones.

Malaspiojos

lo que me deja sorprendida es la cantidad de gente cargada de odio deseando que Tomás arda en el infierno o que siga vivo para que lo lapidemos entre todos

1 respuesta

Usuarios habituales