Han registrado el lenguaje inclusivo

Hipnos

Parece centrado el pavo y para nada obsesivo.

Su canal: https://www.youtube.com/@InocenteDuke

3 respuestas
brush

#31 Toda la razón , esa se llama Lady Paro,

1 respuesta
Zeloran

#30 no creo que sea tan sencillo. Si se entienden dichas palabras como nombres propios (pues ninguna existe como tal en el diccionario) quizás si que tiene margen para demandar o lo que sea, igual como si usas palabras como Hobbits o Cocacola con fines que no afines al propietario de dicha obra o compañia.

1 respuesta
acerty

#7 Es tía, legalmente es una mujer y si quiere, por llamarlo tío te puede denunciar por discriminación.

Disfruta lo votado.

Hipnos

#32 Si lo repites mucho igual se vuelve verdad :P

Que la realidad no te estropee una bonita historia.

3 respuestas
brush

#35 Tu verdad se llama fijo discontinuo , lo sabe lady paro , lo sabes tu y lo sabe cualquiera.

1 1 respuesta
k0yi

#14 hacer caso a este que de traumas sabe un rato

Kike_Knoxvil

Si registras el lenguaje inclusivo, estás registrando la mitad del asturiano

Yo solo digo eso

2
Horribeler

#31 la pava*

TheDamien

#36 Eso y contratos a 15h como tienen a media empresa mía (Alsea)

1 respuesta
Laxers2

#20 Es un lenguaje inventado

2 respuestas
Mirtor

#31 Iba a decir que quería creer que el notas este lo había hecho por trolear y que sabía perfectamente que es una gilipollez sin base ninguna, pero viendo lo que pasas y que parece ser que es de la escuadra de los que dicen que se han cambiado el sexo legal por los jajas pueeees... No descarto que lo piense en serio xddd

#41 Como todos.

2 respuestas
Ivan69

estoy a tiempo del libro de andalu? lo mismo nos hacemos de oro

Laxers2

#42 Si pero el lenguaje que esta en el diccionario y hablamos todos no lo puedes registrar como una obra literaria y tener los derechos sobre las palabras que contiene, aquí si.

2 respuestas
Kike_Knoxvil

#44 Si es parte de un lenguaje, no va a poder registrar muchísimas palabras por el simple motivo de que ya existen en otra lengua

1 respuesta
Horribeler

#42 que los idiomas se inventan? xDDDDDD

Al nivel de "el género es un constructo social".

2 respuestas
allmy

Esto es una tontería. Una cosa es que no le puedan plagiar un párrafo. Y otra cosa es el control sobre las palabras, que obviamente no tienen copyright.

Laxers2

#45 Probablemente si, a efecto prácticos dudo que sirva de nada

Kike_Knoxvil

#46 Los idiomas se inventan en base a malformar otro idioma raiz y luego estandarizar este con un constructo a partir de todas las variantes conocidas. Como hizo Alfonso X en su momento o con las lenguas regionales que tenemos en el país

Aparte, hasta la RAE recoge que el género es un elemento social y no solo biológico (puesto que lo exclusivamente biológico es el sexo, de ahí que no hay perros hombre pero si macho)

1 respuesta
Horribeler

#49 malformar un idioma ya existente no es inventárselo, ni tampoco estandarizarlo, aunarlo o imponerlo. Pero ok.

Entonces también afirma que a parte de social es biológico. Gracias.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

Veo que #21 ya ha dicho lo que opino

2
HimaK

#21 la segunda esta clara, para tragarte 30 segundos de un video de ese ser tienes que estar huerfano de neuronas

Kike_Knoxvil

#50 Lo es, al fin y al cabo llega un punto en el que no se parece en nada al idioma original; un ejemplo es el propio español frente al latín (porque el español es al final un latín que se hablaba mal y acabó en lo que es hoy día)
Mismamente el español actual tiene muchas variaciones respecto al antiguo, como desaparión, inclusión y cambios en los fonemas y letras. Todo por "malhablarlo", y tu espera que no decidamos crear otro idioma a partir de la fusión de todas las variantes del español a nivel mundial para tratar de homogeneizarlo o que nazcan otros idiomas a partir de este.

Y lo del género, pues por ahora sí porque hasta hace poco iban de la mano; pero es que antes era dificil ser mujer siendo macho por temas de morir en hogueras, expulsiones por tener al diablo dentro y cosillas por el estilo (que no quiere decir que no existiesen, pero eran mucho menos visibles). Además, ahora que puedes realizar un apaño para cambiar el sexo con el que naces que hasta hace nada era médicamente impensable no sería raro que se empezase a desligar y se quede en sexo -> biológico y género -> social

1 respuesta
Nirfel

#33 Hobbits o Coca Cola son trademarks y por eso no puedes usarlo. No es porque salgan en un libro.

Though copyright does not protect ideas, names, slogans, or short phrases, there may be other intellectual property rights in those things, including trademark and patent.

https://ogc.harvard.edu/pages/copyright-and-fair-use#::text=Though%20copyright%20does%20not%20protect,things%2C%20including%20trademark%20and%20patent.

1
brush

#40 Lo mejor es cuando le preguntan los números y se hacen los locos , no tiene desperdicio , lo peor es que esto se va a quedar así en la siguiente legislatura del PP porque ahora mismo nadie le interesa meter otros 500k de parados en los datos :(

Vitov

Es un pene

Mirtor

#44 Aquí tampoco, que una palabra no esté en el diccionario de la RAE no significa que la puedas registrar. Especialmente no cuando esa palabra ya estaba en uso anteriormente, como evidencia que el propio autor del libro lo dice.

#46 Efectivamente, ambas cosas son ciertas.

1 respuesta
Nirfel

#41 Eso importa cero.

No se aplica Copyright a los nombres o palabras inventadas

Para que tuviese los derechos de esas palabras tendría que registrar cada palabra como una marca (coste en españa de alrededor de 150€) y mucha suerte vas a necesitar para que te lo acepten

Escribir un libro no te da derecho sobre las palabras escritas en él, sea un lenguaje inventado o no.

https://www.cla.co.uk/blog/higher-education/can-you-copyright-a-fictional-language

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#58 Estás usando links a legislación anglosajona. Tienes razón en lo que dices pero no son las fuentes correctas para este debate

Si quieres cerrar el debate, mira esto. Art 10 de la Ley de Propiedad Intelectual española:

Artículo 10. Obras y títulos originales.

  1. Son objeto de propiedad intelectual todas las creaciones originales literarias, artísticas o científicas expresadas por cualquier medio o soporte, tangible o intangible, actualmente conocido o que se invente en el futuro, comprendiéndose entre ellas:



a) Los libros, folletos, impresos, epistolarios, escritos, discursos y alocuciones, conferencias, informes forenses, explicaciones de cátedra y cualesquiera otras obras de la misma naturaleza.

b) Las composiciones musicales, con o sin letra.

c) Las obras dramáticas y dramático-musicales, las coreografías, las pantomimas y, en general, las obras teatrales.

d) Las obras cinematográficas y cualesquiera otras obras audiovisuales.

e) Las esculturas y las obras de pintura, dibujo, grabado, litografía y las historietas gráficas, tebeos o comics, así como sus ensayos o bocetos y las demás obras plásticas, sean o no aplicadas.

f) Los proyectos, planos, maquetas y diseños de obras arquitectónicas y de ingeniería.

g) Los gráficos, mapas y diseños relativos a la topografía, la geografía y, en general, a la ciencia.

h) Las obras fotográficas y las expresadas por procedimiento análogo a la fotografía.

i) Los programas de ordenador.

  1. El título de una obra, cuando sea original, quedará protegido como parte de ella.

Lo que ha registrado el palurdo de este youtuber no es una obra original suya, así que ha hecho el tonto. Además no se dice que puedas ejercer derecho de propiedad intelectual sobre un lenguaje, así que doblemente imposible que pueda ejercitar derechos.

1 respuesta
B

Esto me recuerda a aquel señor que compró el NFT de la primera edición del libro de nosequé franquicia por un dineral pensando que con eso le pertenecían los derechos de explotación de la obra y se vanagloriaba de su grandísima inversión y todo lo que le daría más allá del valor nominal de los tomos. No tardó en darse cuenta de la chorrada que había hecho.

3

Usuarios habituales

  • Hipnos
  • Nirfel
  • Kike_Knoxvil
  • Horribeler
  • brush
  • Laxers2
  • TheDamien