El hilo de las efemérides históricas

ISAILOVIC

#120 es una buena historia y para muchos es desconocida, pero para ser quisquillosos y como pones en el post fue el 28/03/1942 no el 8 de noviembre xdd

1 1 respuesta
werawk

#121 lol no se por que no pone 8 de nov xDDDDD no es quisquilloso, es que la fecha está completamente mal xD . Gracias por el aviso!

Javimorga

#120 Los alemanes decían que nunca habían visto unos prisioneros tan contentos como esos. Al día siguiente se dieron cuenta de por qué lo estaban xD

Tritoman

Tal día como hoy, en 1989 fue la caída del Muro de Berlín, lo que significó el comienzo del fin de la URSS y la polaridad en ell mundo, ahora los muros están en otros lados, pero no son tan malos.

El Muro de Berlín se construyó por parte de los soviéticos para dividir la ciudad de Berlín en dos, la zona oeste, donde se dividia en zonas de influencia francesa, inglesa y estadounidense, denominada la RFA (República Federal Alemana) y la zona este, dominada por los soviéticos RDA (República Democrática Alemana)

Fue una de las zonas más tensas que marcaron el inicio de la Guerra Fría, se cuenta que murieron más de 120 personas intentando cruzarlo.

Una reflexión importante puede ser la que dio Julio Anguita en una entrevista.

Me pondría a hablar de la RDA y RFA, pero creo que no es el hilo xD

3
sephirox

  • Nombre: Golpe de Estado del 18 de brumario
  • Fecha: 9 de noviembre de 1799
  • Lugar: París, Francia
  • Descripción: El día 18 de brumario del año VIII (calendario republicano francés, equivalente 9 de noviembre de 1799) Napoleón Bonaparte, retornado desde la campaña de Egipto, y aprovechando la debilidad política del Directorio Ejecutivo gobernante en Francia, dio un sorprendente golpe de Estado contando con el apoyo popular y del ejército (sabedores de sus hazañas y capacidades en las diferentes campañas de las Guerras Revolucionarias Francesas), junto a algunos ideólogos de la Revolución como Sieyès.

Ese día fue convocado con carácter de urgencia el Consejo de Ancianos para tratar una presunta conspiración de los jacobinos contra el gobierno. El Consejo tomó el acuerdo de trasladarse a Saint-Cloud por motivos de seguridad, pero al día siguiente Napoleón secuestró a la Asamblea con el apoyo del ejército. Aprovechando las intrigas y la división de competencias entre los aparatos legislativos y ejecutivos del Estado, y recurriendo por supuesto a la coacción personal, consiguió que los diputados franceses nombraran Cónsules provisionales a Sieyès, Roger Ducos y a él mismo, creando lo que se conoció como el triunvirato.

De forma inmediata se preparó la reforma constitucional. Se tomaron medidas para asegurar el orden social en el país, acompañando las medidas económicas con el destierro de los jacobinos, al tiempo que Bonaparte aumentaba su popularidad gracias a estas medidas y a sus continuas apariciones públicas, ejerciendo el papel de salvador de la patria. A pesar de que la República contaba en teoría con tres cónsules, sólo Napoleón llegó a ejercerlo, merced a un truco legal consistente en iniciar el gobierno de los cónsules por orden alfabético (Bonaparte-Ducos-Sieyès).

Este golpe de Estado, que en principio pretendía acabar con la corrupción del anterior gobierno y favorecer los intereses de la nueva burguesía republicana le condujo a ocupar el título de Emperador de Francia el 2 de diciembre de 1804.

Durante mucho tiempo, se ha relacionado esta fecha (18 de brumario) con el concepto de golpe de Estado, tanto que en 1851, Karl Marx publicó su obra titulada El 18 Brumario de Luis Bonaparte, relacionando el momento histórico con el concepto de cesarismo , aunque considerando Marx que dicho concepto no es aplicable a la realidad de su tiempo, debido al diferente carácter de las clases en pugna en comparación con las existentes durante el momento de Julio César.

Y como recuerdo de la Revolución que acabó ese día, dejo el himno de los voluntarios marselleses que hoy en día es el himno nacional de Francia, precioso por otra parte.

1 1 respuesta
D

#125 Napoleón, ¿dictador o héroe?

1 respuesta
sephirox

#126 Pues según se mire, no sabría decirte, pues en esa época estábamos todos jodidos xd.

¿Tú qué piensas?

1 respuesta
D

#127 Ni idea, me lo pregunto un primo mío de Francia y no logro recordar si su opinión era que Napoleón fue un tirano.

Yo creo que supo aprovecharse de los mecanismos que tenía la joven república, que atravesaba una época turbulenta, y se valió de su prestigio para apoderarse del Estado cual César.

2
Javimorga

Era un tirano apoyado por el pueblo. ¿Es eso bueno? Yo diría que no.

1 respuesta
sephirox

#129 No, está claro, pero tampoco podemos medir la época con los ojos de hoy en día.

1 respuesta
Javimorga

#130 Ya, claro. Mejor un tirano popular que un monarca absoluto por gracia de dios xD

1 respuesta
sephirox

#131 El problema es que Napoléon es un personaje que genera empatía, ya que fue una gran personalidad que no solamente fue un chupatintas, sino un gran estratega y militar. Esto último, a todos los que nos gusta la historia, nos la suele poner dura como una piedra.

1 1 respuesta
hamai

Yo he conocido muchos franceses qur le ven como un héroe pese a ser un tirano.

Don_Verde

#132 El principal motivo de empatía de la mayoría de franceses que conozco viene, como bien dices, de la grandeza militar del Petit Cabrón y que bajo su liderazgo, Francia dominó Europa como jamás lo volvió a hacer. También ayuda, y bastante, que no era un aristócrata, sino que vino desde "abajo" (no exactamente, pero para el caso...).

Con todo esto, personalmente me parece que la comparativa con Cesar le viene como anillo al dedo, se aprovechó de una República débil para obtener el poder absoluto que mantuvo gracias a su carisma populista y a su grandeza militar. De todas forma su figura tampoco es tan idolatrada en toda Francia, hay sectores,sobretodo de izquierdas, que lo ven como el que destrozó la República y los volvió a meter en el Antiguo Régimen tras perder mucha sangre y todos los territorios coloniales prácticamente.

Edit: No quiero desviar mucho el post de Sephirox, desde luego el debate sobre su figura histórica y su análisis actual da para post propio y no solo la suya...

1 respuesta
sephirox

  • Nombre: Batalla de Varna
  • Fecha: 10 de noviembre de 1444
  • Lugar: Cerca de Varna, actual Bulgaria
  • Descripción: La batalla de Varna tuvo lugar el 10 de noviembre de 1444 cerca de Varna en el este de Bulgaria. En esta batalla el Imperio otomano bajo el mando del sultán Murad II, derrotó a los ejércitos polaco y húngaro al mando de Vladislao I de Hungría y Juan Hunyadi. Fue la batalla final de la Cruzada de Varna.

#134 Sí, la verdad es que es una figura muy interesante, por su gran capacidad, por el impacto en la época y, por eso mismo, por la época en la que surge.

No te preocupes por comentar aquí, lo bonito es eso, debatir sobre las efemérides de cada día e ir diciendo lo que pensamos sobre los hechos que sucedieron cada día. Es como un hilo gigante de Historia.

5 1 respuesta
Don_Verde

#135 Justo lo acabo de poner en el post del EUIV (esa batalla marca el inicio del juego) e iba a ponerlo por aquí en breves. Me has leído la mente casi jejejeje

1 respuesta
sephirox

#136 Hahahahaha, ya lo tenía preparado. Estaba haciéndolo cuando me has citado. Ahora ponme otra :wink: .

Don_Verde

Nombre: Resolución 3379 de la ONU
Fecha: 10 de Noviembre de 1975
Descripción: Tras la Guerra de los Seis Días, la diplomacia de los países árabes comienza a moverse, acordando esta resolución junto con el Pacto de Varsovia y los países no-alineados:

-La Declaración de México sobre la igualdad de la mujer y su contribución para el desarrollo y la paz, proclamada por la Conferencia Mundial del Año Internacional de la Mujer (1975) afirmaba que "la paz y la cooperación internacionales exigen el logro de [...] la eliminación del colonialismo y el neocolonialismo, [...] del sionismo, del apartheid y de la discriminación racial en todas sus formas [...]".
-La resolución 77 de la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la Organización de la Unidad Africana consideró que "el régimen racista en Palestina ocupada y los regímenes racistas en Zimbabue y en Sudáfrica tienen un origen imperialista común, constituyen un todo, presentan la misma estructura racista y están orgánicamente vinculados en su política destinada a la represión de la dignidad y la integridad del ser humano".
-La Declaración política y Estrategia para fortalecer la paz y la seguridad internacionales y reforzar la solidaridad y ayuda mutua de los países no alineados, aprobada en la Conferencia de Ministros de Relaciones Exteriores de los Países no Alineados, condenó severamente al sionismo como una amenaza a la paz y la seguridad mundiales y exhortó a todos los países a que se opusieran a él por racista e imperialista.

Dicha resolución quedó abolida el 16 de Diciembre del 1991.

2
freddddd

Hay un Podcast muy interesante en el programa HistoriCast de Efemerides Historicas... por si quereis buscarlo (no recuerdo que programa era)

Don_Verde

Nombre: Deportación de los homosexuales de Alemania a los campos de concentración
Fecha: 15 de Noviembre de 194
Descripción: Heinrich Himmler (jefe de las SS) ordena el arresto y deportación a campos de concentración de todos los homosexuales conocidos de Alemania, con excepción de unos pocos oficiales y jerarcas nazis. Hasta 2002 el Gobierno Alemán no resarció a las víctimas de esta persecución, siendo algunos de ellos encarcelados durante el régimen posterior a los nazis, como es el caso de Heinz Dörmer. El artículo por el que fueron condenados estos prisioneros, el 175, se mantuvo en la Alemania Occidental hasta la reunificación con la Alemania Oriental.

2 1 respuesta
sephirox

  • Nombre: Paz de los Pirineos
  • Fecha: 17/11/1659
  • Lugar: Isla de los Faisanes
  • Descripción: Francia entró en la guerra de los Treinta Años después de las victorias españolas contra los rebeldes holandeses en 1620, y contra los suecos en Nördlingen, en 1634. En 1640 Francia comenzó a interferir en la política española, apoyando a los sublevados catalanes durante la sublevación de Cataluña, al tiempo que España apoyaba la Revuelta de la Fronda en 1648. En las negociaciones de la Paz de Westfalia, en 1648, que pusieron fin a la guerra de los Treinta Años, Francia se anexionó los territorios de Alsacia y Lorena, cerrando el llamado Camino Español que unía las posesiones españolas en Italia y en Flandes a través de Suiza y el Franco Condado. Todo esto llevó a una guerra abierta entre Francia y España.

Después de 10 años de guerra, Francia —aliada con Inglaterra— venció a las tropas españolas en la batalla de las Dunas, en 1658. La paz se firmó un año después en la isla de los Faisanes, siendo los signatarios Luis de Haro, representante de Felipe IV de España, y el cardenal Mazarino, representante de Luis XIV de Francia.

En la frontera del norte, Francia recibió el condado de Artois y una serie de plazas fuertes en Flandes, Henao y Luxemburgo, entre las que se encontraban Metz, Toul y Verdún. Los franceses devolvieron a España el Charolais —en el Franco Condado— y las conquistas de Italia. En la frontera del sur, se concertó la cesión a Francia del Rosellón, el Conflent, el Vallespir y una parte de la Cerdaña, todos ellos situados en la vertiente septentrional de los Pirineos y que las tropas francesas habían ocupado en apoyo de los sublevados catalanes. La frontera con España se fijará desde entonces siguiendo los Pirineos, salvo en lo que se refiere al diminuto enclave de Llivia y al valle de Arán

El tratado también preveía la boda entre Luis XIV de Francia y María Teresa de Austria, hija de Felipe IV de España, cuya dote se fijó en medio millón de escudos de oro, a cambio de renunciar a sus derechos sucesorios al trono de España. Esta compensación no se pagó nunca, sirviendo de excusa a Luis XIV para anular el tratado e iniciar nuevas hostilidades, siendo uno de los factores que llevará a la Guerra de Sucesión Española en 1702.

La Paz de los Pirineos se completó un año después por el Tratado de Llivia (1660) que acordó el paso a soberanía francesa de 33 pueblos y lugares del valle de Carol y el Capcir, quedando el enclave de Llivia bajo dominio español. De esta forma se fijó de un modo más preciso la división de la Cerdaña entre España y Francia.

En el tratado se incluyó un indulto general y la restitución de bienes a todos los perseguidos durante los años de la sublevación catalana (1640-1659). En cuanto al Rosellón, el compromiso incluía mantener la vigencia de los Usatges de Barcelona y sus instituciones al norte de los Pirineos, con sede en Perpiñán, pero esta parte no fue respetada por el rey francés Luis XIV. Un año después (1660), los Usatges fueron derogados, lo que conllevó la abolición de las instituciones propias en Cataluña septentrional, así como la prohibición del uso del catalán en el ámbito público y oficial so pena de invalidar lo escrito o dicho.

#140 Esa es impresionante, qué sangre fría tenían los hijos de puta.

2
sephirox

  • Nombre: Comienza la Operación Urano
  • Fecha: 19/11/1942
  • Lugar: Stalingrado, Unión Soviética
  • Descripción: La Operación Urano fue ejecutada por la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial. Su objetivo final era la expulsión de las fuerzas alemanas del río Volga, atrapando aquellas ubicadas en Stalingrado. La ofensiva fue iniciada el 19 de noviembre de 1942, y las dos fuerzas independientes que debían rodear Stalingrado se encontraron cuatro días después.

Para liberar Stalingrado, Stalin había proporcionado a sus comandantes Zhúkov y Vassilievski todos los recursos que le habían solicitado. La estrategia de Zhúkov era proporcionar a Stalingrado con los suficientes soldados para mantener y hostigar al 6º ejército Alemán al mando de Friedrich Paulus, mientras que con tropas de relevo soviéticas se construían nuevos ejércitos de tanques, afortunadamente, la tasa de producción de tanques soviéticos le era desconocida a Alemania, que consideraba que el Ejército Rojo debía de estar escaso de estos vehículos. Una vez que los alemanes concentraron sus fuerzas para tomar Stalingrado, las fuerzas soviéticas de respaldo atacaron a lo largo de todo el frente, intentando cerrar el cerco lejos de la ciudad. Esto se hizo por una razón: la retaguardia del 6° Ejército era cubierta por una fuerza rumana inferior, que sin embargo podría volverse peligrosa si las fuerzas alemanas en Stalingrado retrocedían a socorrerlas.

Como se había pronosticado, las fuerzas soviéticas aplastaron la resistencia rumana, y después de avanzar rápidamente, las dos fuerzas de ataque se encontraron en el pueblo de Kalach (en:Kalach-na-Donu), el 23 de noviembre, capturando su puente sobre el río Don. Un día después de iniciarse el ataque soviético, Hitler dividió el Grupo de Ejércitos B, creando otro grupo llamado Grupo de Ejércitos del Don, bajo el mando de Erich von Manstein. No obstante, Von Manstein no pudo evitar que se fortaleciera el corredor creado por las tropas soviéticas, por disponer de poco tiempo e insuficientes carros blindados. En efecto, secciones del 4° Ejército Panzer también fueron atrapadas en Stalingrado junto con el 6° Ejército.

La captura de Kalach por el Ejército Rojo había sido tan imprevista que los defensores alemanes tardaron en reaccionar, ya que no podían imaginar que los tanques soviéticos hubieran podido avanzar tan rápido. Los T-34 rusos eran apreciados también por los alemanes, debido a su alto desempeño, por lo que los defensores de Kalach creyeron que eran T-34 capturados conducidos por alemanes. Se estaba iniciando el invierno ruso y más de 300 000 soldados alemanes fueron atrapados en Stalingrado. El 22 de noviembre el general Friedrich Paulus envió a Adolf Hitler un telegrama informándole de su precaria posición. El mensaje fue interceptado por los soviéticos, que se prepararon ante un posible intento de rescate (véase operación Wintergewitter).

El 31 de enero de 1943, se iniciaron una serie de ataques soviéticos contra el 6° Ejército, cuyo objetivo era acabar con las desesperadas tropas. Las promesas de Hermann Goering de que la Luftwaffe podría proveer de suministros a las tropas cercadas jamás se cumplieron, ya que estaban basadas en unos cálculos de capacidad de abastecimiento excesivamente optimistas que no pudieron cumplirse ni un solo día de los que estuvo cercado el 6º ejército.

El 2 de febrero, Paulus y su 6° Ejército, que había sido reducido a 100 000 soldados, se rindieron ante los soviéticos, aunque sólo 6000 hombres sobrevivieron al cautiverio y regresaron a Alemania. La operación Urano tuvo su paralela en Smolensko, conocida como la Operación Marte. La derrota alemana en Stalingrado fue la peor derrota que había sufrido la Wehrmacht hasta el momento. Marca el principio de la derrota alemana en el frente oriental, donde ya no recuperaría la iniciativa. Unos días antes de rendirse, Paulus fue promovido a Feldmarschall, era la forma sutil de decirle a Paulus que debía suicidarse, ya que hasta la fecha ningún Feldmarschall alemán había sido capturado vivo.

8
Don_Verde

Nombre: Masacre de mineros en Columbine
Fecha: 20 de Noviembre de 1927
Descripción: La matanza de la mina de Columbine, también llamada la masacre de Columbine, ocurrió el 21 de noviembre de 1927, cuando quinientos mineros del carbón, algunos acompañados por sus esposas e hijos, llegó a la puerta del norte de la mina de Columbine, en la ciudad de Sereno, Colorado (EE.UU.).

Esa mañana, la policía del Estado, conocida como los Colorado Rangers, fue retirada. Los mineros se sorprendieron al ver a hombres vestidos de civil pero armados con pistolas automáticas, rifles, pistolas antidisturbios y granadas de gases lacrimógenos. Estos Rangers fueron respaldados por los guardias de la mina, portando fusiles.

Como consecuencia de la escaramuza que estalló entre la policía y el grupo de huelguistas, los mineros desarmados fueron atacados con armas de fuego. Los Rangers reprimieron con fuego mortal de ametralladoras directamente contra la multitud. Los mineros se dispersaron. Seis huelguistas fueron asesinados y decenas heridos.

John Eastenes, de 34 años, casado y padre de seis hijos, murió en el acto. Nick Spanudakhis, de 34 años, vivió sólo unos pocos minutos. Frank Kovich, de 26 años, René Jacques, de 21 años de edad, y Jerry Davis murieron horas después en el hospital. Mike Vidovich, de 35 años, murió una semana más tarde por sus heridas. La bandera de Estados Unidos que llevó Davis estaba plagada de diecisiete agujeros de bala y manchada de sangre.

Manifestaciones masivas eran celebradas por los trabajadores fuera de la mina de Columbine en Serene durante varias semanas y en la mañana del 21 de noviembre, unos 500 mineros y sus familias marcharon hacia la puerta norte de la ciudad.

A su llegada, fueron recibidos por milicianos de civil con fusiles, bloqueando la entrada de la puerta, respaldado por los guardias de la mina dentro de la ciudad también armados con fusiles y granadas de gas lacrimógeno.

Al ser negado la entrada a la ciudad y después de una breve discusión, los mineros afirmaron su deseo de entrar, diciendo a los milicianos que muchos de ellos tenían hijos en la escuela de Sereno, que tenían acceso a una oficina de correos del público en la ciudad y que todavía tenía derecho a realizar manifestaciones.

Con los milicianos rechazando la apertura la valla, Adam Bell, un líder de la huelga, se acercó a la puerta y fue golpeado en la cabeza con una porra. Al caer al suelo, los mineros se lanzaron hacia delante para protegerlo mientras estaba inconsciente.

Con bombas de gas lacrimógeno fueron disparados por la milicia, y muchas fueron devueltas por los mineros. Los huelguistas comenzaron a escalar la verja y se produjo una batalla, con policías golpeando a los mineros hacia atrás e hiriendo gravemente a varias personas, entre ellas una madre de dieciséis años, mientras que los mineros se defendieron con piedras. Los milicianos y policías sufrieron heridas leves, porque el consenso general de la jornada entre los hombres del sindicato había sido dejar sus armas en la sede del sindicato o en casa.

Los mineros se abrieron paso a través de la puerta, y muchos empezaron a escalar las cercas alrededor de las puertas. La policía se retiró a un centenar de yardas dentro de la ciudad, y disparó en la masa de una oleada de huelguistas con sus rifles y al menos dos ametralladoras.

Los mineros rápidamente se dispersaron, pero por lo menos seis personas murieron y más de sesenta heridos por la lluvia de balas. Los mineros afirmaron más tarde que no sólo eran disparos de la línea de policía retirado, sino también de otra ametralladora colocada su flanco, lo que habría creado un fuego cruzado devastador.

La matanza de Columbine no fue la última instancia de la violencia contra los mineros durante la huelga, con dos activistas asesinados en Walsenburg dos semanas más tarde, así como numerosos ataques contra los piquetes y salas de la Unión.

El propietario de la montaña rocosa Fuel Company, Josephine, puso fin a la huelga de varias semanas después del incidente en Columbine, declarando que el sindicato de la empresa era de estar afiliado a la Federación Americana del Trabajo, así como, finalmente, el reconocimiento de los Mineros Unidos de América (UMWA).

El UMWA, cuyos miembros habían respondido a la masacre de Ludlow trece años antes con un impresionante espectáculo de agresión contra los propietarios y autoridades de la mina de Colorado, colaboró ​​con los propietarios en el Rocky Mountain Fuel Company para la mejora en la remuneración y las condiciones para proceder al final de la huelga.

Los policías fueron siempre considerados responsables de la masacre de Columbine, pero el único recuerdo físico del ataque es un pequeño monumento en el lugar de los disparos. Sin embargo, los mineros en huelga y las víctimas de las balas de la milicia siempre serán recordados como la manifestación de décadas de lucha en las minas de carbón de Colorado, que, aun teniendo logros reales limitados, fue uno de los mejores ejemplos de la acción de masas de la clase obrera en América.

http://www.rebelgraphics.org/columbinestory.html
http://www.laopinionpopular.com.ar/noticia/32175-masacre-de-columbine-un-escuadron-de-rangers-ametrallan-a-mineros-en-huelga-mueren-seis-y-decenas-son-heridos.html

La lucha obrera en USA a principios del XX y finales del XIX, bien tapada al fondo de todas las banderitas y nacionalismos...

4 1 respuesta
hamai

#143 deberías leer Memories of another day, seguro que te va a gustar el contexto en el que se trata gran parte del libro.

Mirtor

Hoy en 1859 Charles Darwin publica "On the Origin of Species" (El origen de las especies). Archiconocido por todos, poca presentación ni explicación necesita, este libro sentó las bases de la teoría evolutiva mediante selección natural. Es impresionante a día de hoy que Darwin acertara en tantas cosas sin saber qué era el ADN. Más impresionante es que aun 158 años después haya gente que siga diciendo que es un fraude.

4 1 respuesta
sephirox

#145 El otro día discutí yo con 2 usuarios de este foro que me llamaron racista y nazi por decir que los humanos evolucionamos en relación al territorio en el que vivimos y a las actividades que desarrollamos xd.

3 respuestas
werawk

#146 Imagino que no estarán tan gallitos ahora picando piedra en el Gulag

3
LinCeX

#146 Porque aplicar la teoria de la evolucion a las etnias es de locos.

1 respuesta
sephirox

#148 Bueno, yo hablaba de territorios y actividades, no de etnias. No evoluciona igual una población que viva en un clima polar y se dedique a una actividad de caza en la nieve, que otra que viva en un clima desértico y se dedique a buscar agua en el lugar. Esto no va de etnias.

Dicho lo cual, no discutamos esto aquí, si quieres puedes abrir otro tema, que no va de esto el hilo xd.

Mirtor

#146 La verdad es que con lo poco que entiendo de biología te diría que hoy en día el ser humano tiene más bien poca presión selectiva. (Pre-)Históricamente diría que sí, supongo.

Eso me recuerda a cuando mi profesora de sociales, allá por 3ºESO nos contó que, cuando se estrenó la primera de Superman, hubo niños que murieron al tirarse por las ventanas porque querían volar como él. Yo, que estaba en primera fila, dije: "Selección natural", tan tranquilo. ¿Su reacción? Un sonado "Serás neonazi".

1 respuesta

Usuarios habituales