Hilo sobre la Neo Guerra Fria

Kaiserlau

#1559 No somos los únicos que no llegamos a esa meta de gasto, también abría que plantearse si esa meta es realista. En cuanto a los requisitos cada país cumple su papel dentro de esa estrategia conjunta.

1 respuesta
Rayfenx

#1561 realista es perfectamente cuando recortas en gastos absolutamente inútiles y sin ningún tipo de utilidad, puedes comprobarlo tu mismo en la diferencia de gastos de Defensa y en otros sectores especialmente en este país

Un 2% de PIB es perfectamente posible para cualquier país, deja de decir tonterías como si un 2% fuese el 90% del PIB del país, que no se está pidiendo un 20%, solo un 2%

2 respuestas
Kaiserlau

#1562 para cualquier pais pero que solo cumplian dos hasta 2017 (y estados unidos doblando a uk, seguramente mucho mas) Francia a duras penas.

1
Lexor

#1562

2 respuestas
Kenderr

#1564 Estamos como Bélgica, por eso se ha ido allí puchimon.

Rayfenx

#1564 Rumania, uno de los países con más corrupción de Europa es capaz de llegar al 2%, partiendo de ahí como ya he dicho no es difícil alcanzar ese 2%, el problema es como se administra el dinero, y que muchos de esa lista les interesa 0 invertir en defensa por su situación fronteriza rodeada de aliados

Sería curioso ver un chart de esos en Asia y el aumento del gasto en defensa desde 2015 a hoy con las pretensiones chinas muchos han aumentado bastante en defensa como Japón y Australia

rusillo-

#1557 Pero que rearme general, ¿de qué hablas?.

Se habla de que operativamente el ejército no siga perdiendo capacidades que tiene a día de hoy y que están en riesgo de desaparecer y en el mejor de los casos, mantenerse pero reduciendo su capacidad.

Capacidades que además siempre va a ser más caro recuperar en el futuro que mantener a día de hoy.

Don_Verde

Dejo esto por aquí, que seguro que os gusta

4 3 respuestas
Fox-ES

#1568 Pues si quisiera hundir el portaaviones lo hundía tres veces... Menuda cagada que esto pueda pasar.

1 respuesta
Arnius-Fox

#1568 Doy casi por hecho que eso es fake como un palacio.

#1569 Ni con 50 drones hundes un portaaviones xD

1 respuesta
Fox-ES

#1570 Vale, hundirlo no pero con un par jodes la pista o te cargas millones de dólares en aviones. XD

2 respuestas
Arnius-Fox

#1571 Dañarlo si lo dañas y le tocará retirarse al astillero de reparaciones, y hasta si eso ocurriese, se crearía un debate interno en EEUU entre la US Navy y defensa por el papel de los portaaviones como el rey de los mares y su vulnerabilidad ante ataques de este tipo de aeronaves. (Que en verdad ya son conscientes xD)

Capaces les veo invertir millonadas para modernizar los sistemas CIWS contra drones y el monitoreo y control de objetos pequeños

1 respuesta
Cyphaias

#1568 mas fake que fakin.

Los portaviones desde la IIGM que no llevan nada en la pista, y menos en zona de tensión y alerta como es esa, por eso mismo que deciis, que conque se cuele un misilin o lo que sea y toque un avion, toma crater en la pista. Van todos en bodega y solo salen para desplegarse.

Btw aunque fuera cierta, que no, dudo que un dron por mucho que se cuele llegue a hacerle daño, el sistema de ametralladoras automatico que llevan crean cortinas de balas que un dron, que si es suicida, es igual a un misil a efectos prácticos, no puede atravesar .

Si no es fake, que si lo es, pinta más a que los americanos si detectaron al dron y estan dejando creer una falsa vulnerabilidad.

2 2 respuestas
Rayfenx

Bueno si están en aguas internacionales técnicamente tienen permiso para atacar drones y tal? Quiero decir, es seguramente fake, pero aunque no lo fuera, no creo que tengan derecho a atacarles a menos que estén a poca distancia

blackmochila

Ojo con la escalada entre Israel-Irán, estaba claro que los persas no iban a dejar pasar el hackeo y asesinato de sus ingenieros nucleares

1 respuesta
Cyphaias

#1575 que ha pasado ahora? rpv

wdaoajw

#1573

1 respuesta
Cyphaias

#1577 si en tu barrio una embajada tiene un CRAM igual no vives en un buen barrio xD

1 1 respuesta
jotaesp92

#1578 If there’s a CRAM on the roof you may be in a bad neighborhood.

3 1 respuesta
Cyphaias

#1579 tu también lees los comentarios? que casualidad 🌝

1 respuesta
jotaesp92

#1580 :smiling_imp:

1
Prava
#1497Don_Verde:

Eeeeso, merodeadoras moderadoras, que no me salía el vocablo coño XD

Fixed. Van apatrullando los cielos y moderando las discusiones. Y dan algún golpe de remo cuando toca :stuck_out_tongue_closed_eyes:

#1530 No te digo en las islas, como no los lances en paracaídas xdddddddddddddddddddddddd

1
Don_Verde

Lo del portaaviones es rarete, si, la verdad es que no se muy bien si fiarme de uno o de otros, pues si ha sido de verdad, obviamente la US Navy no va a decir: "Oye, que es cierto, mira la que nos han colado"

De todas formas puede ser un dron de reconocimiento a tropecientos miles de metros por encima y tener un zoom de la leche, por ejemplo, no se que tienen los persas en ese sentido. Lo único que se de drones e Irán es cuando derribaron al ¿Predator? norteamericano.

1 respuesta
Cyphaias

#1583 o cuando Israel le da por prácticar punteria con sus científicos

1 1 respuesta
Don_Verde

#1584 Que buen Oficio Asesinorum que tienen los sionistas, desde luego...

2 1 respuesta
Cyphaias

#1585 todo callidus y culexus. Los eversors los tienen en éxtasis desde que terminaron dd cazar nazis en Argentina.

1 1 respuesta
Don_Verde

#1586 Mirate esto, que te va a gustar...

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Mois%C3%A9s

1 2 respuestas
Cyphaias

#1587 lol no la conocia esa xD son unos putos genios, hacen parecer a la CIA niños aprendíendo a caminar xD

1
Soy_ZdRaVo

#1571 #1572 Yo hasta dudo que pueda hacerle algo un drone de estos. ¿que va a lanzar un misil antitanque?

Primero tiene que darle al portaaviones y que las defensas pasivas y activas no lo hagan fallar/destruyan. Luego tiene que hacer algún daño sustancial...

1 2 respuestas
Arnius-Fox

#1589 No, no le va hacer nada xD

Ni cosquillas, yo se lo decía en un hipotético caso, como el del vídeo que parece que está a menos de 2000 metros. Pero vamos es fake, solo hay que mirar la fecha xD

Los Phalanx lo borran del radar en una situación real iso facto.

Por lo demás #1573

1

Usuarios habituales

  • Lexor
  • Fox-ES
  • Soy_ZdRaVo
  • Don_Verde
  • Rayfenx
  • Cyphaias
  • rusillo_