Incendio en Siberia

eondev

#59 Falacito no, he repetido lo que tú has escrito, léete XD
Parece que estés defendiendo esa postura y excusándola cuando sí se pueden destinar recursos porque la catástrofe medioambiental lo requiere.

1 respuesta
choper
#61eondev:

Falacito no, he repetido lo que tú has escrito, léete XD

Lees pero no te enteras de nada y eres demagogo y falaz interpretando (xD)

#61eondev:

Parece que estés defendiendo esa postura y excusándola cuando sí se pueden destinar recursos porque la catástrofe medioambiental lo requiere.

Lo único que he "hecho" es dejar constancia de lo ridículas que son las opiniones fácilonas de sofá y las comparaciones absurdas de algunos. Nada más.

Ahora podéis seguir escribiendo lo easy que es enviar a medio mundo a una zona tan difícil, distante e inmensa como Siberia a apagar un incendio del tamaño de un país, que me acabo de preparar unas palomitas :p

1 respuesta
Prava

#29 ¿Medios aéreos? Un incendio así solo se arregla mediante cortafuegos. Harían falta una cantidad ingente de bulldozers pero podrías frenar el incendio simplemente por eliminar el combustible de la ecuación.

¿Pero agua y aviones? Totalmente inútil.

2 respuestas
B

#2 santa maria jajaja tienes la cabeza fatal compi. Has ido ya al psiquiatra?

Por cierto a ver si controlan ese incendio porque vaya tela 3.35 millones de hectareas.

eondev

#62 Falaz tú que lees pero no te enteras, nadie ha dicho que sea facil ninguna solución. Pero como te gusta siempre ser la nota discordante, pues te pones en el papel del que excusa y defiende la posición de lo que todo el mundo ya sobreentiende, sobra que estés repitiendo una y otra vez lo mismo cuando la discusión debe estar en lo que no se hace, y no lo que ya se está haciendo.

Te dejo a lo tuyo, capitán OBVIOUS

1 respuesta
Kaiserlau

#63 en estados unidos usan retardantes sobre todo, no se ataca el incendio si no haciendo cortafuegos con eso en su frente y se lanzan desde el aire.

Y en bosques lo mismo

choper
#65eondev:

nadie ha dicho que sea facil ninguna solución.

Sí. Hablar a la ligera, e indignados porque no sucede, de movilizar países para enviarlos a una zona tan complicada, sin tener una idea exacta d elo que sucede, sin ser expertos, sin intentar concebir siquiera la magnitud de un incendio semejante o de la logistica necesaria, etc, etc, desde nuestra casita con aire acondicionado... claro que es ofrecer soluciones simples, ridículas y poco reflexionadas xD

Pero bueno te darías cuenta si fueses capaz de reflexionar un mínimo :/

Porque no es lo mismo; ¿ no pueden implicarse otros países ? (pregunta lícita), que "Vaya desgraciados, por qué no va medio mundo ahí a la de ya, putos intereses que tendrán los rusos, se la suda todo, etc, [inserte comparación ridícula]" (formas de cuñado indignado en sofá de casa)

A todo esto, ¿ crees que con tanques harían algo ?. ¿ Puede que con enanos térmicos ?

Los enanos térmicos aquí en españa no resultan muy bien para rescate humano al parecer, pero a lo mejor para incendios van dpm. ¿ Qué opinas ?

1 respuesta
B

Han enviado ya a un grupo de enanos con extintores a apagarlo?

Sentry

#63 Quien dice medios aéreos dice medios terrestres, más difícil de desplazar y actuar dado el territorio que está ardiendo pero de verdad pienso que si hubiera voluntad real se podría parar esto.

1 respuesta
rusillo_

#69 Si, con el poder del amor y la amistad.

adrok

Pues nada, que arda todo y a ver si nos morimos todos ya, total... que le jodan al planeta

kraqen

Llevan ya varios años con fuegos desastrosos con el aumento de las temperaturas.

Pero nada, otro cuento chino.

eondev

#67 El de las falacias XDDDDDDDDDDDDDDDD
Te dejo solo que veo que te gusta ser el diferente

Toma, para tus próximos posts:

1 respuesta
choper

#73

spoiler

Podemos reconvertir a los "adolescentes" del Open Arms en enanos térmicos y mandarlos a Siberia, ¿ qué te parece la idea ?

1mP

En 15 días han prendido fuego a Gran Canaria 4 veces, cargandose todo el interior de la isla y me vienes a hablar de Siberia.

2 respuestas
MiNmbreNoCab

#75 Es otra tragedia, pero como comprenderas:

1700 hectareas quemadas comparadas con 5 y pico millones no es que sea gran cosa.

2 2 respuestas
choper
#76MiNmbreNoCab:

1700 hectareas quemadas comparadas con 5 y pico millones no es que sea gran cosa.

Ya has calculado el impacto en ambos sitemas y la capacidad de recuperación de uno y otro ¿?

1 respuesta
rusillo_

#75 Vaya con los monotarea xD.

MiNmbreNoCab

#77 Lo has hecho tu?

¿Que hay de las aprox 32k especies dde insectos que unicamente se encuentran en la taiga?

Los pajaros que les siguen, etc etc

Y eso sin entrar en como se va a quedar esa extension y las consecuencias macro y microclimaticas.

Que son dos tragedias, que si, pero los iluminaos que pretendeis darle mas importancia al de las canarias unicamente porque es patrio es para daros de comer aparte.

1 respuesta
choper
#79MiNmbreNoCab:

Lo has hecho tu?

No, por eso no hablo tan a la ligera como tú.

#79MiNmbreNoCab:

pero los iluminaos que pretendeis darle mas importancia al de las canarias unicamente porque es patrio

Yo no pretendo dar más importancia al de las canarias "por ser patrio" xDD.. menudas películas os montáis algunos.

Varios incendios en islas pequeñas pueden ser más jodidos a todos los niveles que uno en una extensión tan grande. Para esa zona en concreto.

Pero al parecer tú lo tienes muy claro... Perdona es que no sabía que eras un experto y ya habías calculado pérdidas y situaciones en ambos casos. Ahora sabiéndolo ya sí..

1 respuesta
1mP

#76 1700 hectareas estos dos días. La semana pasada ardieron 1500. Pero aqui en MV es poco más que una anecdota. Que vale, el de Siberia es putamente enorme.

Pero el detalle de que le han metido fuego a la isla en 15 dias, 4 veces, parece que no le asombra a nadie.

3 respuestas
MiNmbreNoCab

#80

#80choper:

Varios incendios en islas pequeñas pueden ser más jodidos a todos los niveles que uno en una extensión tan grande. Para esa zona en concreto.

Vamos, que no tienes ni idea de lo que estas diciendo, porque menuda huida hacia delante mas lamentable, parece un Rajoy dixit, aclarate.

Y encima te las das de listo.

#81 Cuando he dicho yo que sea una anecdota? He dicho que es una tragedia, pero lo de siberia es infinitamente mas grave, no tiene mas, el que no lo vea le falta una vuelta al microondas.

1 respuesta
choper
#82MiNmbreNoCab:

Y encima te las das de listo.

Qué va, el listo al parecer es usted que sabe perfectamente el impacto de ambas situaciones para dichas zonas y sabe cuánto repercutirá a medio-largo plazo en uno y otro lugar.

Yo al menos tengo la dignidad de pornerlo en duda dado que desconozco muchos datos al respecto de ambas situaciones.

Repito, habernos dicho que tenías linea directa con Siberia y que conoces todos los detalles, me hubiese ahorrado la charla contigo .

B

#37 No te veo a ti yendo a comprar un coche de bomberos a apagar el incendio, en vez de estar aquí dando lecciones a los demás de qué hacer con su dinero.

ReEpER

Joder ahorea os enterais?

Bastantes suecos han ido como voluntarios entre ellos el padre de mi novia.

1 respuesta
Xustis

#85 Pues la verdad es que sí, ya había escuchado lo del incendio pero no sabía que seguía y mucho menos que fuese posible que estuviese activo hasta febrero xD

Tencru

#81 6000 hectareas he leído que van ya... y 8000 evacuados

2 comentarios moderados

Usuarios habituales

  • choper
  • rusillo_
  • eondev
  • Sentry
  • Kaiserlau
  • Overwatch
  • wizar5