El ingreso mínimo vital ha llegado: Explicación, datos y encuesta

covaga

#174 se de gente que prefiere cobrar 500€ de ayuda que ganarse 800€ trabajando

1 respuesta
sorakabanana

#172 Un año cotizado lo tenía haciendo veranos con 19 años

Pasas platos durante un año y a vivir la vida, con 450 pagas piso y comida en muchos sitios, y ya luego te sacas un plus con cualquier mierda para vivir a cuerpo de rey sin dar palo al agua.

1 respuesta
jotaesp92

No nos engañemos, al final los que más se beneficien serán los que curran en B. Cierta "etnia" que se dedica a negocios fraudulentos, que son +5 en la unidad familiar, que sus ingresos declarados son 0€ pero en realidad superan el sueldo medio...

1 respuesta
Centrate

#182 pero ya te quitas a muchos al obligarlos a currar 1 año

varuk

#130 Según he puesto en #1 no es incompatible esta ayuda estatal con ayudas autonómicas. Aunque las ayudas autónomicas llegan a muy poca gente, como puse en #1

B

Ya era hora

AG

Estaría bien que los que se acogieran a esto quedaran automáticamente a disposición de los ayuntamientos, diputaciones y gobiernos autonómicos para realizar determinadas labores obligatorias llegado el momento (por ej: trabajos sociales, limpieza de bosques para evitar incendios, asistencia en catástrofes naturales, etc.). Eso sería lo más lógico y normal; ya que te paga el Estado, trabaja para él si hace falta.

3 respuestas
Letalius

#187 estamos locos? Eso se cubre mediante puestos de libre designación, opes dirigidas o con un contratito a la 'mejor' oferta.

Esto es la beneficencia, no te cargues el negocio del estado que la lías mucho más...

varuk

#187 Entonces podríamos aplicar eso con mil cosas de ayudas que han salido años atrás: ayudas para comprar coches, ayudas para el alquiler, ayudas para la hipoteca, becas de Univerisdad, ayudas para el transporte, etc.

1 respuesta
B

Tenemos la polla tan metida en el culo que aquí muchos pensáis que es digno vivir con 1000€ al mes dividido en 2 pagas y que la gente se dedicará a cobrar al gobierno y vivir en la misma mierda de situación precaria de siempre cuando esta medida precisamente lo que quiere es proteger a la gente en umbral de pobreza y favorecer que el empresario mejore las condiciones contractuales si o si con un más que plausible aumento del SMI y otras políticas de activación económica que empiezan por derogar la reforma laboral de 2012 y comenzar a mejorar las condiciones laborales para equipararnos al marco europeo.
La tenemos tan metida que muchos no entendéis que lo normal no es que una pareja viva a duras penas con 1000€, trabajando en negro ni mierdas varias que ya he leído aquí y ese es un problema de mentalidad general. Si tenéis envidia de que los gitanos vivan de ayudas del estado con 5 hijos y vendiendo droga deberíais replantearos muchas cosas.
Y muchos de los que decís estas soplapolleces vivís con vuestros padres, cobran 1000 o 1500€ y ahorrando un montón o pudiendo gastaros 500€ en farlopa al mes pero mucha otra gente le echa cojones, se independiza, trata de buscarse la vida y se topa constantemente con un muro llamado inflación y precariedad laboral.
No todo el mundo puede costearse una carrera, no todo el mundo vale para estudiar, no todo el mundo tiene un master en... pero todos tenemos derecho a tener una vida digna.

4 respuestas
poisoneftis

Alucinante que esto esté pasando, arruinando el país de forma cada día más descarada e incentivando la economía sumergida

1 respuesta
Letalius

#190 está genial lo que dices, como libras a zara de contratar por smi su grueso de trabajadores en tienda y no renovar el contrato. Y a sus responsables por 100€ más.

Y pregunto cómo lo haces porque es esa práctica la que financia al estado y no al contrario.

Vas a subir el smi a 2000?

varuk

#190 Lo has explicado muy bien. Fíjate en como está la exigencia de la gente que vivir con 500€ les parece vivir bien. Así que luego te encuentras ofertas de trabajo que son deleznables... la culpa veo que al final no va a ser del tío que pone la oferta, si no de que hay tanta gente que piensa que con 500€ se puede vivir dignamente.

1 respuesta
VonRundstedt

#191
No es tan locura y muchos capitalistas/CEOs apoyan la idea.
https://business.financialpost.com/technology/innovation-nation-why-ceos-support-basic-income

Lo que yo no tengo muy claro es que si funcionará en España.

1 respuesta
Drakeer

Aumento de los impuestos al ciudadano medio, creación de economía sumergida y aumento de la inmigración irregular. Se viene.

sorakabanana

#190 Pues a recojer manzanas, ah no que pretendes tener una vida a cuerpo de rey sin pegar palo al agua, ni estudiar ni trabajar si no es en una ofi con aire acondicionado sin que te estresen o te den responsabilidades.

En este país se puede estudiar siendo pobre. Hay trabajo para quien quiera trabajar porque yo soy un camarero pésimo pero nunca me ha faltado trabajo, ahora que soy ingeniero aunque me pagan una "mierda" para lo que hago, tampoco he tenido problemas.

1 respuesta
Alrich

#193 No he visto a nadie decir que con 500€ se vive bien, obviamente es una miseria de dinero y mucho más dependiendo de donde vivas, pero por lo menos te da para "sobrevivir" ( si no vives en Madrid o BCN) que es de lo que se trata la ayuda. La gente se queja de que por culpa de los típicos que defraudan mucha parte de ese presupuesto se irá a la mierda, pudiéndose usar en otro lado.

Que os recuerdo que este dinero ya supera muchas pensiones de gente que no puede trabajar y tiene que sobrevivir con 400€, pero oye, luego te damos 500+ tu salario para que remontes.

pd: Y también opino como el de abajo.

m4d4f4k4

Hace no mucho vi un Stream de un especialista hablando sobre la renta mínima.

Y pienso como él. Esta muy bien y es muy buena idea, ya que debes estar en busca activa de empleo en una bolsa especifica del SEPE.

Aquí lo que falla es el sistema de gestión de trabajos del SEPE donde su labor como empleador suele ser nula.

La gran mayoría de españoles obtiene trabajo mediante búsquedas por recursos propios o empresas de trabajo temporal mucho antes que los recursos estatales.

Algo que debería tener tendencia a cambiar con el nuevo ingreso pero que realmente no será así.

Gente que estará en la bolsa de empleo pero jamás será llamada a realizar ninguna labor.

Por eso aquí lo que falla no es la estructura de la paga en sí, es la estructura laboral del sistema Nacional.

1 respuesta
AG

#189 Igualitos los ejemplos que has puesto, sí.

1 respuesta
E

Me parece bien, sin esta ayuda se nos irían los inmigrantes que mantienen el país.
Es un dinero que retornará en consumo.

poisoneftis

#194 he leído por encima y tiene un tufo a coaching motivacional que madre mia... no compro arruinar el país con la esperanza de que a la gente le entre la inspiración divina y emprenda de la nada. Menos aún aquí y en un momento como este.

Esto se ha hecho como experimento en Finlandia que como sabes tienen una economía bastante más fuerte y con sólo 1000 personas y fue un fracaso que demostró que no cambiaba nada y que era dinero tirado.

#198 ni siquiera te exigen inscribirte en el paro, así que piensa otra vez

4 respuestas
varuk

#199 Pues porque lo otro los tienes ya interiorizado. Esto es nuevo. Seguramente cuando salieron las becas muchos se quejarían y dirían "esto va a ser pa que los 4 de siempre la tengan y luego se pasen los días en la cantina". Y así con todo.

VonRundstedt

#201 Te he puesto el primero que me ha salido en google, tienes mil artículos así si te interesa el tema, no tiene falta de base teórica, pero como discutía con un amigo hace poco, en el caso de España primero invertiría 1 o 2 generaciones en educación a saco, y después metería esto.

Drakea

#201 Es keynesianismo/neo-keynesianismo. Básicamente se fundamentan económicamente en la creencia de que este dinero aumentará el consumo, y aumentar demanda creará oferta -empresas, economía, etc-. Económicamente está desfasado por la escuela neoclásica sobretodo porque ignoran por mucho -o son abiertamente hostiles- al ahorro, entre otras cosas.

Finlandia no fue un fracaso, las conclusiones fueron simplemente que fue inútil si no recuerdo mal. La gente buscaba trabajo en igual medida que sin la paga.

1 respuesta
B

#196 sabes por qué hay tanta peña en España que se va a la vendimia a 20km de la frontera francesa? porque recogiendo uvas te pagan 1500€ al mes, 8horas al día y te hacen un contrato en condiciones. En España ponte a recoger lechugas y entenderás cual es la diferencia entre un país y otro.
No se trata de hacer un trabajo más duro que otro, se trata de que sea humanamente aceptable. Yo también he tenido empleos precarios pero como tu mismo has admitido, era una forma de sacar pasta mientras estudiaba y conseguías otro fin, pero no puede ser una forma de vida.

Kra

#181 Entre transporte para ir a trabajar, ropa para estar presentable, etc... y sin ningún tipo de estrés ni de horarios, es que sale rentable.

M

La renta mínima en Aliexpress:

  • Será un sustento para las familias en umbral de pobreza.
  • Ayudará a salir de una situación límite para mejorar y conseguir un puesto de trabajo que le sitúe en una situación más próspera y, como consecuencia, en una aportación positiva tanto a nivel personal como global.
  • Animará a las empresas a ofrecer mejores sueldos en aquellos puestos de trabajo peor remunerados y aquellos que siendo cualificados están poco valorados.

La renta mínima cuando te llega a Españita:

  • Gitanos/parásitos/gusanos declarando 0 € con el mercedes/audi/bmw en la puerta del pisito regalado por el estado recibirán 1000 € + paga autonómica + venta de droga. Total: 4000-5000€ de los cuales el estado no ve 1 duro en impuestos.
  • Los negocios harán contratos en negro y lo mínimo en nómina para no superar el umbral permitido y que sus empleados se pueda beneficiar de la paguita.
  • La economía sumergida será más y más frecuente gracias al punto anterior.
  • La gente que de verdad vaya por lo legal sufrirá un aumento de los impuestos y se verán más ahogados mes a mes.
  • La gente con puestos cualificados y sueldos de 1500-1600 euros pensarán que les están tomando el pelo todavía más.
  • Creará más y más crispación a medida que el estado apriete más y más al único % de la sociedad que literalmente está aguantando todo el peso de la masa parasitaria restante.
  • Acabaremos siendo el país más pobre de Europa, la gente preparada se acabará pirando de esta pocilga y se convertirá en un país tercermundista lleno de odio, delitos, pobreza y mediocridad.
B

No me jodas con un año viviendo en España se lo das a los inmigrantes esto es una tomadura de pelo. Yo veo perfecta esta medida pero para españoles de nacimiento el resto que se busque la vida como yo me la he buscado durante años en UK, mientras los negros camellos tienen su paga vitalicia por ser ingleses. Un despropósito lo de este gobierno regalar dinero por regalar a gente que no ha pagado ni una generación de impuestos.

varuk

#201 En Finlandia se hizo el experimento pero allí el apoyo estatal, aparte de esos 500€ que daban, es muchísimo mas fuerte que en España. Allí no pagas un duro por la Universidad, por ejemplo. No se puede comparar. Allí hay muchos servicios que no aquí no tenemos. Por ejemplo, los jóvenes tienen 500€ al mes mientras terminan sus estudios superiores también. Vamos, el contexto es muy diferente. En España con 500€ al mes te comes los mocos porque no recibes todo esos servicios si tienes hijos. La sanidad y poco más.

Igualmente, la medida es nueva aquí. Nadie discute que no haya que ir puliendola y añadiendo mejoras como en muchas medidas sociales que han ido apareciendo a lo largo de la historia.

1 respuesta
challenger

#44 piensa mal y acertarás

Usuarios habituales