#240 Mira que en otro hilo dije que la pena de muerte no sirve para nada y que no la veo bien.
Pero como me ventilaba a esta gente frente a un pelotón de fusilamiento y me quedaba tan feliz.
#241 Si vas con tu pareja y/o hay alguna pista de que eres homosexual te van a agredir o decir cosas. O incluso siendo mujer...
Aunque gente como Herizo manipule en los foros diciendo que es algo anecdótico o sin valor estadístico, es falso...
Tampoco esa argumentación justificaría los delitos de ninguna manera.
https://www.losreplicantes.com/articulos/vox-acusa-colectivo-lgtbi-apoyar-pedofilia/
https://maldita.es/malditobulo/20210610/pancartas-pedofilia-colectivo-lgtbi/
https://www.vozpopuli.com/espana/vox-bandera-ayuntamientos.html
#242 El único que manipula eres tú, 2 agresiones en una población como la españolaes algo anecdótico, lo quieras ver o no.
Puedes seguir etiquetandome en noticias y todo lo que quieras e intentar hacer ver que no tengo razón, pero el único que queda en ridículo frente a la gente que no está influenciada bajo una ideología eres tú.
Que parece que piensas que decir que algo es anecdótico o que es algo que no ocurre de normal y son casos raros, es igual a decir que no tenga que ser condenado.
Además eres tan tan ridículo que hablabamos de agresiones racistas y te has pasado a homófobas.
Y encima en la primera noticia la gente que presenció el asesinato dice que el móvil no fue homófobo si no que el chaval enfoco con su móvil a unas chicas. Tu solo te quitas la razón, ni te has parado a leer la noticia de lo cegado que vas.
Venga un saludo. Eres un meme y un cansino
#243 Sigues inventando: no he saltado a la homofobia, es que tanto las mujeres, como el colectivo LGTBI como los extranjeros viven día sí, día también agresiones por una ideología típica de derechas que a ti te gusta... Y Vox tiene su foco en estos puntos.
https://www.losreplicantes.com/articulos/vox-acusa-colectivo-lgtbi-apoyar-pedofilia/
https://maldita.es/malditobulo/20210610/pancartas-pedofilia-colectivo-lgtbi/
https://www.vozpopuli.com/espana/vox-bandera-ayuntamientos.html
...
--->Para decir que algo es anecdótico estadísticamente tienes que establecer lo anecdótico estadísticamente y hacer el estudio estadístico.
Los medios han mentido/desinformado desde el inicio, no al revés: primero dijeron que no pudo ser por homofobia porque estaba con la novia siendo él gay...
El chaval estaba con su móvil, se pensaron que estaba grabando a las chicas y acabó en muerte al grito de "maricón" entre 7 personas... Las noticias las he puesto yo mismo y vivo en Coruña, sé lo que hay en la ciudad mejor que tú desde Mediavida.
Un amigo suyo está buscando testigos porque después de matarlo se escaparon pero se cree que viven en Labañou:
El chaval estaba con su móvil, se pensaron que estaba grabando a las chicas y acabó en muerte
Creo que no tengo ni que responderte porque tu solo quedas en ridículo.
El chaval estaba con su móvil, se pensaron que estaba grabando a las chicas y acabó en muerte al grito de "maricón" entre 7 personas...
https://www.losreplicantes.com/articulos/vox-acusa-colectivo-lgtbi-apoyar-pedofilia/
https://maldita.es/malditobulo/20210610/pancartas-pedofilia-colectivo-lgtbi/
https://www.vozpopuli.com/espana/vox-bandera-ayuntamientos.html
Ponlo completo, no manipules señor de Vox. Y las imágenes no son argumentos... Lo siento.
--->"Hombre de paja" y "falacia de la causa simple".
Además, repito: --->Para decir que algo es anecdótico estadísticamente tienes que establecer lo anecdótico estadísticamente y hacer el estudio estadístico.
La falacia del hombre de paja o falacia del espantapájaros12 es una forma de argumento y una falacia por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo.3 Se dice que quienes se involucran en esta falacia, en realidad están «atacando a un hombre de paja».
En lógica, la falacia de la causa simple, efecto conjuntivo o relación espuria es una falacia de causalidad que ocurre cuando se asume que existe solo una simple causa para un resultado cuando en realidad puede haber un conjunto específico o suficiente de causas que lo hayan provocado. En esta falacia dos sucesos sin conexión lógica se relacionan causal e incorrectamente debido a un tercer suceso o factor desconocido denominado factor desorientador o variable escondida que los provoca. La relación espuria da impresión de fortaleza y ligazón fuerte entre dos sucesos que es inválida cuando es examinada objetivamente.
Telita macho...Estoy ahi y ademas de la policia tienen que mandar una ambulancia, pero para ella. Menuda hijadeputa
#181 lo de algunas zonas de Murcia es increible. Viví en Cartagena 4 años y la chusma que hay es mortal. Pero aún así viví los años mas felices de mi vida.
#247 Se nota que has estudiado filosofia, sin ofender, dices muchas cosas pero ni un dato objetivo y cierto. Solo haces que enrevesar el debate y quedar, como te he dicho ya varias veces, en ridiculo.
Para empezar lo de hombre de paja, te lo puedes aplicar a ti mismo en todo momento. Lo que digo no va fuera de la linea de tu argumento, tu quieres que vaya fuera de ella, cosa disitnta.. Creo que para estudiar filosofia no entiendes nada. Tu me dices, hay muchisimas agresiones por motivos de orientacion sexual en España.
Me pones dos y una hasta la guardia civil señala que el movil y el hecho desencadenante no fue su orientacion.
HURDUR FALACIA FALACIA.
Y la de la causa simple, no estoy diciendo que fuese solo un motivo por el que lo mataron, en estas cosas se juntan muchos pequeños motivos. Pero el desencadenante fue que pensaron que era un baboso mirando a sus novias y grabandolas con el movil.
Algo que es completamente contrario a, lo mataron por ser homosexual.
Y ademas te doy el dato sacado de esta fuente( https://www.elmundo.es/espana/2021/07/04/60e19c19fc6c83db738b461c.html ) que dice:
"Las primeras hipótesis apuntan a que la agresión pudo empezar a raíz de un conflicto con un teléfono móvil. La Guardia Civil y las indagaciones se centran en esta cuestión, y no en una violencia homófoba, que sí aprecian los allegados de Samu, como era conocido en su círculo íntimo. El juzgado de guardia que lleva el caso ha decretado el secreto de sumario."
Pero suma y sigue diciendo que si falacias y tal, por lo que veo seguramente te pases la vida discutiendo en facebook que las falacias son usadas por los pedantes para poder debatir sobre muchas cosas sin tener idea de ninguna de ellas. Lo siento, en la vida real no refutas un argumento con falacias. Es mas si las usas en cualquier tfm o tfg te lo tiraran para atras
#250
"Las primeras hipótesis apuntan a que la agresión pudo empezar a raíz..."
Cosa que no he negado, yo mismo he puesto las noticias... Empezar y continua/acabar no son lo mismo... RAE:
https://dle.rae.es/empezar?m=form
https://dle.rae.es/continuar?m=form
https://dle.rae.es/continuar?formList=form&w=acabar
Tienes la bola de cristal rota... No he estudiado filosofía aunque te haría bien formarte en algo de ética. Se llama epistemología, lógica, metodología racional/científica, etc...
--->Y repito por tercera vez: Para decir que algo sea considerado anecdótico estadísticamente tienes que establecer lo anecdótico estadísticamente y hacer el estudio estadístico.
https://www.losreplicantes.com/articulos/vox-acusa-colectivo-lgtbi-apoyar-pedofilia/
https://maldita.es/malditobulo/20210610/pancartas-pedofilia-colectivo-lgtbi/
https://www.vozpopuli.com/espana/vox-bandera-ayuntamientos.html
...
Tu mensaje manipulado y simplista:
El chaval estaba con su móvil, se pensaron que estaba grabando a las chicas y acabó en muerte
Herizo: Creo que no tengo ni que responderte porque tu solo quedas en ridículo.
El mío:
El chaval estaba con su móvil, se pensaron que estaba grabando a las chicas y acabó en muerte al grito de "maricón" entre 7 personas...
"Hombre de paja" y falacia de la "causa simple":
La falacia del hombre de paja o falacia del espantapájaros12 es una forma de argumento y una falacia por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo.3 Se dice que quienes se involucran en esta falacia, en realidad están «atacando a un hombre de paja».
En lógica, la falacia de la causa simple, efecto conjuntivo o relación espuria es una falacia de causalidad que ocurre cuando se asume que existe solo una simple causa para un resultado cuando en realidad puede haber un conjunto específico o suficiente de causas que lo hayan provocado. En esta falacia dos sucesos sin conexión lógica se relacionan causal e incorrectamente debido a un tercer suceso o factor desconocido denominado factor desorientador o variable escondida que los provoca. La relación espuria da impresión de fortaleza y ligazón fuerte entre dos sucesos que es inválida cuando es examinada objetivamente.
#251 jajaja me meo con que me llames señor de Vox solo por llevarte la contraria y no caer en tu manipulacion.
No se que cojones tiene que ver lo de vox y la pedofilia conmigo, me la suda muy grande lo que digan los politicos y sobre todo Abascal.
Pero mas me la suda que me mandes 3 paginas que tienen la misma credibilidad que OKdiario.
Se que te puede dar rabia que te deje en los suelos porque no tienes ningún argumento, pero lo de morder al aire y soltar gilipolleces como lo de vox solo hace que me reafirme en lo que llevo diciendo todo el dia. Estas haciendo el ridiculo. Una y otra vez.
Cuando no tienes argumentos pasas a decir que si manipulo o que si soy de Vox o mierdas asi.
Deja de vivir 4 post en el pasado, te he mandado una noticia donde la fuente que dice que se descarta el movil por homofobia por ahora es la guardia civil.
No sus colegas ni los medios que no estaban alli. La guardia civil que tiene el testimonio de los testigos.
Si luego resulta que lo asesinaron por ser homosexual, pues lo dire. Pero por ahora, os importa mas a la gente como tu la orientacion sexual del chaval que el crimen en si. Si fuese heterosexual ni lo habrias sacado. Os sirven como martires para poder meter vuestra ideologia infecta a presion.
Eso es totalmente repugnante.
Por cierto deja de lado las falacias que ya das pena, te las he desmontado en el anterior post. Lee y deja de echar espuma por la boca anda.
Ha muerto un chaval joven, a manos de otros chavales. Esa es la tragedia.
#252 No, es que te he leído durante mucho tiempo en los foros.
Has desmontado tu hombre de paja... Nada más.
Tu mensaje manipulado y simplista:
El chaval estaba con su móvil, se pensaron que estaba grabando a las chicas y acabó en muerte
Herizo: Creo que no tengo ni que responderte porque tu solo quedas en ridículo.
El mío completo:
El chaval estaba con su móvil, se pensaron que estaba grabando a las chicas y acabó en muerte al grito de "maricón" entre 7 personas...
...
Ha muerto un chaval joven, a manos de otros chavales. Esa es la tragedia.
La realidad:
El chaval asesinado estaba con su móvil, se pensaron que estaba grabando a las chicas y acabó en muerte al grito de "maricón" entre 7 personas...
Tu partido favorito:
https://www.losreplicantes.com/articulos/vox-acusa-colectivo-lgtbi-apoyar-pedofilia/
https://maldita.es/malditobulo/20210610/pancartas-pedofilia-colectivo-lgtbi/
https://www.vozpopuli.com/espana/vox-bandera-ayuntamientos.html
"Hombre de paja" y falacia de la "causa simple":
La falacia del hombre de paja o falacia del espantapájaros12 es una forma de argumento y una falacia por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo.3 Se dice que quienes se involucran en esta falacia, en realidad están «atacando a un hombre de paja».
En lógica, la falacia de la causa simple, efecto conjuntivo o relación espuria es una falacia de causalidad que ocurre cuando se asume que existe solo una simple causa para un resultado cuando en realidad puede haber un conjunto específico o suficiente de causas que lo hayan provocado. En esta falacia dos sucesos sin conexión lógica se relacionan causal e incorrectamente debido a un tercer suceso o factor desconocido denominado factor desorientador o variable escondida que los provoca. La relación espuria da impresión de fortaleza y ligazón fuerte entre dos sucesos que es inválida cuando es examinada objetivamente.
#253 En los foros, y solo estoy registrado con este nick en este. Venga campeon. Sigue jugando.
Bueno como has vuelto a entrar en bucle otra vez, voy a hacer lo que tenia que haber hecho la otra vez, dejar de responderte hasta que traigas buenos argumentos. Puedes quedarte lamiendote tus propios huevos todo el tiempo que quieras.
#254 Con "los foros" me refiero a MV. Y no estoy "jugando" a nada, caballero... Que hablamos de asesinatos homófobos (tema serio).
En los foros, y solo estoy registrado con este nick en este. Venga campeon. Sigue jugando.
Puedes quedarte lamiendote tus propios huevos todo el tiempo que quieras.
Y cuida un poquito el lenguaje, que lo de "campeón", "lamiéndote tus propios huevos" y el tono pasivo-agresivo, sobra... Vas a presumir tu ahora de humildad, vamos... 
https://www.losreplicantes.com/articulos/vox-acusa-colectivo-lgtbi-apoyar-pedofilia/
https://maldita.es/malditobulo/20210610/pancartas-pedofilia-colectivo-lgtbi/
https://www.vozpopuli.com/espana/vox-bandera-ayuntamientos.html
