#270 que es el consentimiento?
Si en lugar de "niños" hubiera dicho "adolescentes", también estaría hablando de pedofilia?? Os agarráis a la literalidad de la frase obviando el contexto para meter mierda a esta mujer porque no os gusta.
Es un ejercicio de cinismo lamentable pero bueno, lo dicho, que lo hagáis vosotros me la suda, pero que lo hagan los políticos me parece muy triste.
No hacía falta que confirmaras lo que djgo pero gracias por dejar claro que os importa una mierda todo esto y que todo es un asunto político.
#273 Que no hubiese metido la palabra niños ahí, crack.
Que la que es Ministra de Igualdad es ella, deberia ser consciente de la terminologia que usa.
#271 en las leyes que protegen a los menores sobre la edad límite a la hora de mantener relaciones sexuales, se hace hincapie en la capacidad de un adulto para manipular dicho consentimiento. Así que no, un niño no tiene capacidad por si solo para dar su consentimiento a la hora de mantener relaciones sexuales con quien quiera.
#269 ahora resulta que me estoy hinchando a mantener relaciones sexuales porque mi mujer me saluda salir/entrar de casa.
#276 efectivamente me importa una mierda todo por eso cortaría los huevos a quienes defienden la pedofilia.
#283 El debate existe porque Irene ha introducido conceptos que no existen en el corpus legal. Los niños no tienen consentimiento, no pueden darlo.
#235 Sí, pedrito que le deja manejar 20 mil milloncejos que tienen por ahí sueltos sin saber qué hacer con ellos.
#277 es curioso que esa misma gente cuando ciertos partidos meten la palabra 'inmigrantes ilegales', les da por interpretar 'todos los inmigrantes'. Sin embargo si generalizan con 'niños' interpretan 'adolescentes' de la nada xDDD
#286 No voy a mezclar aqui la retorica pseudo-fascista de según que partidos. Pero de una ministra pido concrección y profesionalidad en la terminologia que está tratando.
Si habla de aborto, la palabra niño sobra.
Si habla de niño, la palabra consentimiento sobra.
#279 Pues es un tipo de relación sexual al final, no se que le ves de raro. Vuelvo a decir que relaciones sexuales no se reducen solo al coito aunque muchos entiendan que sí
#288 Y yo te digo que no tengo relaciones sexuales con mi abuela por mucho que la bese o la abrace. En 4 Tweets “relacion sexual” será dar los buenos dias
Esto parece un concurso de cinismo entre los que dicen que justifica la pederastia y los que dicen que está expresado perfectamente, que es una burda tergiversación.
Lamentablemente es la sociedad que nos está quedando, moralmente enferma, en la que la honestidad y la verdad no tienen ningún valor.
No creo que sea tan difícil admitir lo que cualquiera con dos dedos de frente deduce:
- Textualmente la justifica.
- No ha querido decir eso.
#291 xdddd ya ha salido eso y los cm's obviamente ponen pies en polvorosa.
De todos modos la ninistra que nos merecemos
Se entiende perfectamente lo que ha querido decir, intentar ensuciar sacando de contexto esto resta seriedad a las críticas legítimas que podáis tener hacia ella pero parece que no os dais cuenta
#233 Mucho texto y un video de 219 segundos?
Pero tu estás loco?
Necesitamos un meme de 2 viñetas que nos lo resuma.
#294 Si no dijera "niñes" quizás pensaríamos que es una persona cuerda y ha sido un lapsus...
Con las tonterías, contradiciones, hipocresía, fanatismo y hembrismo-empoderado, que lleva ya a sus espaldas, no pondría la mano en el fuego.
Yo lo que no veo novedoso es que una persona con un puesto de responsabilidad no sepa ni siquiera medir correctamente las palabras que usa.
Por la manera de escandalizarse de muchos supongo que no llevan mucho tiempo prestando atención a lo que dicen los políticos.
