#149 fíjate lo garantista que es que se ha convertido desde hace año/ en lugar de acogida de terroristas y demás escoria con las manos manchadas de sangre , flaco favor te haces poniéndolo de ejemplo de algo. Ni vergüenza teneis ya
#149 tambien falso. Pero cada loco con su tema
Datos objetivos belgica tiene muchisimas las sentencias del tribunal europeo de los derechos humanos .
Y luego hay otro informe, que es el que os agarrais, que es la percepción de la ciudadanía. Contando que en España tenemos un serio problema de inferioridad pues...
#149 Aparte de todo lo que te han dicho, es o no es Bélgica el escondite favorito en Europa de terroristas de ETA? Y lo ha sido desde que Francia se sumó a la lucha contra ellos.
#152 Falso, porque tú lo digas.
Lo pongo en catalán porque en los medios españoles lo omiten. Luego, la gente como tú se cree que es falso, claro.
Alehop:
Perquè el Tribunal d’Apel·lació introdueix un altre argument molt contundent contra l’estat espanyol: diu en la sentència que hi ha risc de violació de la presumpció d’innocència de Lluís Puig si és extradit, i ho fa basant-se en les declaracions públiques fetes per part de jutges, fiscals i autoritats polítiques espanyoles en general contra els dirigents independentistes. Concretament diu que no es respecta la directiva de la UE 2016/343 sobre el dret de la presumpció d’innocència en els processos penals. Segons que han explicat els advocats de Puig, Gonzalo Boye i Simon Beckaert, els jutges del tribunal s’han referit a tota la documentació aportada per la defensa, que inclou un gruix important de documents com ara retalls de premsa, o piulets d’associacions de jutges i fiscals, i començant pel nom que duia la querella contra els dirigents polítics i socials independentistes el novembre del 2017: “més dura serà la caiguda”.
Todos sabemos que la informacion real esta en catalan, cuando la pasan por medios españoles se transforma en informacion fascista y opresora, TV3 jamas mentiria.
#156 Yo, de hecho, tengo una fuente que me pasó un rabino en hebreo que dice lo contrario
מכיוון שבית המשפט לערעורים מציג טענה חזקה מאוד נגד המדינה הספרדית: הוא אומר במשפט שיש סיכון להפרת חזקת החפות של לואיס פויג אם הוא יוסגר, והוא עושה זאת על סמך ההצהרות הפומביות של השופטים, התובעים והרשויות הפוליטיות הספרדיות בכלל נגד מנהיגים בעצמאות. באופן ספציפי, נכתב כי אין כיבוד הנחיות האיחוד האירופי 2016/343 בנושא הזכות לחזקת חפות בהליך פלילי. כפי שהסבירו עורכי הדין של פויג, גונזאלו בוי וסימון בקרט, שופטי בית המשפט התייחסו לכל התיעוד שמסרה ההגנה, הכולל עובי משמעותי של מסמכים כמו קטעי עיתונות או אגוזי אגודה. של שופטים ותובעים, והחל משם התביעה נגד מנהיגים פוליטיים וחברתיים בעד עצמאות בנובמבר : "הנפילה תהיה קשה יותר".
#156 Lo dudo pero por si a alguien le interesa la traducción.
Porque el Tribunal de Apelación introduce otro argumento muy contundente contra el estado español: dice en la sentencia que hay riesgo de violación de la presunción de inocencia de Lluís Puig si es extraditado, y lo hace basándose en las declaraciones públicas hechas por parte de jueces, fiscales y autoridades políticas españolas en general contra los dirigentes independentistas. Concretamente dice que no se respeta la directiva de la UE 2016/343 sobre el derecho de la presunción de inocencia en los procesos penales. Según han explicado los abogados de Puig, Gonzalo *Boye y Simon *Beckaert, los jueces del tribunal se han referido a toda la documentación aportada por la defensa, que incluye un grosor importante de documentos como por ejemplo recortes de prensa, o *piulets de asociaciones de jueces y fiscales, y empezando por el nombre que llevaba la querella contra los dirigentes políticos y sociales independentistas el noviembre del 2017: “más dura será la caída”.
