Un juzgado declara improcedente un despido por un software

Lexor

Un juzgado declara improcedente el despido de una administrativa que fue sustituida por un robot

La mujer trabajaba en un hotel en Gran Canaria y llevaba 13 años en el puesto

El Juzgado de lo Social número 10 de Las Palmas de Gran Canaria ha declarado improcedente la rescisión de contrato de una trabajadora de una multinacional turística de origen grancanario que fue despedida, tras 13 años trabajando como administrativa, para ser suplida por un programa informático, o bot de gestión.

La autoridad judicial rechaza que el despido de la demandante estuviera justificado por las “causas objetivas” alegadas por la empresa -Lopesan Hotel Management S.L.- y apunta que se trata de un cese “improcedente” con las consecuencias legales que ello supone.

Por ello, en el caso de que no se accediera a su readmisión en cinco días desde la notificación del fallo, aumenta de manera considerable su indemnización -a 28.305 euros; 33 días de salario por año trabajado con un máximo de 24 mensualidades-.

Además, establece que la empresa debe indemnizar a la actora con 863 euros más intereses, por omitirse el preaviso de despido que debería haberse llevado a cabo en una extinción de contrato injustificada, que es lo que se ha acreditado en el proceso.

Destrucción del 35% de los empleos totales

Recuerda el magistrado que para justificar el despido en razones objetivas es necesario acudir a una causa “excepcional”, y expone que la automatización de tareas hasta ahora desarrolladas por humanos no puede considerarse algo singular, cuando todos los estudios apuntan a que “la automatización de procesos como la operada en el caso presente implicará una destrucción de empleos de al menos el 35% de la población activa” en los años venideros.

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Sala-de-Prensa/Notas-de-prensa/El-juez-declara-improcedente-el-despido-de-una-trabajadora-para-poner-un-robot

arkoni

Es una pasada lo que nos viene, ya veremos cómo acaba el mercado laboral de aquí a 10/15 años...

1 respuesta
B

Joder...pues ya me dirás tu que mejor razón hay para echar a alguien.

"Tu trabajo lo hace un bot, toma, tu finiquito, puerta"

Ahora pueden pagar 28.000€, y a a los dos años el bot saldría rentable. O readmitirla y que haga nada

1 respuesta
AikonCWD

con lo fácil que es despedir a alguien por cualquier otro motivo procedente ... vaya lumbreras la empresa

4 respuestas
cabron

#3

Ese es precisamente el problema, que no querían darle el finiquito correspondiente y lo querían colar como despido procedente sin indemnización

#4

En España es muy difícil un despido procedente, tiene que ser algo muy claro, casi siempre se da la razón al trabajador

1 2 respuestas
intelntl

Estupenda noticia. Espero que esto cree jurispridencia y los derechos de los trabajadores se vean un poco mas protegidos.

Si vas a sustituir a una persona por un robot y a ese robot le vas a pagar cero pues no pasa nada porque le pagues lo que legalmente le debes a ese trabajador.

1
nerkaid

Es decir, que la echaran con finiquito y la diferencia será que la rentabilidad del bot tardará 2 años más en llegar.

1 respuesta
MaTrIx

La empresa no a hecho bien las cosas y pasa lo que pasa.

#7 bueno, la empresa tiene que tener rl dinero para poder echarla xD

AikonCWD

#5 simplemente revisando horarios y faltas ya lo tienes.

5 respuestas
Kaiserlau

A saber que causas pusieron.

Pero vamos, unos peseteros de cuidado. Ahora que saquen partido al bot que seguro que es una puta mierda inmantenible a largo plazo.

emir

€28K era su sueldo? Tras 13 años? 😨

2 respuestas
cabron

#9

No, pero vamos que pasó de perder el tiempo por que es obvio que no tienes ni idea y encima afirmas con contundencia.

Si quieres dale la a chapa a @ChaRliFuM que creo que es abogado laboralista, a ver que cara te pone cuando le digas que hubiese sido fácil encontrar un motivo para echarla de forma procedente.

#11

Eso es la indemnización no su sueldo.

3 1 respuesta
AikonCWD

#12 Bueno, estuve hace años en una empresa y estos temas los llevaban al dedillo. Siempre que la empresa quiso prescindir de un trabajador se le ponía un despido disciplinario gracias al art. 54 del estatuto de trabajadores. El convenio colectivo que se aplicaba recogía un máximo de 3 faltas sin justificar y todo trabajador que estaba en ese proceso se le revisaban los horarios de entrada, salida y descansos y tenían más de 3 faltas. Siempre.

Claro que es complicado despedir a alguien sin motivos, pero cuando tienes motivos (como un conjunto de retrasos o faltas) es super fácil.

edit: una trabajadora que lleva 13 años. Fiiiiiiiijo que tenía los horarios muy domesticados. Te encuentras faltas con trabajadores que se acomodan en 6 u 8 meses currando. Imagínate un trabajador que lleva 13 años. xd

3 respuestas
B

#5 Sigo igual. Es un despido, normal y corriente.

No consigo ver que no tuvieran intención de pagarle el finiquito.

No al menos en la parte que ha puesto en #1, que no te voy a negar, no estoy para leerme la noticia jajajaja

B

#4 Fácil? Si lo habrán articulado por causa objetiva, lo que pasa que no habrán ni siquiera relacionado el robot con su amortización.

The_elovator

#9 o diciendo que te dan un puesto obligado en la otra punta del pais y si no vas...

1 respuesta
B

#16 Puedes indicar que el traslado te genera un perjuicio evidente y cobras una indemnización menor.

Yukinary

#13
Hace justo menos de un mes mi novia estuvo de juicio con su empresa por exactamente eso y lo ganó, tan tan fácil no será.

E

#13 no es tan facil como dices, no me creo nada de que tu empresa haya ganado todos los litigios con esa justificacion porque en realidad pasa el contrario

1
NeV3rKilL

Evidentemente que es improcedente.

nerkaid

#11

#1Lexor:

aumenta de manera considerable su indemnización -a 28.305 euros; 33 días de salario por año trabajado con un máximo de 24 mensualidades-.

Si tu estás por encima de ese sueldo date con un canto en los dientes con la comprensión lectora que tienes.

B

#2 menos mal que tenemos una clase política responsable y con un nivel intelectual sobresaliente donde prima la meritocracia y seguro que están preparando un plan de previsión y contención y trazando estrategias que minimicen los posibles efectos adversos derivados de la robotizacion del parque laboral.

2 respuestas
MaTrIx

#9 eso suponiendo que los tenga. Yo en 10 años no he tenido ni una falta y jamás he llegado tarde.

jonhy_walker

No flipas #13 . He tenido trabajadores mucho tiempo y he perdido casi todos los juicios, con causas de despido más que justificadas.
He perdido hasta cuándo he denunciado a la SS, tras fraudes claros de médicos corruptos.

arkoni

#22 ehhhh para para!!! Que me jodes el detector de sarcasmo!!

1 1 respuesta
aL-CaPoNe

Un robot o un software jamás dará ese calor humano

Lexor

#25 #22 somos el 11º pais mas automatizado del mundo, cuando la cosa se ponga seria todo van a ser jajas
jajas porque viviremos de puta madre pero a ver como se hace la adaptacion :crazy_face:

gogogo

#4 no has tenido trabajadores en la vida, hulio

nixonE1

#4 pero si par aque se declare procedente en un juzgado necesitas un milagro...

varuk

#9 menudo pieza tendrás que ser, llegando tarde cada dos por tres.

2

Usuarios habituales